Corvis ST角膜生物力学分析仪(Corvis ST)能测量角膜生物力学指标、眼压和中央角膜厚度(CCT)，且测量的眼压值为校正CCT和生物力学因素的修正值，在国外已用于临床，但目前对中国人群CCT和眼压测量准确性的研究报道较少。
目的评估Corvis ST测量近视患者CCT和眼压的准确性，为其临床应用提供参考。
方法采用诊断性试验方法，对2012年11—12月在广西视光中心准分子激光门诊行术前检查的56例近视患者进行Corvis ST、Goldmann压平式眼压计(GAT)和A型超声检查，采用配对t检验法比较Corvis ST测量CCT值与A型超声测量结果的差异及Corvis ST测量眼压值与GAT测量结果的差异，采用Bland-Altman法评价不同测量方法测量结果的一致性。
结果Corvis ST测得的CCT值为(539.82±19.79)μm，高于A型超声测量的CCT值(535.34±19.41)μm，两者比较差异有统计学意义(t＝4.19，P<0.01)。Corvis ST测得CCT均值较A型超声测量均值高4.5 μm，95%的一致性界限为－11.2～20.2 μm，7.1% (4/56)的点在95%的一致性界限以外。Corvis ST和GAT测得的眼压值分别为(15.75±1.60)mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)和(16.23±2.40)mmHg，两者比较差异有统计学意义(t＝2.15，P＝0.04)。Corvis ST测得的眼压均值较GAT测得均值低0.5 mmHg，95%一致性界限为－3.8～2.8 mmHg，3.57%(2/56)的点在95%一致性界限以外。
结论Corvis ST测量的CCT稍高于A型超声，2种检测仪器测量的CCT结果一致性较差，临床上不可互相代替。Corvis ST测量的眼压值稍低于GAT，二者测量值具有较好的一致性，临床上可以互相替代。