论文部分内容阅读
摘 要：推进高新科技产业协同发展是实现“长江经济带”创新产业转型和高规格整体化发展的重要突破点。但在创新的合作高效、要素的合作开放、制度的配合方面仍有瓶颈，区域之间的不平衡、不充分现象也十分突出。因此，东北大学秦皇岛分校江苏地区“长江经济带”历史成就观察团（简称“团队”，下同）就走访的几家民营科技型企业调研结果从战略规划衔接、空间布局的整合、整体化市场的培育、国际地位的提升、利益均衡机制的完善等方面具体地提出了对于发展创新的思考。
关键词：长江经济;科技创新;协同发展;转型现状;发展成就
长江经济带地跨我国东、中、西三大地域，独具优势和上升潜力。基于地区整体效益及规模两大方面对于近十年长江经济带高新科技产业发展整体的态势进行评判，江苏省排名一马当先，浙江、上海三个地区一直保持在第一方阵，但浙江和上海与江苏的差距逐渐扩大。长江中游区域的四声发展基本保持持平，长江上游的利润收入出现不均衡现象，且明显加剧。四川省、重庆市在十年之间发展尤为迅速（政策红利与东部产业转移），但仍与长江三角洲地带仍存在较大差距，而云贵地带由于地理、气候、人力、技术等主观与客观因素，一直处于较落后地位。
在此背景下，团队通过前往双排名均第一的江苏省深入调研，学习优秀企业家们的成功经验，与当地企业一起探求当前企业发展、地域发展瓶颈的解决方案，为祖国繁荣贡献当代大学生的智慧。
一、实践过程中现象分析
（一）长江经济带高新技术产业协同发展不同地域的具体现状与比较
本次实践从与南京金恒企业的责任人的交谈中并结合近10年长江经济带11省（市）高新产业系统协调有度[1]了解到，长江中下游地区经济较为繁荣，有着较为富厚的科技实力，产业的发展相对成熟，市场化的程度较高，因此，其高新科技产业合作有序度明显高于中上游地带，而且，随着长江三角整体化发展上升为国家的战略布局这一政策优势的释放，该地区产业结合度和区域整体化能力又有显著的提升，这也是近年来长江三角洲发展势头迅猛，发展领先于全国的重要原因。尽管以重庆、成都为中心的长江上游地区在电子信息、计算机、汽车等产业发展势头迅猛，有着重点产业园区、示范基地，新兴的产业发展趋势尚明朗，但更多还是囿于一隅、限于一业，全方面、多领域的产业（跨地域）合作发展模式还暂未形成。这一点，从近十几年长江经济带高新技术产业共同有序度走势也能看出。
（二）长江经济带高新技术产业的转型瓶颈
创能科技与星亿智能分属于转型初期、中后期的民营科技企业，均经历了由一台车床发展到几十台车床的传统工业发展历程。
（1）转型初期的困难与成就
但不同的是，在创能科技之一处于转型初期的企业，其大部分产品主要出口美国供家庭使用，转型初期最大的特点就是变化缓慢，得“一步一脚印“地扎实发展。受长江经济带的环保战略影响，又逾于长江三角洲的特殊地理位置，其大部分生产环节只能迁至周边地区，三角洲地区主要负责销售环节。从另一方面来说，这种做法暴露了一个弊端，即对于成本、人力运输，以及对于邻省的生态环境于经济战略协调都是产生不利影响的。
（2）转型中后期困难与成就
星亿智能属于有过几次转型经历的发展较成熟企业，从原先的电镀产业，发展到如今的环保材料产业，作为江苏省表彰的龙头企业，其转型过程较为平稳，紧随政府导向。但是，资金流不足以及融资的困难依旧伴随企业的发展。企业文化的建立是企业平稳过渡的一个重要保障。
二、实践成果与总结
本团队结合自身所实践的经验，针对不同对象提出了相应性建议，并得到了相关部门、人员的支持与赞同。部分建议已经得到相应采纳并已经有所动作，与企业发展规划不谋而合。
（一）政府部门职能适当强化
1、强化国家宏观调控职能，提高东部沿海地区部分行业的准入门槛并增加内地投资地政策，将能源、资源型等方面产业自然地向内地转移。减少长江经济带重点及主导产业地相同或类似现象，使共同创新优势及区域比较优势得到充分发挥。并且，我团队认为人才引进政策的不平衡也是造成各地发展不均衡的主要原因，应当实行各地人才资源的相互承认、共同分享、补偿机制。
2、从地方政府协同配合层面上说，应当有专门机构进行协调配合，将政策的制定做到因地制宜，主动配合把不合适产业梯度化有序地转移，加强与各地企业的交流，这也是将企业利益最大化的明智之举。本次对于江苏大学教授的访谈，其 “加强协同配合方面”的观点更加应证了我们团队的想法。
（二）企业应当加强对于政策的理解与利用
長江沿岸省、市都有高新科技产业相关的规划，但创新的质量、产业的能级仍水平较低。以苏州市为例，苏州市高新技术方面的企业不少，但在国际上具有影响力的创新企业仅一家;同时，研发机构在地图上标注众多，但建设质量大部分有待提高，产出的产品与所研发的高端技术有一定的脱节，“高端产业-低端环节”逐步明显。因此，我团队建议企业，应当大胆地支持研发机构地发展，削减无效的、低产出的研发机构，将精力集中于主要创新机构地发展，应当有大局眼光。
其次，应当把总部、研发、生产环节进行分离，充分利用长江经济带沿线土地、水运、人力等便利因素，因地制宜，把资金用在“刀尖”上。
三、结语
本次实践团队试图通过对江苏省的科技型民营企业的调研发现目前民营经济历史发展中遭遇的瓶颈及取得的成果，寻找解决典型问题的突破口。同时，通过此次考察，我们认识到目前企业的发展离不开人才的引进，与高校间的合作交流以及政府对于企业的扶持。在数字化、信息化的今天，不少企业渐渐开始转型，不再采用传统工艺，而是走向智能化，绿色化发展的道路，这也是江苏地区企业成功发展的一大因素。感谢东北大学秦皇岛分校校友会及王雷震教授、刘小杰老师的大力支持，因为他们，团队项目才得以顺利进行。在高速发展的今天，企业偏安一隅，特立独行并不是最好的发展道路，只有与时代接轨，稳中求进，稳中求变，整体协同发展才是最正确的发展之道。
参考文献
[1]陈晓峰，成长春.长江经济带高新技术产业协同发展的现实困境与机制创新[J].南通大学学报·社会科学版，2019（3）.
关键词：长江经济;科技创新;协同发展;转型现状;发展成就
长江经济带地跨我国东、中、西三大地域，独具优势和上升潜力。基于地区整体效益及规模两大方面对于近十年长江经济带高新科技产业发展整体的态势进行评判，江苏省排名一马当先，浙江、上海三个地区一直保持在第一方阵，但浙江和上海与江苏的差距逐渐扩大。长江中游区域的四声发展基本保持持平，长江上游的利润收入出现不均衡现象，且明显加剧。四川省、重庆市在十年之间发展尤为迅速（政策红利与东部产业转移），但仍与长江三角洲地带仍存在较大差距，而云贵地带由于地理、气候、人力、技术等主观与客观因素，一直处于较落后地位。
在此背景下，团队通过前往双排名均第一的江苏省深入调研，学习优秀企业家们的成功经验，与当地企业一起探求当前企业发展、地域发展瓶颈的解决方案，为祖国繁荣贡献当代大学生的智慧。
一、实践过程中现象分析
（一）长江经济带高新技术产业协同发展不同地域的具体现状与比较
本次实践从与南京金恒企业的责任人的交谈中并结合近10年长江经济带11省（市）高新产业系统协调有度[1]了解到，长江中下游地区经济较为繁荣，有着较为富厚的科技实力，产业的发展相对成熟，市场化的程度较高，因此，其高新科技产业合作有序度明显高于中上游地带，而且，随着长江三角整体化发展上升为国家的战略布局这一政策优势的释放，该地区产业结合度和区域整体化能力又有显著的提升，这也是近年来长江三角洲发展势头迅猛，发展领先于全国的重要原因。尽管以重庆、成都为中心的长江上游地区在电子信息、计算机、汽车等产业发展势头迅猛，有着重点产业园区、示范基地，新兴的产业发展趋势尚明朗，但更多还是囿于一隅、限于一业，全方面、多领域的产业（跨地域）合作发展模式还暂未形成。这一点，从近十几年长江经济带高新技术产业共同有序度走势也能看出。
（二）长江经济带高新技术产业的转型瓶颈
创能科技与星亿智能分属于转型初期、中后期的民营科技企业，均经历了由一台车床发展到几十台车床的传统工业发展历程。
（1）转型初期的困难与成就
但不同的是，在创能科技之一处于转型初期的企业，其大部分产品主要出口美国供家庭使用，转型初期最大的特点就是变化缓慢，得“一步一脚印“地扎实发展。受长江经济带的环保战略影响，又逾于长江三角洲的特殊地理位置，其大部分生产环节只能迁至周边地区，三角洲地区主要负责销售环节。从另一方面来说，这种做法暴露了一个弊端，即对于成本、人力运输，以及对于邻省的生态环境于经济战略协调都是产生不利影响的。
（2）转型中后期困难与成就
星亿智能属于有过几次转型经历的发展较成熟企业，从原先的电镀产业，发展到如今的环保材料产业，作为江苏省表彰的龙头企业，其转型过程较为平稳，紧随政府导向。但是，资金流不足以及融资的困难依旧伴随企业的发展。企业文化的建立是企业平稳过渡的一个重要保障。
二、实践成果与总结
本团队结合自身所实践的经验，针对不同对象提出了相应性建议，并得到了相关部门、人员的支持与赞同。部分建议已经得到相应采纳并已经有所动作，与企业发展规划不谋而合。
（一）政府部门职能适当强化
1、强化国家宏观调控职能，提高东部沿海地区部分行业的准入门槛并增加内地投资地政策，将能源、资源型等方面产业自然地向内地转移。减少长江经济带重点及主导产业地相同或类似现象，使共同创新优势及区域比较优势得到充分发挥。并且，我团队认为人才引进政策的不平衡也是造成各地发展不均衡的主要原因，应当实行各地人才资源的相互承认、共同分享、补偿机制。
2、从地方政府协同配合层面上说，应当有专门机构进行协调配合，将政策的制定做到因地制宜，主动配合把不合适产业梯度化有序地转移，加强与各地企业的交流，这也是将企业利益最大化的明智之举。本次对于江苏大学教授的访谈，其 “加强协同配合方面”的观点更加应证了我们团队的想法。
（二）企业应当加强对于政策的理解与利用
長江沿岸省、市都有高新科技产业相关的规划，但创新的质量、产业的能级仍水平较低。以苏州市为例，苏州市高新技术方面的企业不少，但在国际上具有影响力的创新企业仅一家;同时，研发机构在地图上标注众多，但建设质量大部分有待提高，产出的产品与所研发的高端技术有一定的脱节，“高端产业-低端环节”逐步明显。因此，我团队建议企业，应当大胆地支持研发机构地发展，削减无效的、低产出的研发机构，将精力集中于主要创新机构地发展，应当有大局眼光。
其次，应当把总部、研发、生产环节进行分离，充分利用长江经济带沿线土地、水运、人力等便利因素，因地制宜，把资金用在“刀尖”上。
三、结语
本次实践团队试图通过对江苏省的科技型民营企业的调研发现目前民营经济历史发展中遭遇的瓶颈及取得的成果，寻找解决典型问题的突破口。同时，通过此次考察，我们认识到目前企业的发展离不开人才的引进，与高校间的合作交流以及政府对于企业的扶持。在数字化、信息化的今天，不少企业渐渐开始转型，不再采用传统工艺，而是走向智能化，绿色化发展的道路，这也是江苏地区企业成功发展的一大因素。感谢东北大学秦皇岛分校校友会及王雷震教授、刘小杰老师的大力支持，因为他们，团队项目才得以顺利进行。在高速发展的今天，企业偏安一隅，特立独行并不是最好的发展道路，只有与时代接轨，稳中求进，稳中求变，整体协同发展才是最正确的发展之道。
参考文献
[1]陈晓峰，成长春.长江经济带高新技术产业协同发展的现实困境与机制创新[J].南通大学学报·社会科学版，2019（3）.