论文部分内容阅读
目的:探讨DWI改良甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分类在甲状腺结节诊断中的价值。方法 :收集77例95个甲状腺结节,分别用传统TI-RADS分类及DWI改良TI-RADS分类评估,比较2种方法对甲状腺结节的诊断效能及临床应用差别。结果:95个甲状腺结节中传统TI-RADS分类4类共78个(82.1%),DWI改良TI-RADS分类2类12个(12.6%)、3类23个(24.2%)、5类56个(58.9%)、4类仅4个(4.2%);传统TI-RADS分类诊断甲状腺结节良恶性的准确率为74.7%,