目的比较ABCD2评分与ABCD2-I评分在短暂性脑缺血发作(Transient Ischemic Attack,TIA)患者中预测卒中复发的效度。方法前瞻性、连续纳入发病7d内且完成核磁弥散加权成像(Diffusion Weighted Imaging,DWI)的TIA患者,对其进行1年随访,评价指标是卒中复发。将ABCD2评分与ABCD2-I评分分为低危、中危、高危三组,评价二种评分对TIA患者进行卒中复发风险分层的能力;采用曲线下面积(Area Under the Curve,AUC)比较二种评分预测卒中复发的效度。结果纳入符合入排标准的患者共410例,其中110例患者(27.07%)1年卒中复发。ABCD2评分低、中、高危卒中复发风险分别为21.88%,27.64%,41.18%,ABCD2-I评分低、中、高危卒中复发风险分别为4.71%,21.94%,49.61%。ABCD2评分的预测效度AUC=0.59,ABCD2-I评分的预测效度AUC=0.77。结论 ABCD2-I评分较ABCD2评分能更好地预测TIA患者1年卒中复发。