论文部分内容阅读
中图分类号：G831 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）05-000-01
摘 要 本文研究的是中外优秀竞技健美操运动员难度动作的选择情况。文章首先从整体的层面入手，总结归纳了现阶段中外优秀竞技健美操运动员难度动作选择的总体趋势，然后又在此基础之上，进一步针对中外优秀运动员难度动作的选择情况进行了对比，并由此发现了我国竞技健美操运动员目前在高分值难度动作选择上所存在的问题，能够借此为我国竞技健美操难度动作科学选用提供一定的理论参考。
关键词 竞技健美操 难度动作 总体趋势
在现代竞技健美操运动中，难度动作不仅是竞技健美操成套动作不可或缺的重要组成部分，同时也是健美操运动员体能与技术高度统一的重要表现，是影响竞技健美操运动员运动成绩的关键要素之一。在2013-2016年版《FIG竞技健美操竞赛规则》中关于难度动作的规定又进行了进一步的调整，原先可以同时出现在成套动作中的部分难度动作，例如：团身跳类和科萨克跳类，在新规则中却不被允许了。这一调整无疑对竞技健美操运动员的难度动作提出了更高的要求。鉴于此，本文就针对中外优秀竞技健美操运动员的难度动作的选用情况进行了分析，以期能够借此为我国竞技健美操难度动作的科学选用和竞技健美操套路的创编提供一定的理论参考和借鉴。
一、中外优秀竞技健美操运动员难度动作选择的总体趋势
现阶段，世界优秀健美操运动员在难度动作的选择上，整体呈现出了所选择的难度分值越来越高的趋势。这一点通过对比第11届和第12届健美操世锦赛各国运动员难度动作的选择情况就可以发现。以第11届和第12届健美操世锦赛男单项目的难度动作选择情况为例，在第11届健美操世锦赛中难度分值为0.4的难度动作的选用率为5%，选用率是非常低的。但是在第12届健美操世锦赛中难度分值为0.4的难度动作的选用率又进一步下降，选用率仅仅为2.5%。由此可见，这种难度分值较低的难度动作已经逐渐被忽视，越来越多的竞技健美操运动员开始趋向于选择难度分值较高的难度动作。仍然以第11届和第12届健美操世锦赛男单项目的难度动作选择情况为例，在第11届健美操世锦赛中，难度分值为0.8的难度动作的选用率为20%，但是到了第12届健美操世锦赛中，难度分值为0.8的难度动作的选用率就上升到了26.3%。由此可见，现阶段世界优秀健美操运动员在难度动作的选择上，整体呈现出了难度分值越来越高趋势。
而之所以会出现这种状况，据分析主要是由以下几个方面的原因造成的：一是，2009版的《FIG竞技健美操竞赛规则》将以前的12个难度动作改为了10个，在难度动作减少的情况下，运动员每个难度动作的分值选择对最后成绩的影响也更加的显著。所以，在有能力完成的前提下，教练员和运动员就都会倾向于选择难度分值更高的难度动作;二是，随着现代竞技健美操运动训练水平的提升，运动员的技术能力也不断提高，所以在难度动作的选择上相应的也就呈现出了难度分值越来越高的趋势。
二、中外优秀竞技健美操运动员难度动作选择的对比
在了解了中外优秀健美操运动员难度动作选择的总体趋势之后，进一步对中外优秀运动员难度动作的选择情况进行对比，有助于更好的发现我国竞技健美操运动员在难度动作选用上的问题，并及早的进行干预和完善。在分析时，同样是以第11届和第12届健美操世锦赛男单项目为例，分别选择了第11届的冠军队法国和第12届的冠军队西班牙以及两届所有参赛队伍的平均值进行了对比。具体情况见表1所示。
由表1中所统计的数据可知，在第11届和12届健美操世锦赛男单项目中，中国队都直接放弃了0.4和0.5这些低分值的难度动作，始终将选择的重点放在了中高难度的动作上，例如：在两届是世锦赛中，中国队0.8分值难度动作的选择数量都为4，这种难度动作选择策略能够在一定程度上保证难度值总分的提高。然而，同时也可以发现，在两届世锦赛中，中国队在0.9难度分值动作上的选择数量均为0，不但要明显的低于两届的冠军队，而且还远远的低于两届的均值。然而，0.9這一高难度分值的难度动作，虽然难度较高，但是相较于分值为1.0的难度动作来说，更容易完成，拿分的稳定性也更高。另外，通过分析两届世锦赛中，中国队的难度动作完成分也可以发现，在两届比赛中，中国队的成绩波动比较大，不是很稳定。而造成这一情况与我国竞技健美操运动员在高分值难度动作的完成情况是有着密切的关系的。所以，为了提高我国竞技健美操运动员成绩的稳定性，在0.9这一高难度分值动作的选择上还有待进一步的加强。
参考文献：
[1] 马鸿韬.竞技健美操[M].高等教育出版社.2005.
[2] 张晓莹，王伟光.健美操世界锦标赛成套难度动作的竞争态势[J].北京体育大学学报.2014.05.
摘 要 本文研究的是中外优秀竞技健美操运动员难度动作的选择情况。文章首先从整体的层面入手，总结归纳了现阶段中外优秀竞技健美操运动员难度动作选择的总体趋势，然后又在此基础之上，进一步针对中外优秀运动员难度动作的选择情况进行了对比，并由此发现了我国竞技健美操运动员目前在高分值难度动作选择上所存在的问题，能够借此为我国竞技健美操难度动作科学选用提供一定的理论参考。
关键词 竞技健美操 难度动作 总体趋势
在现代竞技健美操运动中，难度动作不仅是竞技健美操成套动作不可或缺的重要组成部分，同时也是健美操运动员体能与技术高度统一的重要表现，是影响竞技健美操运动员运动成绩的关键要素之一。在2013-2016年版《FIG竞技健美操竞赛规则》中关于难度动作的规定又进行了进一步的调整，原先可以同时出现在成套动作中的部分难度动作，例如：团身跳类和科萨克跳类，在新规则中却不被允许了。这一调整无疑对竞技健美操运动员的难度动作提出了更高的要求。鉴于此，本文就针对中外优秀竞技健美操运动员的难度动作的选用情况进行了分析，以期能够借此为我国竞技健美操难度动作的科学选用和竞技健美操套路的创编提供一定的理论参考和借鉴。
一、中外优秀竞技健美操运动员难度动作选择的总体趋势
现阶段，世界优秀健美操运动员在难度动作的选择上，整体呈现出了所选择的难度分值越来越高的趋势。这一点通过对比第11届和第12届健美操世锦赛各国运动员难度动作的选择情况就可以发现。以第11届和第12届健美操世锦赛男单项目的难度动作选择情况为例，在第11届健美操世锦赛中难度分值为0.4的难度动作的选用率为5%，选用率是非常低的。但是在第12届健美操世锦赛中难度分值为0.4的难度动作的选用率又进一步下降，选用率仅仅为2.5%。由此可见，这种难度分值较低的难度动作已经逐渐被忽视，越来越多的竞技健美操运动员开始趋向于选择难度分值较高的难度动作。仍然以第11届和第12届健美操世锦赛男单项目的难度动作选择情况为例，在第11届健美操世锦赛中，难度分值为0.8的难度动作的选用率为20%，但是到了第12届健美操世锦赛中，难度分值为0.8的难度动作的选用率就上升到了26.3%。由此可见，现阶段世界优秀健美操运动员在难度动作的选择上，整体呈现出了难度分值越来越高趋势。
而之所以会出现这种状况，据分析主要是由以下几个方面的原因造成的：一是，2009版的《FIG竞技健美操竞赛规则》将以前的12个难度动作改为了10个，在难度动作减少的情况下，运动员每个难度动作的分值选择对最后成绩的影响也更加的显著。所以，在有能力完成的前提下，教练员和运动员就都会倾向于选择难度分值更高的难度动作;二是，随着现代竞技健美操运动训练水平的提升，运动员的技术能力也不断提高，所以在难度动作的选择上相应的也就呈现出了难度分值越来越高的趋势。
二、中外优秀竞技健美操运动员难度动作选择的对比
在了解了中外优秀健美操运动员难度动作选择的总体趋势之后，进一步对中外优秀运动员难度动作的选择情况进行对比，有助于更好的发现我国竞技健美操运动员在难度动作选用上的问题，并及早的进行干预和完善。在分析时，同样是以第11届和第12届健美操世锦赛男单项目为例，分别选择了第11届的冠军队法国和第12届的冠军队西班牙以及两届所有参赛队伍的平均值进行了对比。具体情况见表1所示。
由表1中所统计的数据可知，在第11届和12届健美操世锦赛男单项目中，中国队都直接放弃了0.4和0.5这些低分值的难度动作，始终将选择的重点放在了中高难度的动作上，例如：在两届是世锦赛中，中国队0.8分值难度动作的选择数量都为4，这种难度动作选择策略能够在一定程度上保证难度值总分的提高。然而，同时也可以发现，在两届世锦赛中，中国队在0.9难度分值动作上的选择数量均为0，不但要明显的低于两届的冠军队，而且还远远的低于两届的均值。然而，0.9這一高难度分值的难度动作，虽然难度较高，但是相较于分值为1.0的难度动作来说，更容易完成，拿分的稳定性也更高。另外，通过分析两届世锦赛中，中国队的难度动作完成分也可以发现，在两届比赛中，中国队的成绩波动比较大，不是很稳定。而造成这一情况与我国竞技健美操运动员在高分值难度动作的完成情况是有着密切的关系的。所以，为了提高我国竞技健美操运动员成绩的稳定性，在0.9这一高难度分值动作的选择上还有待进一步的加强。
参考文献：
[1] 马鸿韬.竞技健美操[M].高等教育出版社.2005.
[2] 张晓莹，王伟光.健美操世界锦标赛成套难度动作的竞争态势[J].北京体育大学学报.2014.05.