中国的新富豪均是改革开放这20多年诞生的（继承祖业者极少），是转轨期间的产物。这个时期的一个特征是，多规则（市场的，计划的，有的就是相互冲突、矛盾的）同时起作用，必然造成法规、政策间存在漏洞。这为很多人提供了一夜暴富的机会。有的企业家自己心里也很不安，比如，尹明善就常常为自己这个肩不能挑，手无缚鸡之力的弱书生能发财而惶惑不安。富人自己况且如此，更何况其他人的猜测了——凭什么就叫他们给富了？那么一笔财富怎么来的？都来路清白吗？这个问号沉甸甸的埋在人们心里，一有合适的机会，就成为质问，大声被喊了出来。刘晓庆偷税案，人们很是热烈地讨论了一阵子富人的原罪，6月，三个富人的相继沦陷（还有早先的杨斌），使这个话题又有了老调新谈的机缘。
　　是什么原因造成了富人的原罪，有一个网上调查，部分说明了原因在于制度本身，新浪网的调查结果是：有5326人参加，其中，有3434人认为是法律制度缺陷造成的，占64.48%；居二位的是社会历史遗留问题，有1055人，占19.81%；认为是个人道德问题的，有614人，占11.53%，说不清楚的，有223人，4.19%。如果这是真正的原因，光收拾富人显然就只是治标，要治本，非得进行制度上的创新，这比制定严密法律来惩戒违法富翁更为重要。
　　cszhy6822:关键的是要治本，要消除体制性弊端。但在当前乃至今后相当长的时期内，要高度重视打击大案要案，即所谓的治标。因为这既是人民的呼声和要求，也是治本之策的来源。同时更能对面上起到警示和威慑作用。
　　大喊一声：“旧社会使人变成了鬼，新社会使鬼变成了人”，这话有它特定的时代气息，但从这句话中，能知道制度的重要性。当年英国把犯了罪的人往澳洲运时，担任运送的是些私人船主。离岸时，政府就把运送一个囚徒的钱付给了船主，结果，能活着上岸的犯人就很少。政府并没有因此就去追究船主的罪（追究也是需要付出成本的，还不一定能把问题解决了），只是改变了付款方式，变离岸付帐为到岸付帐，问题一下子就解决了。并非只有狠狠的惩罚，就能让人不投机、不冒险，就一定学乖哦。
　　全是听来的：有次和朋友吃饭，说到腐败，我旁边的一位说：我就怕人家不腐败！当然，这人是个生意人。做的是与地产相关的生意，为大楼配中央空调，包括楼房的装修等。一天到晚想的都是怎么接大单子。
　　还是在饭桌上，有人亮出了他的新名片，清洁公司——用物理的办法——高压水清洗锅炉。他的如意算盘是，让技术监督部门以环保的名义强制各单位执行，这样还用愁没有客户？
　　看看，看看，哪个能没有个投机取巧的想法，商人更是如此。
　　素面伊人：强调制度的重要，并不意味着对“问题富豪”就听之任之，甚至是放纵，但是，仅仅有惩戒也是不够的，产生问题的土壤不铲除，问题就还会滋生。
　　风时起时落：人家有钱就有钱呗！咱不去努力就去嫉妒人家，那是咱有病！还是那句话，完善的各种监督机制更重要！
　　素手挽云：世界是富人的，任何社会里富人说了算。但不一定所有的富豪们都有“原罪”嫌疑，很多人就是凭才智和勤劳富起来的。当然，良好的体制是前提。
　　中华一醉：让少数人先富起来。请重点体会“让”字。想想为何不是其它字。
　　糊里糊涂123：问题的答案早就明确啦！讲到“制度”“体制”就变“敏感”啦！