论文部分内容阅读
目的：比较血管缝合器与动脉压迫止血器在经股动脉介入术患者中的应用效果。方法：将260例经股动脉穿刺介入术患者随机分为A、B两组各130例,A组使用血管缝合器,B组使用动脉压迫止血器,针对两种闭合器特点,给予针对性护理。比较两组止血效果、不良反应及生活质量。结果：A组切口渗血、血肿发生率、制动时间均低于B组（P〈0.05）;腰背疼痛率、肢体麻木率均低于B组（P〈0.05）;护理后生活质量评分高于B组（P〈0.05）。结论：对经股动脉介入术患者应用血管缝合器比应用动脉压迫止血器更为安全可靠,并且开展针对性护理