一个在美国进修的同学回来后一起吃饭，其间我们聊起了中美的教育差异。在说到父母如何看待孩子打架时，他说的美国父母教育方法完全出乎我意料——他们支持孩子打架！
　　美国父母认为，在养育孩子的过程中，特别是男孩，如果不让孩子打打架、发发飙，往往会产生不好的结果。因为他们没有体验过“疼痛的程度”或“打架的分寸”，这样长大以后，如果真的打起架来，弄不好会弄伤他人甚至更严重，同时也会害了自己。
　　而支持他们这样做的逻辑在于——每个孩子成长的过程中都有个特点，就是只要不是自己经历过的、靠身体记住的，就不能理解那种行为会带来什么严重的后果。我们生活中常说“初生牛犊不怕虎”其实就是这个道理，因为孩子小时候不知道分寸和天高地厚，但吃一次亏就记住了，慢慢地就学会思考和谨慎了。
　　记得女儿小时候特别喜欢在海边玩沙子，一次不小心将沙子弄到自己眼里，费了好大劲才搞定。事后我跟女儿说：“知道眼里进沙子的难受了吧？所以和别的小朋友玩闹的时候，一定不要抓起沙子往小朋友眼里扔，他们会和你一样难受的，甚至导致失明。”这样的话我只说了一遍，但相信孩子能永远记住。
　　美国父母允许孩子打架，也是同样的道理。
　　如果孩子从小积累了很多经验，经历了各种各样的失败，通过身体进行各种学习，这种孩子长大后是不会胡来的。因为他们在开始每做一件新事情前，会考虑怎么做才好，预测其结果再落实行动。可以说，有了这个基础，才能培养出具有高度灵活性，回避危险能力很强的孩子。
　　美国小学里，有的甚至通过《学生守则》明文规定打架的规矩，“第一，不许抄家伙;第二，不许打眼睛”。而在我国的《小学生守则》，相关的规定却是“尊敬师长，团结同学，对人有礼貌，不骂人，不打架。”我们这样去说，老师和家长按着这种规则去要求，当然没有错;但美国父母认为打架是孩子天性的释放，好像也有道理。
　　允许孩子打架，不等于撒手不管。毕竟他们还小，如果孩子用金属制成的坚硬的铲子乱挥一通，或是冲着小伙伴抛石头;如果多个孩子联合欺负一个孩子，出现了危险的趋势，家长就不能静观其变了。虽然说过早介入孩子冲突让孩子学不会“我很强大，能够承受住冲突”，但如果觉得可能会导致受伤，还是要立刻冲上去制止孩子的行为，该出手时就出手。
　　对于孩子打架问题的教育，除了尊重天性，告诉孩子安全注意事项外，还得教会孩子打架之后如何整改，如何面对。要让孩子意识到为自己不好的行为埋单负责。
　　说到底，孩子间打架是让孩子参与到社会行为中接受教育，要相信，当没有大人对孩子的事情进行评判时，孩子反而能够更快地为自己的行动负责任。所以说，孩子间打架，本身就是一种成长。