“差生班”是对教育公平的践踏

来源 :甘肃教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dingdang19822003
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  对学生而言,遇见一位好老师是一辈子的幸事。然而,当学校依照考试成绩,对后进生进行专门编班,不少学校美其名曰因材施教时,殊不知,这样的做法,对学生心理造成的伤害将会是终身的。
  今年两会期间,教育公平这一长盛不衰的话题又一次被民众提及。就近入学、教师轮岗等诸多举措使得教育公平问题在一定程度上得到保障,但在政策尚未延伸到的地方,教育不公平却依然广泛存在。从小学开始就对孩子进行“贴标签”,根据成绩分出三六九等,这既过早地对学生进行定性评价,同时也违背了教育公平的原则。学生从小就接受这种有差别的教育,势必会对其身心发展造成伤害。长此以往,这类学生的成长道路势必坎坷,其日后成才的几率也将减小。
  单听“差生”这两个字,民众多半的反应都会是孩子成绩差。的确,当下的教育环境下,所谓的优生、差生,区分的唯一标准便是分数。在这种唯分数论的教育理念指引下,学校教育必然只会关注学生的考试成绩,而对除此以外的其他能力,不关注也不会被纳入到对学生的考核评价上来。从这点来说,“差生班”的存在,源于应试教育的大背景,其存在的最终目的,无疑是以大多数学生的终身发展,来换取学校当前升学率的迅速提升,这无异于竭泽而渔。
  “差生班”的存在,本身就是不良教育氛围下的产物。只要教育大环境未变,评价标准未改,这类“差生班”依然会变个名字继续存在下去。强制性、公益性、普及性是义务教育的性质所在,在此阶段内,以任何形式对学生进行分类教育的做法都是对教育公平的践踏。学生还未掌握基本的知识、未形成基本的世界观,就要被学校以成绩为由进行划分,这显然不是教育的目的所在。
  孩子的成长是个过程,考试成绩的高低只能作为学生能力的一个方面,而不是全部。关注学生的全面成长,变革教育评价方式和考核方式,才能促使教育回归本真。
其他文献
“虚实论”即追求“虚”与“实”的有机统一,它在中国古典美学史上,具有十分重要的地位,对中国传统文化和艺术的形成与发展都产生了重要的影响。这一理论源于道家学说的“无
《荷花微雨》是2019年度山东省舞台艺术青年人才创作扶持项目。作为音响师能够为该剧的声音艺术进行创作,也是一次对自己专业技能的锻炼和提升。对于戏曲舞台音响师来说,首先
【关键词】 体育教学;信息技术;整合;优势;作用;注意事项  【中图分类号】 G633.96 【文献标识码】 A  【文章編号】 1004—0463(2016)06—0070—01  与传统的“以教师为中心”的形式相比,现代信息技术有着生动形象、信息量大、能突破时空的限制等多方面的优势,可以营造一个以学生为中心、教师为主导的交互学习环境,它对提高课堂教学效率起到重要的作用。信息技术一进入学校就迅速
“边缘人”的概念最早由德国心理学家凯尔·勒温提出,原指脱离原有文化背景,却又无法融入新社会的外来移民。在后现代主义文化思潮的背景下,边缘人的外延和内涵不断拓宽,
2017年9月,愛尔兰教育与技能部部长理查德·布鲁顿(Richard Bruton)宣布拨款1650万欧元,在未来3年内提高爱尔兰弱势背景学生接受高等教育的比例。主要目标群体包括社会经济地位弱势群体、有特殊需要的人士、成人学生、兼职学习者、继续教育奖获得者、爱尔兰流浪者、单亲家庭和少数民族的学生等。届时会资助超过2000名弱势背景的学生,其中至少包括200名单亲家庭的孩子。  爱尔兰高等教育局的最
攀爬护栏、大声吵闹、触摸展品、乱丢垃圾……这些“熊孩子”在博物馆里的表现,确实令人感到难以接受。而类似的场景,不仅在博物馆里,在其他公共场所,诸如图书馆、科技馆、电影院等,也都能见到“熊孩子”的身影。公共场所对参观者的基本要求,就是要保持安静、不打扰别人、文明参观等,但这些规定在“熊孩子”身上,似乎失效了,管理员也为之头疼。小孩子言谈举止受父母的影响最大,很多孩子就是父母的翻版。事实上,在公共场所
关于电视的第一次实验发生在1928年的英国伦敦,经历了近十年的探索,1936年英国BBC电视台播出了世界上第一部黑白电视节目。而我国电视的诞生严格意义上讲是1958年5月1日19点
160例脑胶质瘤患者均行手术治疗,术后随机分为A、B两组,A组(80例)采用普通球囊法放疗,B组(80例)采用多足球囊法放疗,比较其近、远期疗效及两组治疗前及治疗后6、12个月时的Kamofsky评