论文部分内容阅读
目的 了解京津冀地区血站血液筛查实验室(简称血站实验室)无偿献血者血液标本抗-HIV检测不合格情况及不同血站实验室抗-HIV检测能力的差异及其影响因素.方法 本实验室以电子邮件形式向京津冀15家血站实验室发放并收集调查问卷,内容包括2018年1月～12月各血站实验室抗-HIV ELISA不合格率和确证(WB)阳性结果(数据),本实验室负责数据汇总和确认,应用SPSS22.0统计学软件做统计学分析.结果 1)京津冀地区15家血站实验室的抗-HIV ELISA不合格率(6.77/万～ 35.71/万)和确证阳性率(0.60/万～3.56/万)均差异较大(P＜0.05);2)8种检测试剂抗-HIV ELISA不合格率和确证阳性率均差异明显(P＜0.01),进口4代试剂的灵敏度均高于国产(3代和4代)试剂,其中试剂R5(进口4代)的抗HIV ELISA不合格率最高(19.08/万);3)R1、R2、R3、R5、R7共5种试剂在不同血站实验室间的抗-HIV ELISA不合格率差异明显(P＜0.05),R4、R6、R8共3种试剂在不同血站实验室间的抗-HIV ELISA不合格率没有明显差异(P＞0.05).4)除H、J、M实验室外,其余各实验室使用不同试剂抗-HIV ELISA不合格率差异明显(P＜0.05).采用进口+国产试剂组合的实验室除O外,其余实验室均为进口试剂抗-HIV ELISA不合格率明显高于国产试剂(P＜0.05),采用国产3代+国产4代试剂组合的实验室中62.5％(5/8)实验室不同试剂间检测不合格率差异明显(P＜0.05).5) 15家实验室抗-HIV ELISA单试剂检测阳性率(62.02％ ～95.45％)差异较大(P＜0.001),A实验室单试剂检测阳性率最低62.02％(160/258).结论 京津冀地区各血站实验室抗-HIV检测能力存在较大差异,其中所使用的检测试剂的不同是造成差异的主要因素,实验室内的其他因素如人员、仪器和检测策略对抗-HIV检测效果也有较大影响,仍需推动京津冀地区血站实验室血液检测质量同质化进程.