买前生产力，买后爱奇艺

　　看似一句调侃的网络用语，其实也是大多数人购买了iPad Pro之后的真实写照。不论苹果在发布会还是各种宣传物料上多么的强调iPad Pro生产力，但都于事无补。造成这种情况的原因其实很明显，iPod Pro虽说是生产力工具，但生产力方面的软件并不多，即使是有相关的软件，体验和功能都不及PC或Mac，谈何生产力？并且作为一个生产力工具，其所配备的系统竟然娱乐向的软件比生产力软件的体验还要好用，数量也更多。

这一切的原罪是谁？

　　是iOS。
　　苹果错在了把搭载iOS系统的iPad Pro叫做生产力。iOS很好、iPad Pro也很好，但两者结合到一起并称之为「生产力」，那就不好了。
　　首先，iOS肯定不是一个生产力导向的系统，它更倾向娱乐性。而搭载 iOS的iPad Pro不可能仅凭一支 ApplePencil和一个Smart Keyboard键盘变身成为生产力工具，这是不现实的，还有大量的生产力软件需要跟进。
　　其次， 大众期待的是一个运行触屏版macOS的iPad Pro平板，拥有完整的Mac软件生态，就像Surface Pro拥有完整的Windows系统一样。同时，大多数人打从心底里就对iOS的生产力不抱希望，认为iPad Pro只是一个性能稍强的平板而已。
　　在两项叠加之下，导致iPad Pro从诞生之日到现在都很难有什么实质性的生产力。

　　幸运的是，从第一代iPad Pro发布至今已经过去了3年多的时间，iPad Pro上的iOS经过这段时间的修修补补终于具备了「生产力」的特性，并将它命名为「iPadOS」。

一个名字，就说明了一切

　　这个小标题就是苹果官网对iPadOS最直接的表达。
　　千万不要小看这一个名字的变化，这表明了苹果对iPad体系的重视，不在是一个大号iPhone，现在iPad更加独立了。
　　所以iPadOS虽然与iOS系出同源，但经过了三年多的迭代升级，在操作体验上已经有了非常大的不一样，尤其是在生产力方面。

关于生产力，如今的iPadOS拥有：

　　多任务处理，侧拉窗口和分屏浏览以及同一个应用双开的能力
　　强调小组件的主屏幕和随时随地可以呼出的Dock栏
　　连接 Mac电脑的Sidecar，进一步增加iPad Pro的使用场景
　　文本编辑，新的编辑手势，实现复制、粘贴、撤销等操作，还有更加智能的光标选取
　　浮动式鍵盘
　　文件管理，可以管理自身文件，也可能管理Safari下载文件，还可以管理外接硬盘、读卡器、U盘
　　无限接近桌面浏览器的Safari浏览器
　　能够编辑图片和视频的相册

为什么可以下这个结论？

　　以文字工作者为例！首先需要一个文字编辑软件，这点移动版的Office三件套已经做的很好，可以和桌面版的无缝转换。与之相配合的文字录入工具「键盘」在功能方面和其它键盘没什么区别，而且打字的手感虽不能说很好，但也不错，比苹果自家笔记本的蝶式键盘好用。
　　解决了文字的办公需求以后，接下来是图片。iOS在很早以前就提供对RAW的支持，相机拍摄完照片以后可以直接导入相册（可以读卡器、数据线、APP无线传输3种方式导入），然后直接在相册内修图，也可以用第三方软件修图。
　　现在文字和图片都有了，一篇文章也就有了。我们需要将文章发布到网上，要用到一个桌面端的浏览器，而iPadOS自带的Safari浏览正好能够满足这一点。Safari虽然不是真正的桌面端浏览器，但相较于桌面端浏览器，它90%的功能都可以实现，而且操作方面会更加适合触控操作。 　　最后，就剩下排版、发布了。以《消费电子》杂志社官网的后台为例，所有小工具、排版布局均和桌面端浏览器保持一致，区别只是鼠标点击和手指触控点击而已。
　　这只是一个例子，还有其它的第三方专业软件可以完成更多的操作，比如视频剪辑、表格、PPT等等。
　　但别想着现在搭载iPadOS的iPad Pro能够完全替代掉PC或Mac，他们之间还是有比较大的差距。现阶段的iPad Pro可以用来作为补充性办公生产力，替代了现有超级本的位置。

如果选择macOS作为iPad Pro的系统

　　试想，如果 2015年9月发布的第一代iPadPro搭载macOS系统是怎样一种情况？是不是就不用像现在的iPad Pro一样，要系统不停的去调整，优化了3年多，才弄出来iPadOS，而且还只能用在轻度办公，如果使用macOS就没有这些问题。
　　其实iPad Pro采用macOS会有更多难以处理的问题。
　　首先会和现在的Surface Pro一样，在续航、发热、体积、重量之间不停的优化，直到现在的Surface Pro 6才相对好一点。但这并不是不可调和的问题，随着时间的推移是可以被解决，真正不可解决的是「交互」。
　　可以看微软的Surface Pro系列，从2013年9月份发布的第一代运行Windows系统的SurfacePro至今已经快6年了，交互问题还是没能得到有效果的解决。Surface Pro用户也不会用平板的方式去使用它，因为大家都知道，它不是平板。
　　为什么会这样认为？最主要的原因就是交互。除了非常少量的软件会适合触控操作以外，绝大多数的软件都是以桌面端，鼠标配键盘的操作方式来设计的。而在这时，用户如果使用触控的方式去操作Surface Pro的话，会感到非常的不适，交互逻辑会很别扭，而且效率极低。
　　举一个非常说明问题的例子。Surface Pro的官方键盘和第三方键至今仍然保留有触控板的设计。Surface Pro明明已经有触控屏了，为什么还要触控板？因为交互。
　　触控板能干什么？触控板可以帮 Surface Pro找回使用笔记本的感觉，还原鼠标加键盘的操作，交互逻辑还是没能跳出桌面PC的基本逻辑。所以连微软官方都不认为Surface Pro可以完全使用触控屏交互。

　　而iPadOS就不同了，它的底子就是為触控操作而生的iOS，平板形态的iPad Pro从一开始就解决了交互逻辑的问题。至于系统本身的生产力问题，在今年因为iPadOS的出现，而得到了基本的解决，实现了轻办公。
　　现在对今年秋季发布正式版iPadOS更加期待了。