基层司法视野下能动司法的运行模式及其规制

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunxiaoyan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
能动司法在基层司法环境中有其独特的运行模式.它不仅有利于基层司法实现便民利民之目的,促使基层司法更加重视调解的作用,同时赋予了基层法官较大的自由裁量权.然而,能动司法在基层司法的运行中也存在如法官无法克服法律自身固有的缺陷、司法缺乏与社会的良性互动以及基层司法资源紧张等问题.有鉴于此,在充分借鉴域外法治国家有益经验的基础上,从内部机制和外部机制两方面对能动司法进行规制,促进能动司法在基层司法当中有序地运行.
其他文献
近些年的科技发展速度极快,科技发展导致地球资源在短时间被人类过度消耗,因此可持续发展成为世界各国必须正视的问题.而生态文明理念则是人类环保意识全面提高后的必然产物,生态文明建设成为人们关注的焦点.本文通过对生态文明建设进行分析,并结合实际对生态文明建设法律保障提出个人看法,希望为关注生态文明建设的人群带来参考.
洗钱犯罪侵犯的法益早已从传统意义上的损害金融监管秩序上升到国家政治经济整体战略安全的高度,这需要在刑事立法和刑事司法环节作出积极的反应.国际社会在反洗钱、反恐怖融资、防大规模杀伤性武器扩散融资等各个方面已经建立了一套完整的反洗钱刑事立法标准和司法执行机制,我国也应不断审视反洗钱刑事立法,完善我国《刑法》第一百九十一条的洗钱罪,理顺第一百九十一条与三百一十二条及三百四十九条的逻辑关系,调整洗钱罪的犯罪构成,提高自洗钱定罪率,从扩大化和独立化的角度,完善我国的反洗钱刑事法律体系.
《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)物权编及相关学理研究明确界定了房屋属性及效力问题,但由于作为夫妻共有财产的房屋相较于一般房屋具有独特性,使得实践中产生了真实权利人和实际权利人不一致的矛盾,也产生了大量有关夫妻共有房屋处分行为效力的纠纷.本文以处分行为中出售夫妻共有房屋为基础,区分夫妻婚姻关系的各种状态,讨论每种状态下出售行为的效力.同时对现存制度中的问题进行分析与反思,提出个人观点及对策.希望通过上述思路分析能够更加深刻地厘清夫妻共有房屋出售行为的理论研究,而且能够更加灵活清晰地运用到实务中
缔约国基于国家主权原则,根据国际条约和《维也纳条约法公约》的规定退出某一条约具有合法性,但合法未必合理.近年来,一些大国屡屡退出国际条约,这不仅对国际社会产生极大的负面影响,冲击了良好的国际秩序,更不利于通过国际合作解决国际安全、生态环境等问题.但与缔结条约相比,退出国际条约在制度研究中却一直处于盲点,对于缔约国何时能退出,满足什么实质条件时能退出的研究并不充分.所以理论不能很好地指导实践,反过来又加剧了肆意退约的现象.因此,要通过明确条约退出的权力基础及限制;严格条约退出的要求;严格落实法律责任;对已签
电子商务领域针对知识产权投诉的恶意通知行为成了电子商务产业健康发展的一大阻碍.我国的《电子商务法》规定了“通知—删除”规则的适用流程,以及错误通知和恶意通知的惩罚性赔偿制度.但是在实践中,该流程适用上存在通知人与被投诉者利益失衡问题,以及较容易实现诉前禁令的效果,成为恶意通知的制度漏洞.因此,有必要对“通知—删除”规则进行修正,赋予电商平台一定的自治空间,补充担保制度,从而使“通知—删除”规则更好地发挥其作用,促进电子商务产业的健康发展.
通信方法专利侵权行为主体多样,主体间不一定具备意思联络,行为模式多样,侵权判定存在困难.回归民事侵权责任体系的多数人侵权理论,有利于灵活判定通信方法专利侵权,衔接专利制度与侵权责任制度,构建和谐的侵权制度体系.同时应当坚持全面覆盖原则在专利侵权判定中的地位,以避免专利权滥用.
将还手行为轻易认定为互殴,直接否定防卫性质继而排斥正当防卫的适用,是正当防卫在实务中的司法异化的表现.要扭转这一现象,就要将正当防卫的基础理论明确成统一规则,让司法实践人员有具体明确判断规则可循,对互殴行为进行仔细考察,使生活中“先下手为强,后下手遭殃”的不正风气努力向“先下手遭殃,后还手正当”转化.
网络信息技术的发展,使得人们的生活、工作均发生巨大变化,在现实和虚拟交织的情况下,人们越来越离不开网络,各类重要信息需要经由网络进行传递的几率越来越大,而通过网络来侵犯个人信息、隐私的案例也越来越多.网络环境下的个人信息保护需要依仗多个方面,包括计算机的硬件支持、法律制度的软实力保护等.在美、德、日都有关于个人信息、隐私权方面的法律法规,对网络环境下的个人信息进行保护.我国于2021年11月1日起实施的《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称《个人信息保护法》)中,增加了对网络移动APP个人信息保护的专
政府是生态文明建设的主导者和推动者,同时又是生态环境的管理者,承担着保护和改善生态环境的责任,在生态文明建设过程中有着决定性的作用.虽然2014年我国修订的《环境保护法》着重强化政府环境责任,并建立了严格的责任追究机制,但在具体的实施中,仍然存在监管体制不够统一,公众参与流于形式等问题.因此,政府如何在生态文明建设中肩负起应有的责任,克服问责制度、政府监管体制等方面的问题,对生态文明建设有着重要的意义.
商标指示性使用在防止商标权人垄断公共符号,保障消费者知情权方面发挥了重要作用,具有存在的必要性.由于我国《商标法》始终缺乏对指示性使用的具体规定,致使理论与实践始终存在不同认识.商标指示性使用属于正当使用的范畴,应当创设指示性使用立法,并在司法实践中遵循二要件进行认定,同时也应当考量混淆可能性的例外地位.