论文部分内容阅读
摘 要：广西旅游产业是广西的支柱产业之一，具有旅游资源多，价值高的特点，旅游业在不断发展的过程中，从多个角度推进了广西的城镇化进程。本文利用定量分析研究了国内游客旅游收入和国际游客旅游收入分别对广西城镇化的支撑作用，结果表明，国内游客消费收入对广西城镇化的推进作用显著。为了加快广西旅游业发展从而进一步提高广西城镇化率，应该加强旅游业产品创新、平衡旅游区建设用地和当地居民生活要求、开发多种文化资源综合旅游项目。
关键词：广西旅游业；城镇化；国内外游客
一、引言
2015年底，广西城镇化率突破了47个百分点，旅游收入突破3000亿。不管是城镇化水平还是旅游业的发展都取得了显著的成效。城镇化是一个国家或者地区经济发展过程中的重要动力之一，历史经验表明工业城镇化对民族地区城镇化的驱动作用有限，并且对绿色低碳的发展要求较高，因此，利用旅游业、绿色农业、信息产业等不同产业的发展动力的多元协同驱动是未来城镇化发展的方向之一，而广西作为旅游资源相对丰富的民族地区，旅游业的快速健康发展对地区服务业甚至整个第三产业的促进作用日益增强。国际发展经验也表明，旅游业可以带动多种行业的共同发展，地区各产业的配套协调发展能产生大量就业岗位，其中有一部分工作岗位对劳动力的要求较低，这种情况正好对应解决一部分进城务工生活甚至定居的农村人口，解决新进城劳动力的就业问题有利于新城镇的产业发展，一定程度上避免了“空城”的出现，有利于农业人口的市民化进程的顺利进行。
本文为了进一步弄清楚旅游收入促进广西城镇化的具体因素，把广西的旅游收入分为国内游客旅游收入（简称国内收入）和国际游客旅游收入（简称国际收入）两个部分，分别分析了这两个部分对广西各个市城镇化的驱动作用。分析结果表明，国内收入对广西城镇化推动作用显著，而国际游客入境旅游收入部分对广西城镇化率的提高促进作用不显著。结合这种实证分析结果，为了进一步促进广西旅游业发展，增强广西旅游业对城镇化的推进作用，需要把提高广西对国内游客的吸引力作为促进广西旅游业发展的重点，除了宣传自然和人文景观以外，更要注重服务质量的提升。在切实解决旅游业发展过程中出现的问题时，更注重时效性和可行性。找出广西旅游业发展的新经济增长点，对绿色低碳的旅游相关项目给予更多支持。同时，在发展旅游业、提高城镇化率的经济发展过程中，加强对旅游区当地居民生活的关注。
二、旅游业和城镇化的互动发展
旅游业和城镇化的互动发展关系可以分成两个方面，一个是旅游业对城镇化的推进，另一个是城镇化对旅游业的驱动作用。
旅游业给城镇化提供产业支撑、就业岗位、文化传承和优质环境。第一，旅游业的发展可以带动地区的第一、第二产业的共同发展，创建“多重效益”，旅游业的发展还可以带动更多服务相关行业的发展，可以优化一个地区的产业结构提高第三产业的比重。第二，旅游业可以提供大量就业岗位给新进城的农村不熟练劳动力，解决农村人口城市成活融入困难的忧虑问题，解决一些农村人口不愿意进入城市的问题。第三，使文化融入到旅游资源开发的过程中，让社会公众了解到文化“软实力”可以转化为经济财富，使社会公众对历史文化的挖掘传承、优质环境的保护、艺术的创新积极性得到提升，从看不见的效益到看得见的收入，合理的利益共享才能让更多人自发参与到文化发展中来。第四，优质的生活环境才能吸引更多旅游消费者，旅游业的发展会对环保进程有潜移默化的积极影响。
城镇化给旅游业的发展奠定了基础，提供了发展要素、消费人群以及完善的公共设施。第一，在城镇化具有一定规模的地区产业具有集聚效应，使旅游业的发展具有比较优势，城镇体系里应建立协作关系，维持整体系统的协同运转。第二，旅游消费人群主要集中在城镇地区，城镇地区人口的增长和旅游需求的提高都为旅游业发展提供了消费主体，加快农村人口市民化和完善旅游业信息化建设有利于旅游业和城镇化的和谐发展。第三，城镇化进程和公共设施的完备程度呈正相关关系，公共设施的完善优化给旅游业提供了可持续的支持。
三、计量模型与实证分析
由于本文用国内旅游收入和国际旅游收入两个部分分别对城镇化率的贡献作分析，根据上文分析可以认为城镇化率与国内旅游收入和国际旅游收入之间有较强的线性关系，所以，
其中，，分别为国内游客旅游收入，国际游客旅游收入，单位为万亿（人民币），y表示被解释变量，为城镇化率。为估计参数，μ为误差项。结合上述二元线性模型，利用Evierws软件的Hausman统计量检验应建立个体随机效应模型还是个体固定效应模型，
两个回归分析的系数的经济意义为：当国际游客旅游收入不变的情况下，国内游客旅游收入每增加一万亿元时，广西城镇化率就约增加0.0003679，符合相关经济理论。当国内游客旅游收入不变的情况下，国际游客旅游收入每增加一万亿元时，广西城镇化率就约减少0.000418，不符合相关经济理论。
P值即概率，和的p值小于0.05，所以在显著性水平0.05下，拒绝原假设，的p值为0.645大于0.05，所以在显著性水平0.05下，接受原假设。修正后的回归方程为：+，模型估计结果显示面板模型的拟合度较好。
综上分析认为，推动广西城镇化发展的旅游收入主要来自于国内游客的旅游收入，国际游客旅游收入对广西城镇化的贡献还不十分显著。国内游客对广西的了解要远远大于国际游客对广西特色的了解，国内游客对广西山水的向往和对多民族的深厚情感也是国际游客不可比拟的，至于更深层次的文化传统的源远流长国际友人就更不能具体了解了。这些情况都导致了广西旅游收入中国内游客旅游收入占了绝大部分，而对广西城镇化贡献程度来看，国内游客旅游收入的推动作用明显，而国际部分的作用微乎其微。
四、对策建议
（一）旅游业产业链上的企业协同发展
旅游产品生产、旅游产品销售和旅游产品的消费都需要“因地制宜”，结合旅游景点或者旅游景区的具体情况来决定。很多大小不一、特色不同的旅游区都存在着旅游纪念品相似程度太高的情况，即同质化严重，尤其是大部分国内游客的旅游目的地大多都是在国内，这种情况会导致游客的购物热情下降，同时也不利于宣传发扬具体旅游区的景点特色，不仅如此，旅游业从业者的服务态度也会因为收入不高的原因而随时间有不同程度的下降，没有提高业务能力的动力，恶性循环下，会造成部分旅游核心景区“大而空”的状况。 旅游产业链上的企业协同发展就是要旅游产品的生产、销售和消费能成为一个有机整体，结合各个地区不同的风土人情和旅游消费者的消费习惯生产、销售相关旅游产品。广西有秀美的自然风光和丰富多彩的多民族人文文化。生产相关旅游周边产品的时候应该考虑到广西不同旅游景点的不同特色。提高旅游业对城镇化的作用，提高旅游收入，吸引更多国内游客将成为重要驱动因素之一。
（二）旅游建设用地和当地居民生活的协同保障
旅游区的建设和开发受到旅游用地限制的情况越来越明显，土地资源的稀缺性要求旅游产业项目在规划时要着重考虑其生态修复作用。在旅游业带动城镇化的进程中，不可避免地把一些当地居民的生活用地规划进旅游景区。这种情况造成了有些居民平静的生活被打扰，“被参观”的现象屡见不鲜。虽然相关政策的出台改善了一部分当地居民的生活状况，比如，政府补贴、当地居民符合相关规定的旅游项目优先批准等，但是随着当地旅游产业的发展，还有相当一部分居民没有足够能力参与到旅游相关产业中去，在当地物价水平水涨船高的压力下，他们的生活条件在下降。
为此，政府可以通过多种途径让更多旅游核心区和边缘区的居民以更低成本的参与方式参与到旅游业的发展中来。对滞留劳动力进行基础培训，培养旅游业相关服务人员，一方面增加当地居民的收入，另一方面提升旅游消费者的消费满意度，当地居民的多重参与也可以让旅游消费者的名俗文化感受更加立体。
（三）文化资源与旅游业的融合发展
广西旅游业虽然有一定程度发展，但是相比较自身丰富的文化旅游资源和群众日益增长的文化旅游需求，还有差距。存在的问题主要有：一是对文化资源的重要性认识不够，其战略性地位没有得到重视，造成了本地文化资源挖掘力度不够造成的资源浪费，在开发建设过程中重建设轻内涵。二是品牌建设意识不强，对文化资源与旅游业发展的融合研究不够。要充分发挥广西文化资源优势，增强文化和旅游业的深层次融合，应从以下几个方面着手。一提高民众参与文化资源发掘的合作性、文化资源保护的积极性、文化资源宣传的自觉性。政府要对文化资源进行全面梳理，分成不同等级文化资源旅游项目，可以有尚未开发项目、浅表性开发项目、重点开发项目以及效果不明开发项目，针对不同开发层次的文化资源转换成经济增长点要有具体的对策。尚未开发的项目可以加大挖掘力度。浅表性开发的项目可以挖掘文化内涵，丰富文化资源的表现形式。重点开发项目可以进一步确定其文化资源旅游的领头羊作用。效果不明开发项目，要更新项目具体内容开展新的文化资源表现形式。二是通过文化资源和旅游业的深度融合，做出文化品牌，获得品牌效应。比如，广西著名特色文化的代表性人物之一，刘三姐。用山歌作为文化资源载体，融合了历史传说衍生出了一系列旅游消费项目。借鉴类似品牌建设，让文化资源和旅游业的发展紧密结合，创造品牌规模效应。
（作者单位：广西师范学院）
参考文献：
[1] 辜胜阻，方浪，刘伟.促进中国城镇化与旅游业互动发展的战略思考[J].河北学刊，2014，（6）：89-94.
[2] 杨丽琴，刘海兵，梁婷.西北民族地区城镇化与旅游业发展互动关系研究——基于宁夏回族自治区的实证研究[J].西北人，2015，（1）：102-110.
[3] 蒋怀志.新形势下加快推进广西城镇化建设的对策建议[J].广西社会科学，2010，（7）：18-22.
[4] 钟家雨，柳思维.基于协同理论的湖南省旅游小城镇发展对策[J].经济地理，2012，（7）：159-164.
关键词：广西旅游业；城镇化；国内外游客
一、引言
2015年底，广西城镇化率突破了47个百分点，旅游收入突破3000亿。不管是城镇化水平还是旅游业的发展都取得了显著的成效。城镇化是一个国家或者地区经济发展过程中的重要动力之一，历史经验表明工业城镇化对民族地区城镇化的驱动作用有限，并且对绿色低碳的发展要求较高，因此，利用旅游业、绿色农业、信息产业等不同产业的发展动力的多元协同驱动是未来城镇化发展的方向之一，而广西作为旅游资源相对丰富的民族地区，旅游业的快速健康发展对地区服务业甚至整个第三产业的促进作用日益增强。国际发展经验也表明，旅游业可以带动多种行业的共同发展，地区各产业的配套协调发展能产生大量就业岗位，其中有一部分工作岗位对劳动力的要求较低，这种情况正好对应解决一部分进城务工生活甚至定居的农村人口，解决新进城劳动力的就业问题有利于新城镇的产业发展，一定程度上避免了“空城”的出现，有利于农业人口的市民化进程的顺利进行。
本文为了进一步弄清楚旅游收入促进广西城镇化的具体因素，把广西的旅游收入分为国内游客旅游收入（简称国内收入）和国际游客旅游收入（简称国际收入）两个部分，分别分析了这两个部分对广西各个市城镇化的驱动作用。分析结果表明，国内收入对广西城镇化推动作用显著，而国际游客入境旅游收入部分对广西城镇化率的提高促进作用不显著。结合这种实证分析结果，为了进一步促进广西旅游业发展，增强广西旅游业对城镇化的推进作用，需要把提高广西对国内游客的吸引力作为促进广西旅游业发展的重点，除了宣传自然和人文景观以外，更要注重服务质量的提升。在切实解决旅游业发展过程中出现的问题时，更注重时效性和可行性。找出广西旅游业发展的新经济增长点，对绿色低碳的旅游相关项目给予更多支持。同时，在发展旅游业、提高城镇化率的经济发展过程中，加强对旅游区当地居民生活的关注。
二、旅游业和城镇化的互动发展
旅游业和城镇化的互动发展关系可以分成两个方面，一个是旅游业对城镇化的推进，另一个是城镇化对旅游业的驱动作用。
旅游业给城镇化提供产业支撑、就业岗位、文化传承和优质环境。第一，旅游业的发展可以带动地区的第一、第二产业的共同发展，创建“多重效益”，旅游业的发展还可以带动更多服务相关行业的发展，可以优化一个地区的产业结构提高第三产业的比重。第二，旅游业可以提供大量就业岗位给新进城的农村不熟练劳动力，解决农村人口城市成活融入困难的忧虑问题，解决一些农村人口不愿意进入城市的问题。第三，使文化融入到旅游资源开发的过程中，让社会公众了解到文化“软实力”可以转化为经济财富，使社会公众对历史文化的挖掘传承、优质环境的保护、艺术的创新积极性得到提升，从看不见的效益到看得见的收入，合理的利益共享才能让更多人自发参与到文化发展中来。第四，优质的生活环境才能吸引更多旅游消费者，旅游业的发展会对环保进程有潜移默化的积极影响。
城镇化给旅游业的发展奠定了基础，提供了发展要素、消费人群以及完善的公共设施。第一，在城镇化具有一定规模的地区产业具有集聚效应，使旅游业的发展具有比较优势，城镇体系里应建立协作关系，维持整体系统的协同运转。第二，旅游消费人群主要集中在城镇地区，城镇地区人口的增长和旅游需求的提高都为旅游业发展提供了消费主体，加快农村人口市民化和完善旅游业信息化建设有利于旅游业和城镇化的和谐发展。第三，城镇化进程和公共设施的完备程度呈正相关关系，公共设施的完善优化给旅游业提供了可持续的支持。
三、计量模型与实证分析
由于本文用国内旅游收入和国际旅游收入两个部分分别对城镇化率的贡献作分析，根据上文分析可以认为城镇化率与国内旅游收入和国际旅游收入之间有较强的线性关系，所以，
其中，，分别为国内游客旅游收入，国际游客旅游收入，单位为万亿（人民币），y表示被解释变量，为城镇化率。为估计参数，μ为误差项。结合上述二元线性模型，利用Evierws软件的Hausman统计量检验应建立个体随机效应模型还是个体固定效应模型，
两个回归分析的系数的经济意义为：当国际游客旅游收入不变的情况下，国内游客旅游收入每增加一万亿元时，广西城镇化率就约增加0.0003679，符合相关经济理论。当国内游客旅游收入不变的情况下，国际游客旅游收入每增加一万亿元时，广西城镇化率就约减少0.000418，不符合相关经济理论。
P值即概率，和的p值小于0.05，所以在显著性水平0.05下，拒绝原假设，的p值为0.645大于0.05，所以在显著性水平0.05下，接受原假设。修正后的回归方程为：+，模型估计结果显示面板模型的拟合度较好。
综上分析认为，推动广西城镇化发展的旅游收入主要来自于国内游客的旅游收入，国际游客旅游收入对广西城镇化的贡献还不十分显著。国内游客对广西的了解要远远大于国际游客对广西特色的了解，国内游客对广西山水的向往和对多民族的深厚情感也是国际游客不可比拟的，至于更深层次的文化传统的源远流长国际友人就更不能具体了解了。这些情况都导致了广西旅游收入中国内游客旅游收入占了绝大部分，而对广西城镇化贡献程度来看，国内游客旅游收入的推动作用明显，而国际部分的作用微乎其微。
四、对策建议
（一）旅游业产业链上的企业协同发展
旅游产品生产、旅游产品销售和旅游产品的消费都需要“因地制宜”，结合旅游景点或者旅游景区的具体情况来决定。很多大小不一、特色不同的旅游区都存在着旅游纪念品相似程度太高的情况，即同质化严重，尤其是大部分国内游客的旅游目的地大多都是在国内，这种情况会导致游客的购物热情下降，同时也不利于宣传发扬具体旅游区的景点特色，不仅如此，旅游业从业者的服务态度也会因为收入不高的原因而随时间有不同程度的下降，没有提高业务能力的动力，恶性循环下，会造成部分旅游核心景区“大而空”的状况。 旅游产业链上的企业协同发展就是要旅游产品的生产、销售和消费能成为一个有机整体，结合各个地区不同的风土人情和旅游消费者的消费习惯生产、销售相关旅游产品。广西有秀美的自然风光和丰富多彩的多民族人文文化。生产相关旅游周边产品的时候应该考虑到广西不同旅游景点的不同特色。提高旅游业对城镇化的作用，提高旅游收入，吸引更多国内游客将成为重要驱动因素之一。
（二）旅游建设用地和当地居民生活的协同保障
旅游区的建设和开发受到旅游用地限制的情况越来越明显，土地资源的稀缺性要求旅游产业项目在规划时要着重考虑其生态修复作用。在旅游业带动城镇化的进程中，不可避免地把一些当地居民的生活用地规划进旅游景区。这种情况造成了有些居民平静的生活被打扰，“被参观”的现象屡见不鲜。虽然相关政策的出台改善了一部分当地居民的生活状况，比如，政府补贴、当地居民符合相关规定的旅游项目优先批准等，但是随着当地旅游产业的发展，还有相当一部分居民没有足够能力参与到旅游相关产业中去，在当地物价水平水涨船高的压力下，他们的生活条件在下降。
为此，政府可以通过多种途径让更多旅游核心区和边缘区的居民以更低成本的参与方式参与到旅游业的发展中来。对滞留劳动力进行基础培训，培养旅游业相关服务人员，一方面增加当地居民的收入，另一方面提升旅游消费者的消费满意度，当地居民的多重参与也可以让旅游消费者的名俗文化感受更加立体。
（三）文化资源与旅游业的融合发展
广西旅游业虽然有一定程度发展，但是相比较自身丰富的文化旅游资源和群众日益增长的文化旅游需求，还有差距。存在的问题主要有：一是对文化资源的重要性认识不够，其战略性地位没有得到重视，造成了本地文化资源挖掘力度不够造成的资源浪费，在开发建设过程中重建设轻内涵。二是品牌建设意识不强，对文化资源与旅游业发展的融合研究不够。要充分发挥广西文化资源优势，增强文化和旅游业的深层次融合，应从以下几个方面着手。一提高民众参与文化资源发掘的合作性、文化资源保护的积极性、文化资源宣传的自觉性。政府要对文化资源进行全面梳理，分成不同等级文化资源旅游项目，可以有尚未开发项目、浅表性开发项目、重点开发项目以及效果不明开发项目，针对不同开发层次的文化资源转换成经济增长点要有具体的对策。尚未开发的项目可以加大挖掘力度。浅表性开发的项目可以挖掘文化内涵，丰富文化资源的表现形式。重点开发项目可以进一步确定其文化资源旅游的领头羊作用。效果不明开发项目，要更新项目具体内容开展新的文化资源表现形式。二是通过文化资源和旅游业的深度融合，做出文化品牌，获得品牌效应。比如，广西著名特色文化的代表性人物之一，刘三姐。用山歌作为文化资源载体，融合了历史传说衍生出了一系列旅游消费项目。借鉴类似品牌建设，让文化资源和旅游业的发展紧密结合，创造品牌规模效应。
（作者单位：广西师范学院）
参考文献：
[1] 辜胜阻，方浪，刘伟.促进中国城镇化与旅游业互动发展的战略思考[J].河北学刊，2014，（6）：89-94.
[2] 杨丽琴，刘海兵，梁婷.西北民族地区城镇化与旅游业发展互动关系研究——基于宁夏回族自治区的实证研究[J].西北人，2015，（1）：102-110.
[3] 蒋怀志.新形势下加快推进广西城镇化建设的对策建议[J].广西社会科学，2010，（7）：18-22.
[4] 钟家雨，柳思维.基于协同理论的湖南省旅游小城镇发展对策[J].经济地理，2012，（7）：159-164.