未决羁押制度问题及其司法救济

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:edwinandwolf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
羁押是所有的强制措施之中最为严厉的一种,其运用会使受无罪推定保护之人自由被剥夺。在我国司法实践中未决羁押得到了广泛和普遍适用,成为一种常态。羁押措施在我国法律中不是一种法定的强制措施,同时羁押的适用也没有制度化,没有一整套相关的制度加以规范。未决羁押制度的缺失,导致了我国未决羁押出现了恣意化、惩罚化的倾向。从无罪推定的理念考察,未决羁押应当受到比已决羁押更加严格的司法控制,被羁押人应当受到比已决犯更佳充分的制度保障。因此,必须对我国现行未决羁押措施进行制度化、法制化。 Custody is one of the most severe of all coercive measures, and its application frees persons who are presumptively protected by their innocence to be deprived of their liberty. The pending detention in our judicial practice has been widely and universally applied and has become a norm. Custody measures in our law is not a statutory compulsory measures, while the application of detention is not institutionalized, there is no set of related systems to regulate. The absence of the pending detention system has led to a tendency of wantonization and punishment in the pending detention in our country. Based on the concept of presumption of innocence, the pending detention should be subject to more strict judicial control than the one in custody and detainees should be given better and better system guarantees than the convicted ones. Therefore, we must institutionalize and legalize the current pending detention measures in our country.
其他文献
近年来,房山作为首都资源大区,借助首都推动文化创意产业发展大潮兴起的有利契机,逐步探索实践出了“由政府统筹,以区域优势资源为依托,以大企业为动力,以大项目为载体,以拉
今年5月21日以来,黑龙江嫩江县嘎拉山、松岭区砍都河和内蒙古牙克石免渡河林区相继发生特大森林火灾。武警部队先后抽调1.2万余名官兵全力投入灭火战斗,经过连续15个昼夜的奋
冷战结束了,但美国似乎依然有不断冒出来的敌人、有打不完的仗。如何看待美国当今的全球战略?我们听听解放军报著名军事谋略家李炳彦将军如何解读这一问题。 The cold war h
一、我国知识产权侵权案件管辖争议的现状(一)被告提出管辖权异议的情形较为普遍,对法院审理期限带来较大影响管辖权异议在知识产权案件中占有相当的比例,特别是被告为外地当
《2012中国年度法制新闻视角》日前由法律出版社出版。该书是华东政法大学法制新闻研究中心2012年研究成果的集合,对年度重点法制新闻进行了较为深入与全面的解读,如“湄公河
在中学物理教学中,经常会碰到分析台秤示数变化的问题,对于高一、高二的学生来说这类问题可以说是让人伤透了脑筋,不知从何下手,即使对于高三的学生来讲,也会在形态各异的题
在今后的非遗保护工作中,浦东新区应当在机制上进一步有所突破与创新,充分重视社会力量,确立与倡导多元化、社会化的保护机制。浦东新区的文化源头,虽然不如浦西地区那样古老
传媒与司法之间的冲突与矛盾,在社会中已经愈发突出。因此有必要分析两者之间的积极互动和消极冲突产生的原因,并借鉴大陆法系及英美法系解决两者冲突的价值取向和具体做法,
随着人类社会文明的进步与发展,司法文明已成为衡量一个社会文明程度的一个重要尺度。然而,在我国当前司法实践中,刑讯逼供行为屡禁不止。究其原因,有个体、社会、历史等多方
本文在《联合国反腐败公约》提出国际合作打击腐败犯罪主张的背景下,阐述了“非法证据排除规则”在我国设立的必要性,揭示了该规则在我国无法得到有效适用的原因,并结合我国