论文部分内容阅读
背景目前尚不清楚单结节性甲状腺肿（SN）与多结节性甲状腺肿（MNG）中甲状腺癌的发生率是否有差异，因此，本Meta分析通过现存相关文献对比甲状腺癌在sN和MNG中发生率的差异。方法在MEDLINE、EMBASE、Scopus、Cochrane图书馆及参考文献表中检索评估sN和MNG中发生甲状腺癌的相关观察性、经典性和纵向研究。排除毒性结节的研究。两位独立研究者排除分歧，分别从各自的研究中摘录出描述性、有统计方法及研究结果的数据。Meta中应用随机效应模式评估治疗效果。结果共14项研究符合入选标准，包括MN