“零食通报”是不是凑数?

来源 :廉政瞭望 | 被引量 : 0次 | 上传用户:djdyaqb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “反四风”以来,一些地方通报的大多是上班玩游戏、炒股等芝麻大的小事,甚至办公桌上有零食也被当成典型通报,至于“三公消费”等民众真正关心的问题,却往往只字不提。
  通报才能防微杜渐
  @潘琳:办公就得有办公的样子,在岗就得有在岗的规矩。类似于放零食这种事情,虽然小,但懒散、懈怠正是在点滴与缺乏监管的过程中养成的,有了点名通报的现实威力,才能更好地督促干部为人民服务。
  嚴肃被琐碎消解
  @杨燕明:“玩手机、放零食”的行为的确应该批评,但是否有必要这样大张旗鼓地通报,则值得商榷。在公众看来,纪委通报违纪问题是件比较严肃的事情,而通报“办公桌上放零食”恰恰是以琐碎消解了严肃,也伤害了通报的权威性。这样的通报貌似当地相关部门管得事无巨细,却让公众担心,其把精力没有用到正地方,管多了“零食”,是否就意味着管少了腐败等民众真正关心的问题。
  “零食通报”是不是凑数?
  不敢碰硬才拿小事凑数
  @贾亮:不是说这些问题不该查,更不是当地作风建设已经严到这种地步、好到这个份上,而是不敢碰“四风”真问题,却拿一些“违反工作纪律”的事情凑数。这样做,有数量没质量,水分很大,本身就与中央八项规定精神相违背,必须坚决纠正。
  需建立良性的通报机制
  @柏海:对于“通报拿办公桌上有零食来凑数”一类的事情而言,于更深层次的角度来审视,无疑需要建立一个更加良性的官方通报机制。官方通报应从避重就轻主动向举重若轻转变。唯有如此,其现实价值方可体现,不然,又只是一个光鲜亮丽的政绩工程罢了。
其他文献
随着人权与网络信息社会的发展,知识观的内容发生了新的变化,对教学方法提出了新的要求。文章论述了传统知识观与新知识观的区别,阐述了新知识观与教学方法的关系,并在分析应
大型百货零售企业的核心能力正在流失,具体表现为企业市场反应能力、商务流程控制能力、顾客忠诚度、市场影响力、信用能力、综合经营力、企业凝聚力的全面下降.核心能力流失