目的 在深覆(牙合)患者上前牙制作改良式固定树脂平面导板并对反映牙周健康的菌斑指数、出血指数、探诊深度、附着丧失及龈沟液量进行测定,来评价改良式树脂平面导板对牙周组织的影响.方法 选择2014年8月至2015年8月就诊于内蒙古包钢医院,牙周健康的深覆(牙合)患者40例作为研究对象,随机选择上前牙11、12或21、22作为实验组,对侧同名牙设为对照组,在实验组的舌侧制作改良式固定树脂平面导板.对照组不做任何处理.制作平面导板前、制作平面导板后6周及拆除平面导板后2周这3个时相点,由同一位医师测定两组菌斑指数、出血指数、探诊深度、附着丧失,同时用滤纸条法提取龈沟液,并测定其重量.两组数据比较采用单因素方差分析及t检验.结果 实验组这3个时相点出血指数、探诊深度及龈沟液量比较,差异均无统计学意义(F=0.42、0.84、0.34,P=0.66、0.44、0.71);实验组这3个时相点菌斑指数比较,差异有统计学意义(F=5.82,P=0.05);制作平面导板后6周,实验组菌斑指数1.38±0.64,分别与制作平面导板前1.10±0.70、拆除平面导板后2周1.17±0.61比较,差异均有统计学意义(t=3.18、2.58,P=0.02、0.01).对照组这3个时相点菌斑指数、出血指数、探诊深度及龈沟液量比较,差异均无统计学意义(F=0.13、1.44、0.11、0.22,P=0.88、0.24、0.90、0.81).在制作平面导板前、拆除平面导板后2周,实验组与对照组的临床指标菌斑指数、出血指数、探诊深度及龈沟液比较,差异均无统计学意义(P值均大于0.05).制作平面导板后6周,实验组与对照组比较,菌斑指数明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);其余指标出血指数、探诊深度及龈沟液量,差异均无统计学意义(P值均大于0.05).制作平面导板前、制作平面导板后6周、拆除平面导板后2周,实验组与对照组的附着丧失均为0.结论 改良后固定式树脂平面导板不会引起牙周组织的炎症.对于菌斑的影响,可以通过加强刷牙方式的指导来抑制菌斑的附着.