在7月的最后一个星期五，英国公共及商业服务工会（PCS）宣布，伦敦国家美术馆工会将在8月4日、5日、6日、12日举行罢工，并在17日来一个总罢工，以抗议美术馆将游客服务业务私有化。
　　伦敦的美术馆也是出了名的爱罢工。比如去年10月，英国公共及商业服务工会国家美术馆员工就为争取更多劳动报酬举行了罢工。不过这一次，他们看起来不再只是为了自己而战，而是充当起了维护艺术机构传统的卫道士。
　　从去年10月起，伦敦国家美术馆工会已经陆陆续续累计罢工了58天。“外包计划是草率的决定，它将让英国最大的文化资产之一冒着损害国际声誉的风险。”这是PCS秘书长马克·瑟沃特卡在今年2月在同样因抗议商业化而举行的罢工活动前所说的一番话。半年后，瑟沃特卡的态度依然坚决，他在接受《路透社》采访时指责其行径严重损害了作为一家全球性艺术机构应有的形象与光环。
　　伦敦国家美术馆是全球访问量第四的美术馆，年接待游客数量达600万人次。近年来，由于英国经济不太景气，政府对艺术机构的相关拨款数额减少了15%。像伦敦国家美术馆这样免费对外开放的公共美术馆只能另辟蹊径来“节流”。于是，当时的馆长尼古拉斯·彭尼决定效法从2013年起就成功“私有化”的伦敦帝国战争博物馆，将游客及安保相关服务外包给私人企业，认为此举不但能降低成本，还能“进一步提升美术馆服务的质量，从而进一步发展与壮大英国国家美术馆的国内外影响力”。
　　说到底，经营美术馆也是一门生意。所以美术馆的经营者们始终还是要站在利润的这一边。如果有能节约成本又提升服务水平的办法，那么无论是谁都会愿意去尝试，而唯一的阻力就是那些将坚持传统视做拒绝变革的理由的人。