短信和电子邮件具有一定的相似性，随着手机PC化和PC的手持化，两者合二为一愈来愈现实。在这一天还没到来之前，将两者列到一起比较一下，会发现一些有意思的事情。
　　近来有则新闻说，垃圾邮件跟踪机构Spamhaus评出了2006年度垃圾邮件最多的国家，美国排名首位，中国位居第二。垃圾短信虽然还没有准确的数据和排名，但我想，它也不会是省油的灯，中国每个用户的手机上每天都会有几条垃圾短信。
　　从历史来看，和邮件相比，短信要算孙子辈的。1971年，雷·汤姆林森通过@符号完成了第一封邮件后，电子邮件便一发而不可收，但发扬光大还是在20世纪90年代以后互联网普及之后的事情。短信则要更加年轻，直到1992年，世界上第一条短信才在英国沃特丰公司诞生，开始在各国蔓延的时间则在七年后的1999年。
　　和邮件相比，短信创造的真金白银则是爷爷级的。
　　但是，现在，对免费的电邮和收费的短信来说，需要面对一个共同难题：垃圾信息太多。
　　要治理垃圾短信，高招是实名制，但效果也不明显。其最大的优点和缺点是同一的，就是把住移动通信公司的关口，但是这是移动通信公司的财源，它很难自己扎住自己的钱袋。
　　垃圾邮件则是一个国际化的问题，推行实名制虽然没有公司试过，但肯定是压根行不通；收费？实践证明也不行，以前有公司试过，结果用户跑得差不多了。怎么办呢？
　　唯一合理的解释是收电邮的多少和收信人的知名度与财富有一定的关联度。早在几年前，微软公司首席执行官斯蒂夫·巴尔默就透露，微软董事长盖茨每天要收到数以百万计的电子邮件，绝对创下了一个世界纪录。
　　其实，不论是短信还是电邮，之所以能像病毒一样泛滥，和它们本身具备的主动的交流精神不无关系。我发出个希望，接收是你的义务，回复不回复是你的权利。
　　名人和富翁收到短信多也就不足为奇了。当你面对垃圾邮件和短信时，该如何做呢？面对短信，最好的办法是打死我也不回复，因为它是收费的，运营商和它们的服务商们想要的就是你的回复；陌生邮件呢，可以学一下比尔·盖茨的态度，过滤，然后回复，毕竟，这是免费交流的方式，财富联系的方式，说不定哪条是真正有价值的东西，别错过了！