论黑格尔辩证法与哲学体系的一致性

来源 :社会科学辑刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tomily98
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
黑格尔在近现代世界哲学史上是一位有深远影响的哲学家。但是,自从恩格斯揭示黑格尔的哲学体系“包含着不可救药的内在矛盾”以来,论者多认为黑格尔哲学的辩证法是革命的,其哲学体系是保守的。然而,人们却忽视了在这里存在着一个尖锐的矛盾:内容和形式只有对立,没有统一。存在的内容和形式不是对立的统一,是违反事物存在的逻辑的。本文一反百年成说,揭示出这个矛盾。它指出:黑格尔的哲学体系是由辩证法构成的,其辩证法势必扩展为哲学体系,二者有机地结合为统一整体,是一致的;其辩证法和哲学体系都具体有二重性,都有革命方面和保守方面,这正是黑格尔辩证法和体系一致性的表现。文章进而指出,过去人们之所以认为黑格尔的辩证法有革命而无保守性,其哲学体系有保守性而无革命性,是因人们把马克思主义经典作家革命地改造过的辩证法看作黑格尔的辩证法。因此,我们要:认识黑格尔的辩证法及其体系的一致性,必须区分马克思主义的辩证法和黑格尔的辩证法。
其他文献
<正> 近年来,由于我国客观实践的需要,理论界正在开展关于经济效果问题的讨论。这对推动我国的经济调整和改革,将是有益的。在这里,我们提出几个与此有关的问题,和大家一起讨论。一、关于社会生产和建设的综合经济效果及其衡量方法问题经济效果可以从不同的方面加以研究。本文所要探讨的是关于社会生产和建设的综合经济效果,即国民经济宏观经济
<正> 真理之所以被称为真理,就在于主体的认识符合于客体的实际。如果客体本身并不具有某一性质,而主体把主体所具有的性质强加于客体,这就不是主体的认识符合于客体的实际,而是以主体自身的东西涂染或掩盖了客体。这样就明显地违反了真理的本性,它只能是偏见、谬误。主体所具有的阶级性,决不能强加于客体,强加于客体,就决不会形成真理。所以,真理是否具有阶级性的问题,完全取决于认识的对象是否具有阶级性。在阶级社会中,社会发展,必然表现为阶级的运动。人类社会的基本矛盾,即生产关系和生产力之间的矛盾,在阶级社会
今年是猴年。在中国,猴子多被视为聪明伶俐的动物。因为有了《西游记》的长久影响,人们看到猴子总是难免会想起神通广大的齐天大圣。
下面,让我们来欣赏长春市2014年中考试题中一道关于二次函数的综合问题.如图,在平面直角坐标系中,抛物线y=x^2+bx+c的对称轴为直线x=2,且经过点(1,-1).点P、Q均在抛物线上,点P位于对称轴
期刊
<正> 妇女解放、妇女的处境和前途问题,是当前伟大变革的历史进程中重大的社会问题。在伟大的改革时代思考这个重大的社会问题,对人类社会进步是至关重要的。一在我国,党和政府历来把消除对妇女的歧视,实现男女平等看作是革命事业不可分割的一部分。新中国成立后,废除了几千年的生产资料私有制,建立了社会主义的生产资料公有制,推翻了地主、资产阶级的专制统治,建立了社会主义民主制度,使中国社会发生了根本性的变化,中国的妇女面貌也为之一新。妇女不仅摆脱了封
在有关梯形的几何解题中,根据图形的结构特点,往往可通过加辅助线,在图形中建立三角形,以三角形的有关性质为媒介,来为解决问题打通途径.
<正> 虽然承包经营责任制在我国企业改革中已经释放出它应有的能量,但仍不能从根本上改变全民所有制企业产权单一以及由此而产生的企业行为的短期化、企业不能自负盈亏等种种弊端。因此,企业改革不能长期停留在承包阶段上,必须把承包制和股份制对
例1先阅读下面题目及某同学给出的说明,再根据要求回答问题.如图1,在□ABCD中,∠A的平分线与BC边相交于点E,∠B的平分线与AD边相交于点F,AE与B胶于O,请说明四边形ABEF是菱形.说明:①因
作者认为,社会固定资产(金)的投入数量和比例、利用程度、维修水平、技术状况、补偿、生产的社会组织与社会结合方式以及国家计划和经济政策,都是影响固定资产使用效果的因素。我国过去由于在经济工作中存在左的错误影响,忽视上述因素,重新不重旧,重置不重用,重用不重改,重用不重修,重量不重质,重发展不重比例,造成固定资产使用效果很差。今后应对社会固定资金的投入数量量力而行,统筹兼顾,使用方向保持比例平衡,加强薄弱环节;大力提高现有固定资产利用系数;变“外延型”经济为“内合型”经济;改进设备维修管理体制;合理解决固定