论文部分内容阅读
目的 比较两种不同的手术方法治疗股骨转子间骨折的疗效,评价每一种手术方法在治疗股骨转子间骨折的优劣并探讨治疗股骨转子间骨折的最佳方法.方法 选择在本院骨科门诊治疗的股骨转子间骨折患者60例,并随机分为DHS、PFN两组,每组30例,两组患者采取不同的手术方法,DHS组(30例)采用动力髋螺钉;PFN组(30例)采用股骨近端髓内钉,比较分析两组的骨折愈合时间、术后髋关节功能恢复程度以及并发症的发生等等.结果 60例患者均获得了随访.DHS组骨折愈合时间(13.09 ±2.17)周,PFN组骨折愈合时间(10.35±3.28)周,比较差异有显著性(P<0.05), DHS组功能恢复优良率84.34%,PFN组优良率90.00%,比较差异有显著性(P<0.05), DHS组并发症发生率16.67%,PFN组并发症发生率13.34%,比较差异有显著性(P<0.05).结论 股骨转子问骨折的手术治疗是最佳的选择,且PFN在疗效上优于DHS。