论文部分内容阅读
【摘 要】智能变电站设备是指采用先进的智能化的硬件设备，在符合环境保护要求的条件下，集成自动控制技术、非常规互感器技术、网络通信技术于一体，运用数字化模式进行信息收集、处理和输送，实现整个电站内的信息数字化，信息传递平台网络化、共享平台标准化，现代化集成度更高，更加安全可靠。智能变电站设备检修过程中会存在一定安全隐患，本文主要从二次检修的角度分析了智能变电站设备检修的控制措施。
【关键词】智能;变电站;设备检修;控制措施
随着科学技术的不断发展，我国电力系统内的变电站逐渐向智能化方向发展，肩负大批量信息处理、升降压处理任务，智能化、信息化程度越高的变电站在设备检修工作中面临的问题越多，需要更多的排除源头上的安全隐患，避免对高精尖设备造成损伤。目前智能化变电站中多采用两层设备，一次设备较传统变电站设备增加了智能化模块，二次设备则增加了网络化模块。由于变电站在电力系统中的特殊地位，必须在维持运行的前提下进行检修和维修，所以工作设备和停工设备之间必须进行隔离，而二次设备需要通过电缆、光线、软压板来进行数据信息隔离，这使得变电站的二次安全控制措施重要性大幅度提高。
1智能变电站设备特征
1.1光纤通信
智能变电站的信息、数据传输主要借助光线通道，因此工作人员或智能系统可以根据传输到位的信号是否正常、是否能够接收到信号来对变电站设备运行状态进行判断，光线通信为智能化变电站提高检修、维修效率做出巨大贡献，有效避免了智能化变电站因信息不畅通导致的安全事故。
1.2数字化
智能变电站应用的设备、仪器、系统都是以数字化作为标准，这使得变电站中的数据、信息可以通过网络中各个模块进行传递和输送，进而连接成为一张信息网络。在数字化变电站设备之间，通过软压板将数字通道进行开启或切断就可以为隔层内的设备进行检修、维修工作，有效确定了变电站系统整体的运行畅通，使开机运行与停机检修得以同步进行，保证智能化变电站运行效率。
1.3检修体制
除光纤、数字通道、软压板外，智能化变电站设备还可以通过硬压板的投入、退出状态自动进行自我检测和检修，这使得变电站设备的自我管理效果有效上升，使得设备可以及时进行自我隔离或屏蔽，避免对变电站整体系统造成安全隐患。
2智能变电站设备检修安全原则
智能变电站设备检修过程中需要兼顾物理隔离和数字隔离，才能有效保证变电站设备的检修隔离效果，通常情况变电站二次设备的检修必须在一次设备停运后才能进行。检修人员需要根据设备运行异常程度确定隔离范围大小和程度，例如收发双侧均有压板回路的设备需要双侧同步操作，单侧压板的设备需要压板处于退出状态;设备异常检修时，不仅要对异常设备进行自体安全隔离，还需要通过相邻设备的安全措施操作对异常设备进行进一步隔离。在设备异常情况下，有可能威胁变电站整体系统时可以进行除数字隔离外的物理隔离，即将光纤回路关闭，保证检修设备处于无法与外界接触的状态。
3设备检修过程中存在的问题
3.1软压板的漏退问题
全国范围的智能化变电站已经发生过多次安全事故，其中有相当部分的事故原因在于软压板漏退。常见的软压板漏退问题多发生在故障发生后，检修人员急于对设备进行检修将故障排除，人为疏漏导致未进行软压板退出而进行后续操作，进而导致故障设备连接的一整条线路被迫启动保护装置，变电站被动停运。发生这种安全事故的主要原因在于变电站没有建立完善的检修操作制度，或制度没有落实，导致检修工作完全依赖于员工的经验和记忆，人为失误率较高。
3.2软压板的投退顺序出错引发母差保护误动
母差保护是变电站系统运行过程中非常重要的稳定设备，其灵敏性、快速性、可靠性业内共知，然而智能变电站检修和故障排除过程中，经常发生因人为导致软压板投入或退出顺序错误，导致设备所在系统中电流比、电流相位等差值出现，进而导致母差保护被错误启动，导致了更大范围的安全事故。发生这种安全事故的原因一方面是安全制度落实问题，另一方面在于设备之上对于软压板及其状态位置的标识缺失或不清，无法为检修人员的误操作提供预先提示。
4智能变电站设备二次檢修安全控制措施
4.1继电保护软压板编号措施
当前国家电网对于继电保护操作已经提出了“六统一”原则，并制定了软压板保护规范，笔者在参考其中内容并结合自身工作经验的基础上，设计了更为直观的编号原则，拟采用更为简洁的编号规范避免出现软压板编号不当问题。（1）应该明确编号对象，了解需要进行编号的软压板。（2）需要做好继电保护软压板分类工作，并完成标号。另外，对于同一类型的软压板，应该严格按照一定的顺序进行编号。同时，检修人员在进行编号的过程中，应该确保参考同一编号原则，以保障编号的普遍适用性。就具体的编号来看，功能压板可编为（LP），SV压板可编为（MLP），GOOSE出口软压板可编为（CLP），GOOSE可编为（CLP）。
4.2智能变电站软压板操作规范
4.2.1二次操作安全措施
操作前，必须确保软压板的工作状态，确保监控显示及其在保护装置上的工作状态一致，避免出现误动或拒动问题。当压板处于检修状态时，应该确保其具有一定独立性，避免其接入正常运行的闭合单元以及保护装置中，要充分利用智能终端，完成对GOOSE所给出检修位的确认，并确认其与智能终端显示情况的匹配性，当两者结果不一致时，应该及时以闭锁等方式做好保护措施，待其显示一致时，方可进行后续操作。在完成保护装置CLP压板检查后，要确保其处于退出状态，方可进行保护，后续应检查相应处于检修状态压板，确保无警报情况。保护操作应该严格按照顺序进行，应预先使用SV软压板，并确保信号传输的正常，在完成全部操作后，方可投入失灵软压板。而在保护措施停用时，应该以启用相反的顺序开展二次操作。
4.2.2二次检修安全措施
二次检修过程中，检修人员应该严格遵守“先软压板，后硬压板”的原则开展倒闸转检修工作，确保相关压板均可以退出运行状态，处于检修状态中，以此避免SV压板退出延迟的问题，防止产生错误闭锁。在一次设备检修操作完成后，应该及时退出SC接收软压板以及元件投入与软压板，在进行某线路操作时，也应该将母差匹配的软压板退出运行状态。还应该加强信号分类监管工作，尤其需要加强智能告警等信号等的监控工作，要通过监控后台的有效控制，确保无告警问题，维持正常监屏。检修人员还应该严格按照对软压板的编号，按照顺序进行投放与停用工作，做到操作内容的正确、详细，检修完成后，还应该严格按照预先制定的投退表做好核对工作。
4.3二次检修监管措施
要切实落实定期检查工作，并制定好二次检修监督管理措施，完成检修操作规范制定与优化工作，为二次检修工作的有效开展给以可靠的制度保障。在检修过程中，还需要加强智能终端监控行为的监督与管理，制定各项有效的防护措施，并合理利用智能化设备，对检修行为进行有效监控，确保信息传递过程的畅通。需进一步加强操作人员IEC61850规约掌握水平的考核，确保所有人员都能够切实掌握智能设备及相关仪器的特性与使用方法，提高其分析保护动作的能力。还应该落实对设备检修台账管理的监督工作，确保ICD、CID、SCD等文件的有效性，并做好各项验证性试验。
参考文献：
[1]包磊，李瑞.电力调度过程中的安全控制措施[J].科技创新与应用.2013（32）
[2]吉科明，王福高.高低压成套电气产品的质量和安全控制措施[J].科技风.2016（06）
[3]杨艳，吴静.智能变电站设备检修的二次安全控制对策[J].黑龙江科学.2017（21）
[4]冯柳华.基于变电站设备检修的二次安全控制措施分析[J].山东工业技术.2019（02）
（作者单位：太原供电公司）
【关键词】智能;变电站;设备检修;控制措施
随着科学技术的不断发展，我国电力系统内的变电站逐渐向智能化方向发展，肩负大批量信息处理、升降压处理任务，智能化、信息化程度越高的变电站在设备检修工作中面临的问题越多，需要更多的排除源头上的安全隐患，避免对高精尖设备造成损伤。目前智能化变电站中多采用两层设备，一次设备较传统变电站设备增加了智能化模块，二次设备则增加了网络化模块。由于变电站在电力系统中的特殊地位，必须在维持运行的前提下进行检修和维修，所以工作设备和停工设备之间必须进行隔离，而二次设备需要通过电缆、光线、软压板来进行数据信息隔离，这使得变电站的二次安全控制措施重要性大幅度提高。
1智能变电站设备特征
1.1光纤通信
智能变电站的信息、数据传输主要借助光线通道，因此工作人员或智能系统可以根据传输到位的信号是否正常、是否能够接收到信号来对变电站设备运行状态进行判断，光线通信为智能化变电站提高检修、维修效率做出巨大贡献，有效避免了智能化变电站因信息不畅通导致的安全事故。
1.2数字化
智能变电站应用的设备、仪器、系统都是以数字化作为标准，这使得变电站中的数据、信息可以通过网络中各个模块进行传递和输送，进而连接成为一张信息网络。在数字化变电站设备之间，通过软压板将数字通道进行开启或切断就可以为隔层内的设备进行检修、维修工作，有效确定了变电站系统整体的运行畅通，使开机运行与停机检修得以同步进行，保证智能化变电站运行效率。
1.3检修体制
除光纤、数字通道、软压板外，智能化变电站设备还可以通过硬压板的投入、退出状态自动进行自我检测和检修，这使得变电站设备的自我管理效果有效上升，使得设备可以及时进行自我隔离或屏蔽，避免对变电站整体系统造成安全隐患。
2智能变电站设备检修安全原则
智能变电站设备检修过程中需要兼顾物理隔离和数字隔离，才能有效保证变电站设备的检修隔离效果，通常情况变电站二次设备的检修必须在一次设备停运后才能进行。检修人员需要根据设备运行异常程度确定隔离范围大小和程度，例如收发双侧均有压板回路的设备需要双侧同步操作，单侧压板的设备需要压板处于退出状态;设备异常检修时，不仅要对异常设备进行自体安全隔离，还需要通过相邻设备的安全措施操作对异常设备进行进一步隔离。在设备异常情况下，有可能威胁变电站整体系统时可以进行除数字隔离外的物理隔离，即将光纤回路关闭，保证检修设备处于无法与外界接触的状态。
3设备检修过程中存在的问题
3.1软压板的漏退问题
全国范围的智能化变电站已经发生过多次安全事故，其中有相当部分的事故原因在于软压板漏退。常见的软压板漏退问题多发生在故障发生后，检修人员急于对设备进行检修将故障排除，人为疏漏导致未进行软压板退出而进行后续操作，进而导致故障设备连接的一整条线路被迫启动保护装置，变电站被动停运。发生这种安全事故的主要原因在于变电站没有建立完善的检修操作制度，或制度没有落实，导致检修工作完全依赖于员工的经验和记忆，人为失误率较高。
3.2软压板的投退顺序出错引发母差保护误动
母差保护是变电站系统运行过程中非常重要的稳定设备，其灵敏性、快速性、可靠性业内共知，然而智能变电站检修和故障排除过程中，经常发生因人为导致软压板投入或退出顺序错误，导致设备所在系统中电流比、电流相位等差值出现，进而导致母差保护被错误启动，导致了更大范围的安全事故。发生这种安全事故的原因一方面是安全制度落实问题，另一方面在于设备之上对于软压板及其状态位置的标识缺失或不清，无法为检修人员的误操作提供预先提示。
4智能变电站设备二次檢修安全控制措施
4.1继电保护软压板编号措施
当前国家电网对于继电保护操作已经提出了“六统一”原则，并制定了软压板保护规范，笔者在参考其中内容并结合自身工作经验的基础上，设计了更为直观的编号原则，拟采用更为简洁的编号规范避免出现软压板编号不当问题。（1）应该明确编号对象，了解需要进行编号的软压板。（2）需要做好继电保护软压板分类工作，并完成标号。另外，对于同一类型的软压板，应该严格按照一定的顺序进行编号。同时，检修人员在进行编号的过程中，应该确保参考同一编号原则，以保障编号的普遍适用性。就具体的编号来看，功能压板可编为（LP），SV压板可编为（MLP），GOOSE出口软压板可编为（CLP），GOOSE可编为（CLP）。
4.2智能变电站软压板操作规范
4.2.1二次操作安全措施
操作前，必须确保软压板的工作状态，确保监控显示及其在保护装置上的工作状态一致，避免出现误动或拒动问题。当压板处于检修状态时，应该确保其具有一定独立性，避免其接入正常运行的闭合单元以及保护装置中，要充分利用智能终端，完成对GOOSE所给出检修位的确认，并确认其与智能终端显示情况的匹配性，当两者结果不一致时，应该及时以闭锁等方式做好保护措施，待其显示一致时，方可进行后续操作。在完成保护装置CLP压板检查后，要确保其处于退出状态，方可进行保护，后续应检查相应处于检修状态压板，确保无警报情况。保护操作应该严格按照顺序进行，应预先使用SV软压板，并确保信号传输的正常，在完成全部操作后，方可投入失灵软压板。而在保护措施停用时，应该以启用相反的顺序开展二次操作。
4.2.2二次检修安全措施
二次检修过程中，检修人员应该严格遵守“先软压板，后硬压板”的原则开展倒闸转检修工作，确保相关压板均可以退出运行状态，处于检修状态中，以此避免SV压板退出延迟的问题，防止产生错误闭锁。在一次设备检修操作完成后，应该及时退出SC接收软压板以及元件投入与软压板，在进行某线路操作时，也应该将母差匹配的软压板退出运行状态。还应该加强信号分类监管工作，尤其需要加强智能告警等信号等的监控工作，要通过监控后台的有效控制，确保无告警问题，维持正常监屏。检修人员还应该严格按照对软压板的编号，按照顺序进行投放与停用工作，做到操作内容的正确、详细，检修完成后，还应该严格按照预先制定的投退表做好核对工作。
4.3二次检修监管措施
要切实落实定期检查工作，并制定好二次检修监督管理措施，完成检修操作规范制定与优化工作，为二次检修工作的有效开展给以可靠的制度保障。在检修过程中，还需要加强智能终端监控行为的监督与管理，制定各项有效的防护措施，并合理利用智能化设备，对检修行为进行有效监控，确保信息传递过程的畅通。需进一步加强操作人员IEC61850规约掌握水平的考核，确保所有人员都能够切实掌握智能设备及相关仪器的特性与使用方法，提高其分析保护动作的能力。还应该落实对设备检修台账管理的监督工作，确保ICD、CID、SCD等文件的有效性，并做好各项验证性试验。
参考文献：
[1]包磊，李瑞.电力调度过程中的安全控制措施[J].科技创新与应用.2013（32）
[2]吉科明，王福高.高低压成套电气产品的质量和安全控制措施[J].科技风.2016（06）
[3]杨艳，吴静.智能变电站设备检修的二次安全控制对策[J].黑龙江科学.2017（21）
[4]冯柳华.基于变电站设备检修的二次安全控制措施分析[J].山东工业技术.2019（02）
（作者单位：太原供电公司）