浅析民事再审程序中新证据的界定

来源 :现代妇女(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:bbandd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于我国民事诉讼法对再审程序中新证据的规定过于概括,造成理论界与实务界对新证据的界定有不同声音。在实务界,法官到底应该根据什么标准来界定民事再审程序中的新证据,更是仁者见仁,智者见智。本文浅析了再审程序中的新证据所引起的消极影响、民事再审程序中新证据界定的原因与意义,并对界定民事新证据应考虑的因素进行了初步探索。 As the provisions of the Civil Procedure Law of our country on the new evidence in the retrial procedure are too generalized, there is a different voice for the definition of new evidence between the theoretical and practical circles. In practice, what criteria should judges use to define new evidence in civil retrial proceedings? This article analyzes the negative impact caused by the new evidence in the retrial procedure and the reasons and significance of the definition of the new evidence in the civil retrial procedure. It also explores the factors that should be considered in defining the new evidence in the civil context.
其他文献
本文想通过对隐私权进行理论分析,并在考察隐私权发展的历史上,确定隐私权的概念问题和民法上的保护模式。本文分两个部分。第一部分涉及隐私权的理论沿革和隐私权中所体现的
我国《行政诉讼法》将抽象行政行为排除在行政诉讼的受案范围之外,无论在理论上还是实践中均存在着诸多的不足之处,致使行政相对人的合法权益难以得到充分有效的保障与救济。
近年来,“河北聂树斌案”、“湖北佘祥林案”、“河南赵作海案”、“杭州张辉、张高平案”等一些重大冤假错案陆续揭露。虽然这些案件都得到了纠正,涉案司法人员也受到了相应
刑事和解作为一种具有中国特色的刑事案件中的解决方式,在化解当事人之间的矛盾,弥补受害者的损失以及在构建和谐社等方面都发挥着重要的作用。刑事和解贯穿于刑事诉讼的全过
伴随着中国—东盟自由贸易区的建立,我国与东盟各国的经济贸易往来逐渐增多,与此同时,双方间与贸易有关的知识产权纠纷日渐增多。在对比其他区域经济组织的争端解决模式的基
自建国以来,我国的体育事业得到了快速的发展。我国体育的法制建设前后经历了萌芽时期、提升时期、停滞时期和大发展时期。经历了这六十年的发展,我国的体育事业在法制建设上
自2010年10月1日起,随着量刑规范化改革的两个规范性文件《人民法院量刑指导意见(试行)》和《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》的颁布,量刑规范化改革已经进入全面试
本文从知识产权的含义和特点入手,对我国现行知识产权行政保护制度现状和存在的一些问题进行介绍。并且提出了相应的解决措施。我国对知识产权进行司法和行政上的双轨制保护,
提单流转后,关于托运人对承运人是否享有诉权的问题,理论争议很大,而且司法实践中各法院的做法也是大相径庭。《海商法》78条涉及了托运人诉权,但就托运人在提单流转后对承运
“法院综合信息管理系统”是目前各基层法院计算机装配的一个司法综合业务管理软件系统,主要功能是对进入法院的案件进行微机监控,以督促法官提高司法效率,在法定程序内完成