论文部分内容阅读
目的探讨机械吻合法与手工吻合法2种术式对食管癌患者行食管胃颈部吻合的优劣。方法将78例食管中上段癌患者随机分成2组，其中机械吻合组42例，手工吻合组36例。对2组均行食管胃颈部吻合，比较2组的手术效果。结果2组在吻合时间，术后吻合口漏、吻合口出血方面，机械吻合组明显优于手工吻合组（P〈0．05）；而在术后吻合口狭窄及病死率方面，2组无显著性差异（P〉0．05）。结论采用机械吻合法行食管胃颈部吻合，与手工吻合法相比，能有效减少术后并发症的发生，是较为理想的重建方法。