【摘 要】
：
在战略自主的框架下，欧盟提出了数字主权的概念。这一概念的提出有着多重背景，其根本动力是数字领域日益激烈的国际地缘政治竞争，驱动因素是全球数字经济的发展潜力，催化剂则是新冠肺炎疫情的蔓延。数字主权概念包含内外两个维度：对内助推本土数字企业的成长，发展关键数字技术以保护供应链的安全；对外防御境外数字巨头对欧洲数据安全的侵犯，打击它们在欧洲市场的垄断行为。为此，欧盟数字主权的行动路径可划分为四个领域：建
【基金项目】
：
2020年度国家社会科学基金重大研究专项（项目编号:20VGQ011）的阶段性成果；
论文部分内容阅读
在战略自主的框架下，欧盟提出了数字主权的概念。这一概念的提出有着多重背景，其根本动力是数字领域日益激烈的国际地缘政治竞争，驱动因素是全球数字经济的发展潜力，催化剂则是新冠肺炎疫情的蔓延。数字主权概念包含内外两个维度：对内助推本土数字企业的成长，发展关键数字技术以保护供应链的安全；对外防御境外数字巨头对欧洲数据安全的侵犯，打击它们在欧洲市场的垄断行为。为此，欧盟数字主权的行动路径可划分为四个领域：建立单一数字市场、发展核心数字技术、加强对数字市场的规制以及通过数字规则输出欧洲价值观。但是，欧盟数字主权的实现面临诸多挑战，主要包括“四难”:欧盟内部数字鸿沟难以消除，欧盟缺乏全球领先的数字平台企业的现状难以改变，欧盟数字领域法规执行力难以确保以及欧盟的数字保护主义举措难以维持其“全球监管者”角色。在欧盟实施数字主权战略的背景下，中欧合作的机遇与挑战并存。
其他文献
＜正＞2022年6月26日，国际清算银行发布报告称，全球经济面临进入高通胀时代的危险，通胀威胁加上增长前景疲软和金融脆弱性使得经济滞胀风险正笼罩全球。此次通胀伴随疫情冲击和俄乌冲突等不确定性因素，颇具挑战性，各国央行在收紧货币政策的同时担心紧缩政策会进一步加剧经济滞胀风险。
＜正＞在百年变局与世纪疫情叠加影响下，国际格局进入动荡与调整的新周期，全球治理随之发生系统性震荡。在此背景下，金砖国家作为新兴市场国家和发展中国家的代表，其全球治理观引发国际社会的广泛关注。金砖国家有着实现全球治理话语权和代表性“再平衡”的共同目标，五国在全球治理的主体、对象以及方式上，有着诸多相同或相似的看法和主张。同时，囿于政治经济体制、价值观体系、发展阶段、历史文化传统不尽相同的事实，
＜正＞全球气候治理是中国面对百年未有之大变局的重要议题。三十余年风雨兼程，全球气候治理的规律性认识和行动逻辑日渐清晰。在个体理性与集体理性的权衡中，以碳中和为目标愿景的国际新竞争已经开启，其表面看是低碳技术、清洁能源、产业发展等经贸领域的竞争，深层次上实为全球气候治理话语权的竞争。中国积极参与全球气候治理进程，展现了负责任大国的使命担当，讲好中国贡献与碳中和故事，是中国构建低碳经济话语权的有效方式
在“印太战略”背景下，澳大利亚在其“紧邻区”尤其是太平洋岛国地区实施“太平洋升级”战略，重点举措包括强化安全介入、加快经济整合、深化盟友协作、干扰中太合作，且在新冠肺炎疫情暴发后扩大了“太平洋升级”的实施范围。“太平洋升级”的形成与发展既有澳大利亚长期以来“势力范围认知”“中国威胁认知”与“保护责任认知”构成的主观原因，也有美国的外部推力。“太平洋升级”推进了“印太战略”,进一步强化了对华竞争思维
传统基于有限元分析（Finite Element Analysis,FEA）的电力设备物理场仿真虽然有着较高的仿真精度,但其仿真时间很长,难以满足电力设备物理场的近实时仿真需求。本论文尝试将深度神经网络（Deep Neural Networks,DNN）引入到电力设备物理场仿真领域,分别开展了短路电抗器磁场仿真、漏磁变压器磁场仿真、无短路电抗器磁场仿真、变压器温度场仿真、60 Hz高压套管磁场和发
千禧年挑战协议是导致尼共分裂的重要原因，美国借助该协议达成了自己的目的。尼共分裂致使“左翼”政党形象受损、实力分散，负面影响从中央传导至地方。尼共（联合马列）、尼共（毛主义中心）和尼共（联合社会主义）围绕千禧年挑战协议继续争斗，矛盾深化，阻碍了尼泊尔共产主义运动的进程。美国对尼泊尔的干涉机率增加，尼共派系在地方选举中受挫，尼泊尔政局更加复杂多变，进而干扰中尼关系的发展，影响中尼“一带一路”合作，威
＜正＞2022年6月29—30日，北约马德里峰会通过了《北约2022战略概念》（下称《战略概念》），称俄罗斯是北约“最大且直接的威胁”，并进一步强化了“援乌制俄”的方针。然而，在这一剧本主线之外，还涌动着另外一条主线，那就是渲染北约还面临来自中国方面对其利益、安全和价值观的挑战。此次北约峰会还首次邀请日本、韩国、澳大利亚、新西兰等亚太地区伙伴国参加，而日本还借机召集其他3国开了一场边会，针对中国的
拜登政府上台以来，基本延续了特朗普时期的“印太战略”，将中美战略竞争置于美国全球战略布局的突出位置。与前任政府相比，拜登政府更为注重价值观外交、联盟外交的效用，并致力于通过全球伙伴关系的再整合，实现集多方之力牵制中国崛起的战略目标。立足于中国崛起与地区秩序的关系判断，印太地区的地缘战略价值得到了美国战略界的高度重视。对印太同盟体系进行相应的调整，成为拜登政府同盟政策与对华战略的势所必然之举。现阶段
＜正＞2022年5月18日，永久中立国芬兰和瑞典正式递交加入北约申请。两国加入北约并非“一时兴起”。事实上，两国与北约一直保持着密切合作。它们是北约机制性伙伴，早在1994年就加入了北约“和平伙伴关系计划”，又在1997年加入了“欧洲—大西洋伙伴关系委员会”。芬兰、瑞典定期参与北约组织的部分军事演习，并在本国设有北约支持的研究和培训机构。
＜正＞2022年5月23日，美国总统拜登在访问日本时正式宣布启动“印太经济框架”（IPEF），美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱和斐济等14个国家先后成为初始成员国。IPEF主要内容包括贸易和数字经济、供应链弹性、清洁能源、税收和反腐败等4个项目。与《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）相比，IPEF并非传统经济贸易协定，它不