学术批评的法律界限——以沈木珠教授夫妇诉学术批评网案为例

来源 :社会科学论坛(学术评论卷) | 被引量 : 0次 | 上传用户:connie1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,学术规范和学术批评的蓬勃兴起,是中国学术界的一件大事。但是一直以来,学术批评似乎一直都只是“学术共同体”内部的事,与学术界之外的联系与相互影响并不多,尤其与法律特别是诉讼可以说是“参商不相见”。虽然以前也已经发生过学者之间因为发表批评文章而引起的名誉权侵权诉讼(影响较大的如余秋雨诉古远清案等),但由于当时学术批评尚未受到足够重视.
其他文献
信息网络时代背景下,篡改浏览器、窃取流量、恶意好评和恶意差评等各种类型的网络不正当竞争行为屡见不鲜,严重扰乱了市场交易秩序和网络运行规则,也给刑法理论与司法实践提
目的:探讨不典型心肌梗死首诊误诊原因。方法:对就诊于我院门诊、急诊的不典型急性心肌梗死首诊误诊的20例患者的临床资料进行回顾性分析。结果:在20例误诊患者中,以消化系统
攀枝花市商业银行自1997年成立以来,经过21年的发展,现有营业网点达74个,在成都、凉山、自贡、内江、达州、雅安、泸州等地开设了7家分行,并发起组建了都江堰金都村镇银行,发