【摘 要】
：
探讨了专利侵权案例对权利要求书和说明书撰写的启示.在对权利要求书撰写的启示方面,权利要求书应当与申请人的产品对应,分析了权利要求书与申请人的产品不对应的类型以及如何撰写与申请人的产品对应的权利要求书.在对说明书撰写的启示方面,说明书应当对权利要求的方案展开进行详细描述,以为权利要求的解释提供基础.
论文部分内容阅读
探讨了专利侵权案例对权利要求书和说明书撰写的启示.在对权利要求书撰写的启示方面,权利要求书应当与申请人的产品对应,分析了权利要求书与申请人的产品不对应的类型以及如何撰写与申请人的产品对应的权利要求书.在对说明书撰写的启示方面,说明书应当对权利要求的方案展开进行详细描述,以为权利要求的解释提供基础.
其他文献
我国经济社会现行的劳动用工方式呈现出显著变化,小时工、日工、季度工等工作方式成为劳工就业的新选择.新型就业形式可提供就业机会、拓宽劳动收入渠道、满足用工群体多样化需求.但随其快速发展,也带来诸多现实问题,传统的劳动关系被重新定义,劳动者的身份模糊化,大量劳动者面临着生存困境.因此,要合理规范新型劳动关系的责任划分,保障劳动者的合法权益,克服零工不稳定就业带来的劳工困境,才能在激发市场活力的同时体现出社会公平的“零工经济”新生态.
大学生在日常学习生活中受到主客观因素影响易陷入各类危机事件,为维护大学生权益,保护其身心健康,应加强对大学生危机事件管理法律问题的重视.基于此,首先简单阐述了大学生危机事件特征,指出大学生应对危机事件的能力要求,进一步以某危机事件为例展开深入剖析,了解大学生在微社交环境下可能存在的危机事件及后果,以此有针对性地进行应对预防.
我国当前正处于互联网金融高速发展、迅速转型时期,经济结构要素失衡,经济市场运行过程中压力不断增大,这也为各种犯罪提供了基础和条件.越来越多的人开始利用网络技术进行各种犯罪活动,网络传销犯罪的发案率也迅速上升,对整个社会和经济市场的秩序都带来极大的危害和隐患,影响着人们正常的生活.通过运用文献研究法和调查分析法等方法来分析办理网络传销犯罪中存在的难点及其侦防对策,有利于公安工作的长远发展,对互联网金融的健康发展也有着重要的意义.
准确定位第三人致雇员损害中雇主的责任,对进一步保障雇主和雇员的合法权益,促进雇佣市场的健康发展具有十分重要的意义,本文从雇主责任的法律变迁入手,分析法律对雇主责任性质的变化,进而提出对此类案件处理方式的完善.
伪报价格走私犯罪案件在走私案件中是最为常见、基数最大的一类案件,通过经验总结法和文献查阅法,从分析伪报价格走私犯罪案件的特点入手,对有关伪报价格走私犯罪案件的侦办难点进行归纳,并提出一系列的侦查对策,从实战角度解决伪报价格走私犯罪案件侦查的难点问题,为海关缉私部门侦办此类案件提供针对性的理论参考.
在当前教育教学体制不断深化改革的背景下,针对实践性法律教学而言,也应不断改进和创新,进一步优化和完善教学模式,进而呈现出应有的创新效果.在法律教学方面也要进一步有效融入模拟法庭课的相关内容,在教学实践中针对法庭进行相应的模拟,让学生在仿真环境中可以更有效融合教学理论,使其切实将所学应用到实践过程中来,通过模拟法庭的形式呈现出应有教学实效.结合这种情况,本文重点分析实践性法律教学过程中存在的主要问题以及模拟法庭课的实施策略等内容.
本文简述明确电商平台安保义务的意义,并从身份功能、监管性质及职能分段,阐述确立该义务的理论依据.进一步探讨安保义务的具体内涵,即事前防范、危险警示与救助义务.重点探讨电商平台应当承担的法律责任.
目前国内关于不正当竞争行为的研究着实不少,但是整体来看并没有突破《反不正当竞争法》所规定的内容与范围.随着互联网科技的飞速发展以及直播平台的日渐普及、自媒体行业的快速崛起,网络直播带货越来越成为广大商家的必争之地,更有很多热衷于成为“网红”的媒体人将目光瞄向这一领域,但由此也造就了网络直播带货鱼龙混杂、门槛低的现状.基于此,本文以“网络直播带货过程中不正当竞争行为规制”为主要研究对象,首先总结了网络直播带货不正当竞争行为的违法性,然后探讨了网络直播带货过程中不正当竞争行为机制建立的困境,并从多个角度就具体
现如今,我国经济法学教育处于融媒体时代,倘若想提高经济法学教育成效和质量,必须明确经济法学教育的主流阵地,依托融媒体优势特点,加强学生对经济法学的了解和认识,探索符合经济法学教学要求的方法与规范.故此,本文基于对融媒体特征进行解读,阐述经济法学教学原则,分析经济法学教学困境,而后总结出具体开展策略,以供参考.
2021年1月22日起生效的《禁止核武器条约》致力于在全球范围内禁止核武器的拥有、研发、储存、转移、试验、使用或是威胁使用等行为,从而将核武器完全非法化.尽管《禁止核武器条约》反映了人道主义的关怀和无核世界的愿景,但该条约无论是在理论层面还是在现实层面都面临着不小的困境.从理论上看,《禁止核武器条约》以确立禁核规范来推动国际社会所有成员国弃核的逻辑基础并不牢固,因为规范可能退化甚至被颠覆,未必能够对国家产生强有力的约束.在现实层面,《禁止核武器条约》则因为全盘否定核威慑的重要性而遭到拥有核武器国家及其盟国