论文部分内容阅读
【摘 要】自国家推行棉花新标准以来，棉花品级检验作为一项历史性工作退出了棉花检验的舞台，取而代之的是棉花颜色级检验。棉花颜色级检验更加注重棉花的内在品质，在检验思路和检验方式上与棉花品级检验也存在较大的区别，需要棉花检验人员及时转变工作方式，尽快适应棉花检验的新思路。本文从棉花颜色分级理念、棉花颜色级实物标准的运用、棉花颜色级的比较判断三个方面出发，探讨了提高棉花颜色级检验准确性的有效措施
【关键词】棉花；颜色级检验；准确性
棉花颜色级检验依据棉花色泽划分了4个类型、13个分级，通过HVI测试仪对棉花质量进行快速检验，使棉花检验工作从人工感官检验向仪器化迈进。由于出台的时间比较短，棉花颜色级检验仍然是一项新事物，尚未被棉花产业的检验人员所熟悉，棉花颜色级检验的准确性有待提高，这就需要棉花检验人员不断加强学习和研究，尽快提高检验水平。
1.准确把握棉花颜色分级理念
作为一项新事物，从诞生到推广需要经历一个由陌生到认识再到彻底掌握的过程，这期间必须有正确理念的引导和支持。对于棉花颜色级检验而言，必须准确把握棉花颜色分级理念，这就要求棉花检验人员摆脱固有的认知理念，认真学习棉花新标准的内容和实质，从中总结出正确的认识和结论。在传统的棉花品级检验中，首先要分清棉花产地，然后对比该产地的实物标准，参照棉花实际成熟度、外观颜色、轧工质量，辅以文字描述，对棉花品级进行综合评定。而新标准中不必考虑棉花产地这一因素，新标准先是按照棉花黄色的深度来划分颜色类型，再依照颜色的相对明暗来划分颜色级别，新标准更注重棉花内在品质的检验评价。一般而言，棉花品级与颜色级之间呈正向关联，但并不存在明确的对应关系，即两者之间并无实质性联系。对于生长环境较好、成熟度高的棉花，其黄色较浅，但亮度较高，因此其品级与颜色级指数都比较高；而对于晚熟的棉花，由于受降温、打霜等恶劣环境影响，其成熟度较差，品级和颜色级通常较低。在棉花品级检验中，划分了白色、灰黄、黄色三种层次，但这种颜色划分与颜色级中的颜色划分具有不同的含义，在品级检验中，灰棉、黄棉以四级为上限，而相同品质的棉花以颜色级划分的话，往往不到白棉四级。由此可以看出，棉花品级与颜色级具有本质的区别，必须正确理解颜色级分级理念，并结合其他判定指标，如此才能真实有效地反映棉花的使用价值。
2.结合颜色级实物标准进行颜色级检验
棉花颜色级检验中，制定了许多的实物标准样块，这是为了全面反映国内不同产地的棉花颜色分级，虽然标准样块非常多，但是在实际检验时并不麻烦，这是因为在一次棉花检验工作中，所面向的通常是同一产地、相同年份的棉花，这些棉花所经历的生长环境基本一致，其颜色级在整体上比较集中，不会出现颜色级大范围分布的情况。棉花颜色分级主要由棉花产地和品种决定，其次受到采摘形式的影响，例如，新疆棉大都属于白棉，其中手摘棉的主要级别为11、21、31，而机采棉的主要级别为21、31、41。由此可见，只要对不同产地、不同环境影响下的棉花发育特点有所了解，就可以大致估算出棉花颜色级分布状况。在进行实际检验时，要正确认识到棉花颜色级检验对感官检验的依赖性，能够提前规避心理活动对检验结果的影响，比如，人们在长时间观察白色棉花之后，再去接触浅黄色的棉花，会在不知不觉中夸大黄色的深度，影响检验结果的准确性。因此，必须严格按照有关规定，保证任何情况下都不脱离实物标准，要合理地使用颜色级实物标准，实时进行对比，并且对于不同类型的棉花，不能想当然地进行直接比较，必须与对应的标准样块进行对比，以保证检验结果的准确性。此外，颜色级检验结果容易受环境因素的影响，因此应该在专门的分级室内进行检验，分级室的建造和布置也要遵循国标要求。
3.灵活地运用比较判断法
3.1颜色类型的判定
棉花颜色类型是颜色级检验中首先需要判定的内容，依照棉花颜色的直观特点，若颜色比较接近类型线，可以与左边类型实物标准相应分级的第四个样块进行比较，如果黄色深度值接近或略浅，即可划分为该类型，不然便与相邻类型相邻级别的第一个样块进行对比，只要黄色深度值接近或略深的话，便划分为相邻类型；如果深度值位于两相邻样块之间，可以结合棉花亮度来评定，并辅以文字描述。值得注意的是，棉花的亮度将对感官颜色造成影响，亮度越高就感觉越白，而色泽偏红的话会使人感觉偏黄。
3.2颜色级别的判定
当弄清棉花的颜色类型后，便可以进行颜色级别的判断，棉花颜色级判定首先要观察棉花的黄色深度，找到与之对应的标准样块，然后进行棉花亮度的比较。新标准中每一级实物标准都有四个样块，这四个样块虽然位于同一级别，但在黄色深度与亮度方面却存在一定的区别，因此在和实物标准进行比较之前，应该先找到黄色深度与其对应的样块，然后才能进行亮度的比较。若不考虑黄色深度而直接进行亮度的对比，不但会使比较结果失去真实性和可靠性，还会造成比较过程的混乱，这也是颜色级检验与品级检验的一个重要区别。在棉花品级检验中，棉花实物标准每一级只有一个样块，这种情况下，实物标准的涵盖范围比较窄，有时会出现找不到对应实物标准的情况，只能用经验判定或文字描述，造成判定结果失真。例如，对于色泽较灰且含重点的棉花，其品级最高为4级，但在品级实物标准中却找不到对应的状态，这时只能凭经验来判定。在颜色级检验标准中，通常都可以找到与样品对应的标准样块，从这一点就可以看出，颜色级检验比品级检验更为规范，也更加方便。个别情况下没有对应的标准样块时，也可以借助文字描述，同时参考仪器的测量数据来进行综合评定。
3.3颜色级检验的几点干扰因素
棉花颜色级检验会受到许多因素的干扰，除了检验人员自身的心理活动以外，棉花回潮率、杂质以及轧工质量都会对检验结果产生一定影响。回潮率大时，会使感官亮度偏低；回潮率小时，会使感官亮度偏高；棉花叶片的碎屑以及轧工质量会直接影响棉花的外观特征，进而影响到检验结果。
4.总结
综上所述，棉花颜色级检验作为一种新的检验方式，比较注重棉花的内在质量，相比品级检验更加标准和方便，同时也对检验人员提出了更加规范化的要求。因此棉花检验人员必须正确把握颜色级检验的理念和方法，严格遵循新标准的有关要求，做好實物、仪器对比工作，不断提高检验结果的准确性。 [科]
【参考文献】
[1]王金凤.对做好颜色级棉花新标准的认识[J].中国棉花加工，2013（5）.
[2]王会平.棉花仪器化公证检验中的颜色级检验心得[J].商品与质量：学术观察，2013（12）.
[3]陈美华.从新疆巴州地区棉花品质状况分析——颜色级检验体系是优棉、优价、优用的助推器[J].中国纤检，2013（17）.
[4]吴晓红.正确理解棉花新标准中的“主体颜色级”[J].中国棉花加工，2013（4）.
[5]鲁伟东.新标准实施后影响棉花颜色级的因素和建议措施[J].中国棉花加工，2013（2）.
【关键词】棉花；颜色级检验；准确性
棉花颜色级检验依据棉花色泽划分了4个类型、13个分级，通过HVI测试仪对棉花质量进行快速检验，使棉花检验工作从人工感官检验向仪器化迈进。由于出台的时间比较短，棉花颜色级检验仍然是一项新事物，尚未被棉花产业的检验人员所熟悉，棉花颜色级检验的准确性有待提高，这就需要棉花检验人员不断加强学习和研究，尽快提高检验水平。
1.准确把握棉花颜色分级理念
作为一项新事物，从诞生到推广需要经历一个由陌生到认识再到彻底掌握的过程，这期间必须有正确理念的引导和支持。对于棉花颜色级检验而言，必须准确把握棉花颜色分级理念，这就要求棉花检验人员摆脱固有的认知理念，认真学习棉花新标准的内容和实质，从中总结出正确的认识和结论。在传统的棉花品级检验中，首先要分清棉花产地，然后对比该产地的实物标准，参照棉花实际成熟度、外观颜色、轧工质量，辅以文字描述，对棉花品级进行综合评定。而新标准中不必考虑棉花产地这一因素，新标准先是按照棉花黄色的深度来划分颜色类型，再依照颜色的相对明暗来划分颜色级别，新标准更注重棉花内在品质的检验评价。一般而言，棉花品级与颜色级之间呈正向关联，但并不存在明确的对应关系，即两者之间并无实质性联系。对于生长环境较好、成熟度高的棉花，其黄色较浅，但亮度较高，因此其品级与颜色级指数都比较高；而对于晚熟的棉花，由于受降温、打霜等恶劣环境影响，其成熟度较差，品级和颜色级通常较低。在棉花品级检验中，划分了白色、灰黄、黄色三种层次，但这种颜色划分与颜色级中的颜色划分具有不同的含义，在品级检验中，灰棉、黄棉以四级为上限，而相同品质的棉花以颜色级划分的话，往往不到白棉四级。由此可以看出，棉花品级与颜色级具有本质的区别，必须正确理解颜色级分级理念，并结合其他判定指标，如此才能真实有效地反映棉花的使用价值。
2.结合颜色级实物标准进行颜色级检验
棉花颜色级检验中，制定了许多的实物标准样块，这是为了全面反映国内不同产地的棉花颜色分级，虽然标准样块非常多，但是在实际检验时并不麻烦，这是因为在一次棉花检验工作中，所面向的通常是同一产地、相同年份的棉花，这些棉花所经历的生长环境基本一致，其颜色级在整体上比较集中，不会出现颜色级大范围分布的情况。棉花颜色分级主要由棉花产地和品种决定，其次受到采摘形式的影响，例如，新疆棉大都属于白棉，其中手摘棉的主要级别为11、21、31，而机采棉的主要级别为21、31、41。由此可见，只要对不同产地、不同环境影响下的棉花发育特点有所了解，就可以大致估算出棉花颜色级分布状况。在进行实际检验时，要正确认识到棉花颜色级检验对感官检验的依赖性，能够提前规避心理活动对检验结果的影响，比如，人们在长时间观察白色棉花之后，再去接触浅黄色的棉花，会在不知不觉中夸大黄色的深度，影响检验结果的准确性。因此，必须严格按照有关规定，保证任何情况下都不脱离实物标准，要合理地使用颜色级实物标准，实时进行对比，并且对于不同类型的棉花，不能想当然地进行直接比较，必须与对应的标准样块进行对比，以保证检验结果的准确性。此外，颜色级检验结果容易受环境因素的影响，因此应该在专门的分级室内进行检验，分级室的建造和布置也要遵循国标要求。
3.灵活地运用比较判断法
3.1颜色类型的判定
棉花颜色类型是颜色级检验中首先需要判定的内容，依照棉花颜色的直观特点，若颜色比较接近类型线，可以与左边类型实物标准相应分级的第四个样块进行比较，如果黄色深度值接近或略浅，即可划分为该类型，不然便与相邻类型相邻级别的第一个样块进行对比，只要黄色深度值接近或略深的话，便划分为相邻类型；如果深度值位于两相邻样块之间，可以结合棉花亮度来评定，并辅以文字描述。值得注意的是，棉花的亮度将对感官颜色造成影响，亮度越高就感觉越白，而色泽偏红的话会使人感觉偏黄。
3.2颜色级别的判定
当弄清棉花的颜色类型后，便可以进行颜色级别的判断，棉花颜色级判定首先要观察棉花的黄色深度，找到与之对应的标准样块，然后进行棉花亮度的比较。新标准中每一级实物标准都有四个样块，这四个样块虽然位于同一级别，但在黄色深度与亮度方面却存在一定的区别，因此在和实物标准进行比较之前，应该先找到黄色深度与其对应的样块，然后才能进行亮度的比较。若不考虑黄色深度而直接进行亮度的对比，不但会使比较结果失去真实性和可靠性，还会造成比较过程的混乱，这也是颜色级检验与品级检验的一个重要区别。在棉花品级检验中，棉花实物标准每一级只有一个样块，这种情况下，实物标准的涵盖范围比较窄，有时会出现找不到对应实物标准的情况，只能用经验判定或文字描述，造成判定结果失真。例如，对于色泽较灰且含重点的棉花，其品级最高为4级，但在品级实物标准中却找不到对应的状态，这时只能凭经验来判定。在颜色级检验标准中，通常都可以找到与样品对应的标准样块，从这一点就可以看出，颜色级检验比品级检验更为规范，也更加方便。个别情况下没有对应的标准样块时，也可以借助文字描述，同时参考仪器的测量数据来进行综合评定。
3.3颜色级检验的几点干扰因素
棉花颜色级检验会受到许多因素的干扰，除了检验人员自身的心理活动以外，棉花回潮率、杂质以及轧工质量都会对检验结果产生一定影响。回潮率大时，会使感官亮度偏低；回潮率小时，会使感官亮度偏高；棉花叶片的碎屑以及轧工质量会直接影响棉花的外观特征，进而影响到检验结果。
4.总结
综上所述，棉花颜色级检验作为一种新的检验方式，比较注重棉花的内在质量，相比品级检验更加标准和方便，同时也对检验人员提出了更加规范化的要求。因此棉花检验人员必须正确把握颜色级检验的理念和方法，严格遵循新标准的有关要求，做好實物、仪器对比工作，不断提高检验结果的准确性。 [科]
【参考文献】
[1]王金凤.对做好颜色级棉花新标准的认识[J].中国棉花加工，2013（5）.
[2]王会平.棉花仪器化公证检验中的颜色级检验心得[J].商品与质量：学术观察，2013（12）.
[3]陈美华.从新疆巴州地区棉花品质状况分析——颜色级检验体系是优棉、优价、优用的助推器[J].中国纤检，2013（17）.
[4]吴晓红.正确理解棉花新标准中的“主体颜色级”[J].中国棉花加工，2013（4）.
[5]鲁伟东.新标准实施后影响棉花颜色级的因素和建议措施[J].中国棉花加工，2013（2）.