论文部分内容阅读
“华南虎假照风波”无疑是200了年最有影响的新闻事件之一，在“打虎派”的不断努力下，真相渐渐浮出水面，这其中司法科技起了不小作用，且看——数码时代如何对问题照片进行鉴定和打假?
真假“周老虎”
从10月3日周正龙“拍到老虎”以来，许多人的神经都被调动起来，从政府、媒体到网民，都参与到这个“寻虎”事件中。从开始的一致称赞，到“被美国科学杂志选用”，到有人质疑，到植物学家“以人头质疑”，到“人肉搜索引擎”找到年画虎，然后有网易“盗版周老虎照片”，再到现在各路专家审定“周老虎”为假照。“周老虎”这个新闻故事起起伏伏，一波三折，居然连续两个多月占据新闻媒体的重要版面。虽然官方的鉴定结果还没有出现，但是现在基本上可以确认的是，当事人周正龙拍摄的华南虎是假老虎、平面虎、年画虎。
现在回过头来想想，这个事件可能还是个个人造假事件，涉及政府机关集体造假的可能性不大，至少那么多地方政府官员的智商应该没有这么低吧?其实他们还可以利用真老虎来造假，比如租借动物园或者马戏团的华南虎，然后放到山里，用驯兽师来控制，再派周正龙同志去拍摄，这个造假事件就完美了，至少放到网上去，那些没有太多专业知识的网友分辨不出动物园的老虎和野生老虎的差异。
然而，周正龙最终炮制出来的却是PS照片，什么是PS照片呢?PS是电脑绘图软件PHOTIOSHOP的简称，PS照片就是用电脑软件合成的照片。在“周老虎事件”中，大家推测周正龙拍摄了当地的树林环境照片，然后在电脑上用PHOTIOSHOP软件把“年画虎”和树林环境合成起来，就出现了镇坪县的华南虎“玉照”。地方政府出于种种利益考虑，起初只是对这些照片进行正面宣传，没有回应网民和媒体的质疑。
“周老虎事件”开始是新闻事件、娱乐事件，后来发展成涉法案件，先是律师郝劲松起诉国家林业局对“华南虎照”的真假不进行行政复议，后有周正龙起诉网易公司“盗版”其照片，为了解决这些纠纷，首先需要一些司法机构和专业机构来鉴定照片的真假。11月底，网易公司委托国家级专业司法鉴定机构华夏物证鉴定中心、民间最权威的中国摄影家协会和享誉国际的刑事鉴定专家李昌钰分别对陕西华南虎照进行鉴定。12月2日，两家机构和李吕钰都公布了对“周老虎”的鉴定结果，华夏物证鉴定中心出具的鉴定结论是：送检40张数码“野生华南虎”照片中，6号和30号数码照片中的“老虎”与样本照片中的“老虎”一致，其余数码照片检验条件不理想，报告中提到的“样本照片”即浙江义乌出品的“年画虎”。
中国摄影家协会的数码影像鉴定中心邀请了数码专家、动物学家、植物学家等各路专家对40张华南虎数码照片进行鉴定。各位专家一致认定照片中的老虎是平面的假老虎，鉴定会上，大家不仅用影像科学实验，论证了照片中的华南虎姿势始终没有发生任何变化，而且都是处于一个平面影像效果，不符合立体成像效果的规律。而且，也指出照片有违野生动物摄影的一般规律。中国摄影家协会最终的鉴定结论是：根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析，该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的，40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的。
李昌钰在广西南宁发表了对陕西华南虎照片的初步意见。他认为老虎长时间不动不正常，在那样一个季节里会不停地动，以驱赶蚊虫，另外，“周老虎”与“年画虎”确实非常相似。李昌钰表示，这些照片都是静态的，没有什么移动，照片中很多绿色的树叶，所以一定是生长的季节，这样的季节通常树林里应该有一些蚊子苍蝇，老虎会一直动驱赶这些昆虫，另外，李昌钰对周老虎与年画虎也进行了初步比对，“它的斑纹，开始是两个小的线条，然后有一个圆圈，接着是两个小线条，这里一个像字母‘Y’的纹，这是很特殊的象征”。李吕钰指出，年画虎也有同样的花纹。
新闻假照引发信用危机
新闻假照带来的信用危机已经众所周知了。假照片一直是新闻界的大忌，然而还是有不少摄影记者违规，以前最多的造假手段是摆拍。比如，2000年悉尼奥运会期间，45岁的流浪汉泰勒因为没有拿到《悉尼先驱晨报》记者希威特许诺的报酬，而公开了他被摆拍的经历，希威特事先许诺给泰勒20澳元，把他领到悉尼市中心的一幅大广告牌下，拍了一张他裹着床单躺下的照片，作为该报报道《奥运会新设项目：把无家可归者藏起来》的压题照片。
随着数码技术的发展，新闻界则更加担心日益增多的被修改过的数码新闻图片出现。2007年B月，《巴黎竞赛画报》刊登的法国总统尼古拉。萨科齐的一张度假照片引起了世人关注，在那张萨科齐光着膀子与儿子泛舟湖上的照片中，萨科齐腰间的赘肉被电脑软件神秘地“消除”了。这样的修改让萨科齐显得健壮、年轻而不臃肿，但却遭到了“弄虚作假”的评论。《巴黎竞赛画报》辩解说，“船的位置突出了萨科齐腰部的凸起，我们试图减少一些阴影，但在印刷时修改被夸大了。”
在数码技术没有出现的年代里，摄影师完成拍摄后基本都选择把胶卷寄回报社。在那个年代，要想后期改动画面中的视觉元素，技术成本和时间成本都太高。如今，Photoshop等数码影像编辑软件功能空前强大，在短短几分钟之内，要改变一张画面的色温、色度、色彩、反差和清晰度易如反掌，甚至对几张照片进行拼接，或者在画面上增添一些元素，也是很简单的事情。由于在数码时代造假太容易了，假照事件就越来越多，1997年11月17日，36名瑞士人在埃及卢克索惨遭杀害。美联社记者拍摄的一张水洗后的卢克索庙前的台阶照片，被瑞士《一瞥报》和瑞士、德国电视台在发表时用电脑修改，照片上的水印变成了鲜红的血印。这种改造是为了煽情。却对新闻报道的可信度造成威胁。
一些涉及肖像的新闻假照，还会涉及当事人的人权问题。2003年6月，美国影星詹尼弗，安妮同意出镜做《红皮书(RedbooK)》杂志的封面女郎，谁知照片出版的效果却让她大吃一惊，这张照片实际上是三张不同相片的“大杂烩”。为此，詹尼佛·安妮还考虑过起诉这家杂志。
从图像中寻找蛛丝马迹
纳斯尔·梅蒙是位于纽约的工艺大学的一名计算机教授，她说，“不管你对图片进行什么样的处理，都会留下证据似的标记——这是隐藏在图片中的‘秘密’。”对照片进行鉴定的重要方法就是测定图像中的矛盾之处。“电子文档的一个好处就是它们会留下记录，不管你对此是否了解。”
为了寻找隐藏在图片中的“秘密”，美国计算机安全顾问尼尔·卡拉维兹发明了能定位图片中被修改区域的技术， 他甚至能以此追踪这些修改手段，并发现图像的本来面目。卡拉维兹最成功的作品之一就是分析2006年“基地”组织二号人物扎瓦希里的图像，当时公布的图像显示，扎瓦希里坐在一间办公室里，墙上装饰着一幅写有字的横幅。通过电脑分析，卡拉维兹发现，扎瓦希里的形象与背景图像是合成的，扎瓦希里原本是坐在一张布景前，卡拉维兹最后的结论是：扎瓦希里这次露面的图像是由4种图像合成的，分别是扎瓦希里本人的图像、字幕、办公室的背景和标语上的字。
卡拉维兹发明的图像分析技术不但可以用来分析合成图片，还可以用来寻找盗版者，2007年7月，英国魔法小说家罗琳隆重推出了《哈利·波特》小说系列的最后完结篇《哈利·波特与死圣》。在新书正式面世前几天，就有人率先将该书每一页的数码照片放到了互联网上。出版社找到数码技术专家卡拉维兹等人，专家对网上这批照片进行仔细分析，发现了不少有用的线索。原来，这些照片每张都拥有名叫“元数据”的信息，上面记载了照片是由一款佳能EOS数码相机拍摄的。专家们从相机入手，进而追踪到相机是哪年生产，照片是何时拍摄等重要信息，甚至还获取了这款相机的序列号，现在，只要那个人把相机送去修理，就立刻会被抓到。
软件识别造假照片
正因为媒体上的假照越来越多，数码科学家和司法鉴定专家联合发明了一种新的软件，可以帮助人们察看录像和照片中的细节，如“基地”组织的录像、小说《哈利·波特与死圣》的泄密照、名人照片等等，从而甄别这些录像和照片是否经过修饰、伪造。
如今，对图像进行修饰的软件越来越多，操作这些软件的门框越来越低，假照也就越来越多。篡改照片的情况在以前只是发生在报刊和电视台等传统媒体中，现在网络上人人都可以发表文章，假照就泛滥成灾了。此外，在司法举证过程中也会出现一些伪造图片的情况，位于美国新罕布什尔州汉欧沃镇的达特茅斯学院有一个图像科学组，他们近年的一个重要任务是为法庭识别合成造假照片，在过去6年中，这个研究小组的负责人数码专家汉尼法利德成为一名专查假照的“电子侦探”。法利德发明了一种电脑运算法则，可以查找出细小的、不易为人所察觉的图像修改痕迹。
“人的视觉总会忽略一些东西，”法利德说道，但对于电脑来说却不存在这个问题，“哪怕是十分微妙的不同，在电脑软件的识别下也会显得非常明显。”法利德介绍说，他们会特别关注照片的细节，甚至会从照片上人物的眼睛里寻找线索，比如，通过仔细研究照片中人眼珠里相机的位置发现线索，如果从相片中发现不同人物眼珠中相机的位置不同，那么这张照片肯定是PS照片。如果分析结果表明，照相机所在的位置与实际成像结果差之千里，那么，这张照片无疑是假的。
“我们没有办法按下某个键就查出照片是否是真实的，”法利德说，“不过，我们可以通过电脑进行一系列测试，这些测试能基本确定图片的真伪。”法利德为这种程序所设计的一些调查技术其实十分简单，只不过未经训练的人通常不容易做到而已。随着图像编辑软件的发展，调查人员和法庭都在学习如何应对伪造的图像资料。由于图像和文件资料是证据的基础，法利德已经将他的发明应用到了司法系统中，以此帮助法官和陪审员判断证据是否遭到篡改。
最近，法利德就在一起知识产权诉讼案中利用图像甄别软件作证。在这起案件中，原告称被告盗窃软件，并提供软件的电脑截屏图作为证据。经过测试，法利德发现，这张截屏图是伪造的。“他们想要愚弄法庭，”法利德说，“我想，这已经从一起民事诉讼变成了一件刑事案件。”法利德至今已经参与了20多起案件的照片证据检查工作，因为在证据上作假的人更多。
编辑：孙微微
真假“周老虎”
从10月3日周正龙“拍到老虎”以来，许多人的神经都被调动起来，从政府、媒体到网民，都参与到这个“寻虎”事件中。从开始的一致称赞，到“被美国科学杂志选用”，到有人质疑，到植物学家“以人头质疑”，到“人肉搜索引擎”找到年画虎，然后有网易“盗版周老虎照片”，再到现在各路专家审定“周老虎”为假照。“周老虎”这个新闻故事起起伏伏，一波三折，居然连续两个多月占据新闻媒体的重要版面。虽然官方的鉴定结果还没有出现，但是现在基本上可以确认的是，当事人周正龙拍摄的华南虎是假老虎、平面虎、年画虎。
现在回过头来想想，这个事件可能还是个个人造假事件，涉及政府机关集体造假的可能性不大，至少那么多地方政府官员的智商应该没有这么低吧?其实他们还可以利用真老虎来造假，比如租借动物园或者马戏团的华南虎，然后放到山里，用驯兽师来控制，再派周正龙同志去拍摄，这个造假事件就完美了，至少放到网上去，那些没有太多专业知识的网友分辨不出动物园的老虎和野生老虎的差异。
然而，周正龙最终炮制出来的却是PS照片，什么是PS照片呢?PS是电脑绘图软件PHOTIOSHOP的简称，PS照片就是用电脑软件合成的照片。在“周老虎事件”中，大家推测周正龙拍摄了当地的树林环境照片，然后在电脑上用PHOTIOSHOP软件把“年画虎”和树林环境合成起来，就出现了镇坪县的华南虎“玉照”。地方政府出于种种利益考虑，起初只是对这些照片进行正面宣传，没有回应网民和媒体的质疑。
“周老虎事件”开始是新闻事件、娱乐事件，后来发展成涉法案件，先是律师郝劲松起诉国家林业局对“华南虎照”的真假不进行行政复议，后有周正龙起诉网易公司“盗版”其照片，为了解决这些纠纷，首先需要一些司法机构和专业机构来鉴定照片的真假。11月底，网易公司委托国家级专业司法鉴定机构华夏物证鉴定中心、民间最权威的中国摄影家协会和享誉国际的刑事鉴定专家李昌钰分别对陕西华南虎照进行鉴定。12月2日，两家机构和李吕钰都公布了对“周老虎”的鉴定结果，华夏物证鉴定中心出具的鉴定结论是：送检40张数码“野生华南虎”照片中，6号和30号数码照片中的“老虎”与样本照片中的“老虎”一致，其余数码照片检验条件不理想，报告中提到的“样本照片”即浙江义乌出品的“年画虎”。
中国摄影家协会的数码影像鉴定中心邀请了数码专家、动物学家、植物学家等各路专家对40张华南虎数码照片进行鉴定。各位专家一致认定照片中的老虎是平面的假老虎，鉴定会上，大家不仅用影像科学实验，论证了照片中的华南虎姿势始终没有发生任何变化，而且都是处于一个平面影像效果，不符合立体成像效果的规律。而且，也指出照片有违野生动物摄影的一般规律。中国摄影家协会最终的鉴定结论是：根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析，该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的，40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的。
李昌钰在广西南宁发表了对陕西华南虎照片的初步意见。他认为老虎长时间不动不正常，在那样一个季节里会不停地动，以驱赶蚊虫，另外，“周老虎”与“年画虎”确实非常相似。李昌钰表示，这些照片都是静态的，没有什么移动，照片中很多绿色的树叶，所以一定是生长的季节，这样的季节通常树林里应该有一些蚊子苍蝇，老虎会一直动驱赶这些昆虫，另外，李昌钰对周老虎与年画虎也进行了初步比对，“它的斑纹，开始是两个小的线条，然后有一个圆圈，接着是两个小线条，这里一个像字母‘Y’的纹，这是很特殊的象征”。李吕钰指出，年画虎也有同样的花纹。
新闻假照引发信用危机
新闻假照带来的信用危机已经众所周知了。假照片一直是新闻界的大忌，然而还是有不少摄影记者违规，以前最多的造假手段是摆拍。比如，2000年悉尼奥运会期间，45岁的流浪汉泰勒因为没有拿到《悉尼先驱晨报》记者希威特许诺的报酬，而公开了他被摆拍的经历，希威特事先许诺给泰勒20澳元，把他领到悉尼市中心的一幅大广告牌下，拍了一张他裹着床单躺下的照片，作为该报报道《奥运会新设项目：把无家可归者藏起来》的压题照片。
随着数码技术的发展，新闻界则更加担心日益增多的被修改过的数码新闻图片出现。2007年B月，《巴黎竞赛画报》刊登的法国总统尼古拉。萨科齐的一张度假照片引起了世人关注，在那张萨科齐光着膀子与儿子泛舟湖上的照片中，萨科齐腰间的赘肉被电脑软件神秘地“消除”了。这样的修改让萨科齐显得健壮、年轻而不臃肿，但却遭到了“弄虚作假”的评论。《巴黎竞赛画报》辩解说，“船的位置突出了萨科齐腰部的凸起，我们试图减少一些阴影，但在印刷时修改被夸大了。”
在数码技术没有出现的年代里，摄影师完成拍摄后基本都选择把胶卷寄回报社。在那个年代，要想后期改动画面中的视觉元素，技术成本和时间成本都太高。如今，Photoshop等数码影像编辑软件功能空前强大，在短短几分钟之内，要改变一张画面的色温、色度、色彩、反差和清晰度易如反掌，甚至对几张照片进行拼接，或者在画面上增添一些元素，也是很简单的事情。由于在数码时代造假太容易了，假照事件就越来越多，1997年11月17日，36名瑞士人在埃及卢克索惨遭杀害。美联社记者拍摄的一张水洗后的卢克索庙前的台阶照片，被瑞士《一瞥报》和瑞士、德国电视台在发表时用电脑修改，照片上的水印变成了鲜红的血印。这种改造是为了煽情。却对新闻报道的可信度造成威胁。
一些涉及肖像的新闻假照，还会涉及当事人的人权问题。2003年6月，美国影星詹尼弗，安妮同意出镜做《红皮书(RedbooK)》杂志的封面女郎，谁知照片出版的效果却让她大吃一惊，这张照片实际上是三张不同相片的“大杂烩”。为此，詹尼佛·安妮还考虑过起诉这家杂志。
从图像中寻找蛛丝马迹
纳斯尔·梅蒙是位于纽约的工艺大学的一名计算机教授，她说，“不管你对图片进行什么样的处理，都会留下证据似的标记——这是隐藏在图片中的‘秘密’。”对照片进行鉴定的重要方法就是测定图像中的矛盾之处。“电子文档的一个好处就是它们会留下记录，不管你对此是否了解。”
为了寻找隐藏在图片中的“秘密”，美国计算机安全顾问尼尔·卡拉维兹发明了能定位图片中被修改区域的技术， 他甚至能以此追踪这些修改手段，并发现图像的本来面目。卡拉维兹最成功的作品之一就是分析2006年“基地”组织二号人物扎瓦希里的图像，当时公布的图像显示，扎瓦希里坐在一间办公室里，墙上装饰着一幅写有字的横幅。通过电脑分析，卡拉维兹发现，扎瓦希里的形象与背景图像是合成的，扎瓦希里原本是坐在一张布景前，卡拉维兹最后的结论是：扎瓦希里这次露面的图像是由4种图像合成的，分别是扎瓦希里本人的图像、字幕、办公室的背景和标语上的字。
卡拉维兹发明的图像分析技术不但可以用来分析合成图片，还可以用来寻找盗版者，2007年7月，英国魔法小说家罗琳隆重推出了《哈利·波特》小说系列的最后完结篇《哈利·波特与死圣》。在新书正式面世前几天，就有人率先将该书每一页的数码照片放到了互联网上。出版社找到数码技术专家卡拉维兹等人，专家对网上这批照片进行仔细分析，发现了不少有用的线索。原来，这些照片每张都拥有名叫“元数据”的信息，上面记载了照片是由一款佳能EOS数码相机拍摄的。专家们从相机入手，进而追踪到相机是哪年生产，照片是何时拍摄等重要信息，甚至还获取了这款相机的序列号，现在，只要那个人把相机送去修理，就立刻会被抓到。
软件识别造假照片
正因为媒体上的假照越来越多，数码科学家和司法鉴定专家联合发明了一种新的软件，可以帮助人们察看录像和照片中的细节，如“基地”组织的录像、小说《哈利·波特与死圣》的泄密照、名人照片等等，从而甄别这些录像和照片是否经过修饰、伪造。
如今，对图像进行修饰的软件越来越多，操作这些软件的门框越来越低，假照也就越来越多。篡改照片的情况在以前只是发生在报刊和电视台等传统媒体中，现在网络上人人都可以发表文章，假照就泛滥成灾了。此外，在司法举证过程中也会出现一些伪造图片的情况，位于美国新罕布什尔州汉欧沃镇的达特茅斯学院有一个图像科学组，他们近年的一个重要任务是为法庭识别合成造假照片，在过去6年中，这个研究小组的负责人数码专家汉尼法利德成为一名专查假照的“电子侦探”。法利德发明了一种电脑运算法则，可以查找出细小的、不易为人所察觉的图像修改痕迹。
“人的视觉总会忽略一些东西，”法利德说道，但对于电脑来说却不存在这个问题，“哪怕是十分微妙的不同，在电脑软件的识别下也会显得非常明显。”法利德介绍说，他们会特别关注照片的细节，甚至会从照片上人物的眼睛里寻找线索，比如，通过仔细研究照片中人眼珠里相机的位置发现线索，如果从相片中发现不同人物眼珠中相机的位置不同，那么这张照片肯定是PS照片。如果分析结果表明，照相机所在的位置与实际成像结果差之千里，那么，这张照片无疑是假的。
“我们没有办法按下某个键就查出照片是否是真实的，”法利德说，“不过，我们可以通过电脑进行一系列测试，这些测试能基本确定图片的真伪。”法利德为这种程序所设计的一些调查技术其实十分简单，只不过未经训练的人通常不容易做到而已。随着图像编辑软件的发展，调查人员和法庭都在学习如何应对伪造的图像资料。由于图像和文件资料是证据的基础，法利德已经将他的发明应用到了司法系统中，以此帮助法官和陪审员判断证据是否遭到篡改。
最近，法利德就在一起知识产权诉讼案中利用图像甄别软件作证。在这起案件中，原告称被告盗窃软件，并提供软件的电脑截屏图作为证据。经过测试，法利德发现，这张截屏图是伪造的。“他们想要愚弄法庭，”法利德说，“我想，这已经从一起民事诉讼变成了一件刑事案件。”法利德至今已经参与了20多起案件的照片证据检查工作，因为在证据上作假的人更多。
编辑：孙微微