整理书本时翻出一本菜谱，上面有新华书店的印章和年号，这才发觉自己初来西塘已是上世纪。即刚知道有这么个地方时的事情了，当时肯定只是出于好奇，跑过来一看，白墙黑瓦、小桥流水，不新不旧，符合想象中水乡古镇的的样子。尤其下雨天在廊棚下随意走、看的那种味道，可以让人的怀古幽思得到满足，何况还有香喷喷的熏豆茶和粉蒸肉可吃。于是就在心里把它给认了，没事时总会想到要过来住上几天，喝喝茶、听听雨。有一次甚至还动过要在当地住上一年半载，好好写点东西的念头，那是因为受尤侗的影响，他有一首诗叫《避地斜塘》，偶然读到，那诗里说：“江关鼙鼓压城间，水竹村南问卜居。十里镜湖非诏赐，数问草屋即吾庐。相看藤甲争驰马，自着羊裘学钓鱼。莫使感怀成野史，闭门且著老农书。”最后两句应该用了当地的本事，是向明初西塘名人周伯雨表示致敬的。这首诗文采—般，但表达的情感倾向却相当令人神往。

尤侗的身世之谜

　　不过那时候，我也只是喜欢这首诗而已，并没把作者身世跟当地联系起来。水竹村南就是水南，西塘古称，《苹川棹歌》有诗咏之，我是知道的。斜塘为西塘别称，我也是知道的，至少从宋代就开始这么叫了，无论方回的《听航船歌》还是陶宗仪的《南村辍耕录）>，记载都十分明确，地方志就更不用说了。明代一度改称“苹川”，那是因正德五年（1510年）析置嘉善县，隶属有所变动的缘故。但没过多少时间，大约是有人嫌太雅了叫不顺口，又重新改回来叫“斜塘”，间或也有叫“西塘”的，一直叫到进入民国才只称“西塘”，不称“斜塘”。至于原因是什么，我就不得而知了。这几个交叉使用的地名是个整体，就像人的姓名、字号一样不可分割。其中，西是方位，因为镇在县城西北；苹同萍，就是沿塘广植莲藕；斜是河流走向，也是地貌特征，指的应该是东南连接枫泾那一段，俗称“十里横塘”。手头正好有明人查韬荒的《由西塘抵枫泾二首》，诗称“波涛十里横塘路”，又称“水蒺花外酒家楼”。干脆抄在这里，省得再啰嗦。
　　尤某當年进出，走的自然也是这条路。此人虽说是清初文坛大佬，名闻天下，就连顺治生前都是他“粉丝”，但其身世方面却诡秘得很。自称无锡尤袤氏后人，就是那个叫尤袤，号木石，高宗朝主修国史，跟周益公、范石湖他们混在一起的。家谱说还有个叫尤焴的是他的曾孙，也很有名，但周密《癸辛杂识》有“尤木石焴修四朝国史”之记，则尤袤、尤焙实为一人。又称迁居长洲西禧里，好友兼同事毛西河却说他“家在东湖最深处，吴中筑室志未成”，等于有意出他的洋相。目前的救命稻草就是朱竹垞为他写的那篇墓志，其中关键有这么几句：“先世家无锡。远祖袤，其后转徙长洲之斜塘；曾祖某，有隐德。”这个“其后”是什么时候？朱氏没有明说；这个“某”是尤氏哪一代，更不会让你知道，但最晚至曾祖时就已移家斜塘，则是可以肯定的。而所谓西禧。即西塘之伪。因尤氏自己年谱里有个破绽，已没法补上：“顺治二年乙酉，年二十八岁，五月，予奉父母避地斜塘旧庄。”又有纪事诗云：“侬家祖业在斜塘，黄茅盖屋泥围墙。”又是旧庄。更为祖业。白纸黑字，铁板钉钉。因此，如果有谁想在这上面动脑筋，取消他的嘉善户口，只怕还真有些不容易。

朱彝尊装风雅、玩噱头

　　现在的问题，就是前面冠的那个“长洲”，看上去颇有些吓人，实际上是个纸老虎，根本站不住脚。当今江南有多少斜塘不知道，但在朱彝尊所处的时代，天下只有一个，就是现在的西塘。这方面，既有当地几百首斜塘竹枝词为证，有它跟县治魏塘、邻镇枫泾的那个三角地貌的严格限制，更有乾隆御制诗的权威认证，诗云“西塘尚有沙涂护，既至东塘沙总无。石不能为柴欲朽.防秋要计可徐图。盐官从不晓迎銮，古朴民风致可观。却胜杭嘉多饰礼，彩棚鼓乐满河干。”诗是咏浙江海塘的，而且写了还不止一首。谁敢随便乱叫，那等于是拿自己脑袋开玩笑了。总的来说，水程十里，沿途芦花莲菱夹道，水面放养鸭子，两岸酒楼妓馆毗连，这就是它在古代的文化地标，也相当于是身份证上的标准像，没有任何力量可以改变，最多只能搞点伪造家谱，添改偏旁之类的小动作。尤西堂不敢，因此诗里只能说“十里镜湖非诏赐”；朱彝尊同样也不敢，因此诗里也只能说“十里秋容倚桨看”。
　　朱竹垞这个人，本来是我年轻时候的文学偶像，因佩服他的本事，连他受后人非议的那些部分自然也全包容了，如在皇家图书馆窃书被当场抓获罢官（年谱窃书作抄书，可以理解），学钱虞山玩双飞搞妻妹冯寿贞，还有《经义考》的版权嫌疑等等。后见他在康熙元年（1662年）不到半年居然能脸不改色心不跳地连写两首窪樽诗，一首说其地在湖州，一首说其地在缙云。这才有所警觉和不满。包括上面引的这首《芦塘放鸭图为查大弟慎行题二首》.也相当可疑。芦塘就是斜塘，其第二首云“鸭头老绿鸭脚黄，十十五五沿斜塘”，相当于已自我招供，还有他这个小长芦钓鱼师所标榜的什么小长芦，实际上也是同一回事，因画上另有王渔洋题诗。开头一句便是“横塘尽日雨蒙蒙”，想赖也赖不掉。可不知为什么，就是喜欢装风雅，玩噱头，变出无数的花样来自己骗自己。白白浪费高校的课题经费。我们怎能想象一个当时国家的文化泰斗，自己是嘉兴人。而且就寓居斜塘，却偏说斜塘是苏州的。因此墓志里这个长洲，我怀疑本字应该是“长泖”或“长水”，即嘉兴古称，秦长水县，汉长泖是也。讹尚可恕，不过手民之误；伪则嫌疑犯罪.其心可诛。是不是这样，不妨请他自己出来走两步，《鸳鸯湖櫂歌》第三十二首有云：“长水风荷叶叶香，斜塘惯宿野鸳鸯。郎舟爱向斜塘去。妾意终怜长水长。”诗后有自注：“长水，秦时所凿；斜塘，地名。”既然他已交代得够清楚，我也就不好意思再说他了。