主观过错在涉检行政处罚中的适用

来源 :中国海关 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjlyqgf888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>如何对涉检违法行为人的主观方面进行调查取证,一直是行政执法实践中的难点。本文将介绍主观过错在涉检行政处罚中的适用问题。主观过错的定位主观过错是否为行政违法责任构成要件,在我国行政法理论研究和行政处罚实践中一直是颇有争议的法律问题。绝大多数学者认为:行政处罚构成要件也应分为客观要件和主观要件。客观要件是指违反法定义务的行为已经存在;主观要件是指行为人主观上必须有故意或者过失。所谓故意,就是明知自己的行为或者应当知道自己的行为会发生某种违法的结果,而希望或者放任这种违法结果发生的主观心态;所谓过失,就是应当预见自己的行为会发生违法结果,
其他文献
自2007年下半年美国次贷危机爆发到2008年3月贝尔斯登被摩根大通收购,以及房地美、房利美被接管和雷曼兄弟的破产,华尔街五大投资银行中的摩根斯坦利和高盛也转型为银行控股公司。至此,美国政府不得不提出7000亿美元的救市计划。这一些都是在人们尤其是国际金融界,还沉浸在次贷危机即将结束的幻想之中,美国总统布什充满信心的表态话音未落,让人们误认为美国经济只是在经历长期
会议
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央创造性地提出了关于全面依法治国的一系列新理念、新思想、新战略,形成了习近平法治思想,为全面推进依法治国提供了根本遵循和行动指南。习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中强调,要不断提高党科学执政、民主执政、依法执政水平。人民银行系统推进法治央行建设,
期刊
在社会经济快速发展的背景下,人们的生活质量也在不断提升,并开始高度重视环境方面的问题。水处理是环境工程中的一项重要内容,水资源是地球上最重要和稀缺的资源之一,在农业、工业发展及人们日常生活中都是必不可少的。然而在城市化和工业化进程不断加快的同时,水污染问题也日益严重。因此,在环境工程水处理中应用先进的超滤膜技术,可以提高水处理质量,达到良好的环境保护目标。
在当前大数据等金融科技飞速发展的时代,个人征信信息采集范围有逐步扩大的趋势,征信信息采集引发社会高度关注。分析我国个人征信信息采集的现状,发现存在法律法规不完善、界限不清晰、行为不规范和标准不统一等问题,并借鉴发达国家个人征信管理的成熟经验,提出从加强法律法规制度供给、明确采集范围、打击非法行为、制定采集技术标准和实施行业自律管理等五方面规范大数据时代我国个人征信信息采集的对策和具体路径。
小微企业在我国社会和国民经济发展中占有重要地位,但其信贷需求得不到有效满足。大数据等技术的应用推广,为小微企业的信贷业务开拓了新的渠道。税务数据在企业信用评价中的实践证明,通过深度数据挖掘,利用信用替代数据对小微企业进行信用评价,可以有效提升小微企业的获贷率。建议采取加大企业信用信息开放力度、加快推动地方征信平台建设、充分发挥市场化征信机构的作用、完善信用信息合规共享制度等措施,有效破解小微企业融
在卫生行政执法实践中,对非法行医行为的认定与处罚往往重点考察主体资格和行为性质,尤其是聚焦于行为是否属于诊疗活动或医疗美容。非法行医中的“行医”并不局限于诊疗活动或医疗美容;符合单行法条款的无证主体实施的诊疗活动,也不一定构成非法行医;非法行医不一定都应受行政处罚。无证主体实施的医疗行为是否应被认定为应受行政处罚的非法行医行为,可从非法行医行为构成要件的该当性、违法性和有责性三个层次考察。