研究不同的基于血肌酐估测肾小球滤过率（eGFR）公式对健康成年人肾功能的评价。
方法本研究为横断面研究。选取2009年1月至2011年12月在山东大学附属千佛山医院健康管理中心查体的841名健康成年人，应用CKD-EPI两种族及四种族公式、中国人校正的MDRD公式（Chi-MDRD）、简化MDRD公式估测eGFR。应用Skewness偏度和Kurtosis峰度评估eGFR的分布，并用Bland-Altman曲线进行一致性检验，Kappa检验判断不同公式对eGFR分期的一致性。
结果CKD-EPI两种族及四种族公式的eGFR（Skewness偏度分别为0.11和0.12，Kurtosis峰度分别为-0.41和-0.37）比Chi-MDRD公式和简化MDRD公式的eGFR（Skewness偏度分别为1.63和1.67，Kurtosis峰度分别为5.22和5.73）更趋于正态分布。在eGFR范围为60~89 ml·min-1·（1.73 m2）-1的肾功能下降组，应用简化MDRD公式有51.5%（433/841）的研究对象被划分为“肾功能下降组”；在eGFR≥150 ml·min-1·（1.73 m2）-1的高滤过组，应用Chi-MDRD公式有4.3%（36/841）的研究对象被划分为“高滤过组”。CKD-EPI两种族及四种族公式eGFR一致性好，但CKD-EPI两种族eGFR比四种族eGFR平均低5.3 ml·min-1·（1.73 m2）-1。CKD-EPI两种族及四种族公式在eGFR≥150，120~149，90~119，60~89 ml·min-1·（1.73 m2）-1组的符合率分别为25.0%（1/4）、52.5%（94/179）、86.5%（453/524）和100%（134/134）（Kappa=0.65，95% CI：0.62~0.68），提示两公式的eGFR的分期一致性好。
结论与Chi-MDRD公式及简化MDRD公式相比较，CKD-EPI两种族及四种族公式的eGFR分布更合理，且2个公式对eGFR的估测表现相似。（中华检验医学杂志,2013,36:242-245）