论文部分内容阅读
中国必须要有新的“处世哲学”了。以往是韬光养晦，不强出头，独善其身。现在，不但要独善其身，还要兼善天下。
中国究竟惹了谁?这一句似曾相识的问话，相信是不少中国人心中的感受。
最近这一两年，中国看世界，世界看中国，似乎都正在出现一些微妙而值得注意的变化。奥巴马上台之后，美国开始调整它的全球战略，其中针对中国，在地缘战略上构筑一个“C”型或“U”型的包围圈的意图已隐然若现，浮之欲出。不少中国周边国家之愿意配合美国，故不免有美国胁迫的成分，但亦不乏两厢情愿的现象。何以致此?如何解读?
是对中国出色的经济表现既羡又妒?或许，但未必完全如此；是被中国成功举办奥运、大阅兵及后金融危机的杰出表现所震慑?或许，但也未必完全如此。这其中，应该还有更深层次、结构性的原因。
不妨先观察及评估一下(1)世界对中国，及(2)中国对世界的影响，并且作一个对照。过去30年，几乎没有一个中国人会否认，世界对中国影响之巨大与深远；但有趣的是，绝大多数的中国人似乎都忽略了或未察觉，中国对世界也正在产生巨大而深远的影响。而且，后者的影响，还在与时俱进之中。
过去30年，中国逐渐发展成为一个世界最大的工厂，它对全球的影响是：(1)持续不断且大量地提供相对便宜的商品，使全球物价保持稳定，避免通胀；(2)它当然也提供了大量的投资机会(是仅次于美国的第二大外资流入国)；(3)中国巨大的储蓄也在持续不断地“融资”美国，使美国能大量消费，为包括中国在内的全球经济提供市场。既有投资，又有增长，还有稳定，而且是全球范围的，可以说，皆大欢喜。
但俗话说得好，“量变”终于不免会引起“质变”。连续30年以年均增长率近乎10％的这种中国及全球的发展模式，终于出现了一系列麻烦现象：(1)中国碳排放量超过美国成全球第一；(2)中国大量购买资源导致资源价格大幅上升；(3)工作机会不断移往中国，导致发达国家失业率上升，甚至一定程度上也威胁到发展中国家；(4)中国储蓄、美国消费的模式终于难以为继，导致了巨大的结构失衡，甚至在一定程度上诱发了美国房屋大泡沫及金融危机……这一切，都让大家感到不安。大国的感受，是中国正在挑战国际经济秩序；小国的感受，是中国正在冲击国际秩序。
是这样吗?首先，这些现象与效应是存在的，是事实，不能否认。但应该看到，这样的现象与效应，与其说是中国的主动意识作为，还不如说是来自于中国无意识行为的被动结果。绝大多数中国人，恐怕对此都未必察觉。
经济理论中有“价格接受者”与“价格制定者”的概念。中国以往是一个“规则接受者”，但由于经济规模日大，不免逐渐出现冲击或挑战现有规则的现象，甚至理论上不能排除有一天会成为“规则制定者”。对于中国在国际社会中正在出现的这样的新角色，大家都还不能适应，甚至，连中国自己都还未必察觉。
中国该怎么办?答案是，中国必须要有新的“处世哲学”了。以往是韬光养晦，不强出头，独善其身。现在，不但要独善其身，还要兼善天下。兼善天下，消极的是要关注体察到他人感受，避免“小文明冲突”(个人及企业的言行)及“大文明冲突”(尊重知识产权、节制排碳等)；积极，则是要主动面对全球。
兼善天下的主动战略思维有三条：(1)与美国玩“G2”博弈，斗智斗力，躲不掉，就勇敢面对；(2)对众小国，秉持国际社会主义，尽中国所能给予协助；(3)对国际社会，则要针对新世纪的国际秩序提出“世界框架”，包括政治(含社会)、经济(含货币)、气候(含环境)及宇宙(含地球)四大部分，以中国的政治哲学及人类的社会、自然科学为基础，向全球人类提出一套“科学发展观”。这一套思维，可称之为“中国贡献论”。
中国究竟惹了谁?这一句似曾相识的问话，相信是不少中国人心中的感受。
最近这一两年，中国看世界，世界看中国，似乎都正在出现一些微妙而值得注意的变化。奥巴马上台之后，美国开始调整它的全球战略，其中针对中国，在地缘战略上构筑一个“C”型或“U”型的包围圈的意图已隐然若现，浮之欲出。不少中国周边国家之愿意配合美国，故不免有美国胁迫的成分，但亦不乏两厢情愿的现象。何以致此?如何解读?
是对中国出色的经济表现既羡又妒?或许，但未必完全如此；是被中国成功举办奥运、大阅兵及后金融危机的杰出表现所震慑?或许，但也未必完全如此。这其中，应该还有更深层次、结构性的原因。
不妨先观察及评估一下(1)世界对中国，及(2)中国对世界的影响，并且作一个对照。过去30年，几乎没有一个中国人会否认，世界对中国影响之巨大与深远；但有趣的是，绝大多数的中国人似乎都忽略了或未察觉，中国对世界也正在产生巨大而深远的影响。而且，后者的影响，还在与时俱进之中。
过去30年，中国逐渐发展成为一个世界最大的工厂，它对全球的影响是：(1)持续不断且大量地提供相对便宜的商品，使全球物价保持稳定，避免通胀；(2)它当然也提供了大量的投资机会(是仅次于美国的第二大外资流入国)；(3)中国巨大的储蓄也在持续不断地“融资”美国，使美国能大量消费，为包括中国在内的全球经济提供市场。既有投资，又有增长，还有稳定，而且是全球范围的，可以说，皆大欢喜。
但俗话说得好，“量变”终于不免会引起“质变”。连续30年以年均增长率近乎10％的这种中国及全球的发展模式，终于出现了一系列麻烦现象：(1)中国碳排放量超过美国成全球第一；(2)中国大量购买资源导致资源价格大幅上升；(3)工作机会不断移往中国，导致发达国家失业率上升，甚至一定程度上也威胁到发展中国家；(4)中国储蓄、美国消费的模式终于难以为继，导致了巨大的结构失衡，甚至在一定程度上诱发了美国房屋大泡沫及金融危机……这一切，都让大家感到不安。大国的感受，是中国正在挑战国际经济秩序；小国的感受，是中国正在冲击国际秩序。
是这样吗?首先，这些现象与效应是存在的，是事实，不能否认。但应该看到，这样的现象与效应，与其说是中国的主动意识作为，还不如说是来自于中国无意识行为的被动结果。绝大多数中国人，恐怕对此都未必察觉。
经济理论中有“价格接受者”与“价格制定者”的概念。中国以往是一个“规则接受者”，但由于经济规模日大，不免逐渐出现冲击或挑战现有规则的现象，甚至理论上不能排除有一天会成为“规则制定者”。对于中国在国际社会中正在出现的这样的新角色，大家都还不能适应，甚至，连中国自己都还未必察觉。
中国该怎么办?答案是，中国必须要有新的“处世哲学”了。以往是韬光养晦，不强出头，独善其身。现在，不但要独善其身，还要兼善天下。兼善天下，消极的是要关注体察到他人感受，避免“小文明冲突”(个人及企业的言行)及“大文明冲突”(尊重知识产权、节制排碳等)；积极，则是要主动面对全球。
兼善天下的主动战略思维有三条：(1)与美国玩“G2”博弈，斗智斗力，躲不掉，就勇敢面对；(2)对众小国，秉持国际社会主义，尽中国所能给予协助；(3)对国际社会，则要针对新世纪的国际秩序提出“世界框架”，包括政治(含社会)、经济(含货币)、气候(含环境)及宇宙(含地球)四大部分，以中国的政治哲学及人类的社会、自然科学为基础，向全球人类提出一套“科学发展观”。这一套思维，可称之为“中国贡献论”。