论文部分内容阅读
摘要：我国污水处理依然取得一定的成绩，但乡镇或农村污水处理问题仍是我国水环境治理的薄弱环节。有鉴于此，本文就湖北某乡镇污水处理厂运营经验，结合水质监测数据，初步分析A/O与硅藻精土处理工艺在乡镇污水处理中的作用，为我国更好更快更有效开展乡村污水治理提供有益的理论和技术资料。
关键词：水生态文明；水环境；污水处理；A/O工艺；乡村污水
水环境问题严峻不僅仅是我国环境治的焦点，更是世界范围内环境治理的关键话题。从1927年上海建成第一座污水处理厂，中国在水环境治理道路上，已做出进一个世纪的努力。2013年，生态文明载入党章，生态环境保护与治理主题提升至前所未有的高度，水环境治理与水生态修复意识再次升级。截止2016年9月底，全国已有1472个县城建有污水处理厂，占县城总数的94.3%，但乡村或乡镇等广大地区的污水处理能力尚为薄弱，我国水环境污染风险仍面临较大挑战。
鉴于此，本文就湖北某镇污水处理厂运营经验，基于2016年3月至12月进出水水质监测成果，初步分析A/O与硅藻精土处理工艺下在乡镇污水处理中的作用和治污效益，以对我国乡镇或农村污水的更有效治理形成较好的理论或技术支撑材料。
1 工程简况
本工程位于湖北省郧阳区某镇，占地面积0.33hm2，服务范围为湖北省郧阳区某镇的集镇区，设计日处理污水规模为2000t，采用A/O与硅藻精土处理工艺（工艺流程见图1），出水水质设计要求达《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准（下文简称一级B标准）[1]，配套管网总长为7.73km。
2 工程效果
2.1 水质达标情况分析
2.1.1 进水水质情况
本工程进水浓度因指标不同而有较大变化（见图2）。从实际进水浓度看，总磷（简写为TP）进水浓度不高，进水浓度基本在一级B标准限值（1.0mg/L）[1]以下，是一级B标准限值的0.372.56倍；而悬浮物（简写为SS）进水浓度较高，是一级B标准限值的3.8510.75倍；而其他两项指标进水浓度介于生化需氧量（简写为COD）和氨氮（简写为NH3N），分别为一级B标准限值的0.374.31倍和0.694.73倍。
2.1.2 出水水质达标情况
本工程出水浓度因指标不同而有一定变化，但TP、COD、NH3N、SS四项水质指标出水浓度均低于《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准限值，甚至有些月份污水处理厂出水优于《地表水环境质量标准》IV类水标准限值[2]（见图3）。从实际出水浓度看，TP出水浓度稳定达标，最低出水浓度优于IV类水标准限值（0.3mg/L）；COD和NH3N出水浓度多介于一级B标准限值和IV类水标准限值，出水浓度分别在0.05039 mg/L和0.433.92 mg/L；而SS基本稳定在一级B标准限值和一级A标准限值之间，出水浓度在722mg/L。
2.2 污染物去除效率分析
本工程出水浓度因指标不同而有一定变化。从实际处理效果看， TP去除效果波动较大，去除率在22%88%之间，总体处理效果不如其他三项指标，平均去除率为68.20%；COD、NH3N和SS去除效果相对较好，平均去除率分别为78.96%、88.09%和89.75%，且处理效果较为稳定（见图4和图表）。
总体而言，本工程对TP、COD、NH3N、SS四项水质指标的处理效率均取得相对较好的效果，平均去除率都在68%～90%之间，但因受进水水质和水量的影响，本工程对TP、COD、NH3N、SS四项水质指标的处理效率存在一定程度的区别，其中COD、NH3N、SS处理效果较为稳定，去除率多维持在65%96%之间，而TP去除率有一定波动，22%～88%之间，7月和8月去除率出现较低值，去除效率不足25%（见图4和表1）。
2.3 效益分析
2.3.1 环境效益
从2016年3月12月运行情况看，按日均去除污染物均值估算，本工程年去除污染物数量可观：TP年去除总量约为31.2万t、COD年去除总量约为6140万t、NH3N年去除总量约为858万t、SS年去除总量约为6052万t，为当地水环境容量的提升做出了良好的贡献。
2.3.2 经济效益
根据《排污费征收标准管理办法》[3]，本工程处理污水折算的经济价值约为6107.75万元。而从2016年维护成本看，本工程维护成本不超过0.3元/t，也就是说，2016年本工程维护成本在15万元左右。因此，在不考虑中水回用价值下，该污水处理折算的经济价值已远大于维护成本。
3 结论与展望
我国污水处理已走过近1个世纪，污水处理由集中处理走向集散处理、由城市走向乡村，在污水处理路上，我们获得了斐然佳绩，但污水难治难管、缺人缺平台、重建轻管等的局面尚未得到有效解决，治好水、好治水尚有较远的路要走。本文通过以湖北省郧阳区某镇污水处理经验为基础，结合实际监测数据，尝试分析和探讨乡镇污水处理成效，为我国铁腕治水之路提供可借鉴的案例材料，同时也为我国更好更快更有效治水提供有益的理论和技术资料。
参考文献：
[1]国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局.城镇污水处理厂污染物排放标准GB 189182002 [S].北京：中国环境出版社，2002.
[2]国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局.地表水环境质量标准GB 38382002[S].北京：中国环境出版社，2002.
[3]中华人民共和国国家发展计划委员会，中华人民共和国财政部，中华人民共和国国家环境保护总局，中华人民共和国国家经济贸易委员会.排污费征收标准管理办法，2003.
作者简介：吴聪（1981），男，汉族，海南人，本科，助理工程师，主要从事水环境工程、污水处理厂运维等方向的工作。
通讯作者：吴程（1981），男，汉族，海南人，博士，高级工程师，主要从事水环境治理、生态修复等方向的研究。
关键词：水生态文明；水环境；污水处理；A/O工艺；乡村污水
水环境问题严峻不僅仅是我国环境治的焦点，更是世界范围内环境治理的关键话题。从1927年上海建成第一座污水处理厂，中国在水环境治理道路上，已做出进一个世纪的努力。2013年，生态文明载入党章，生态环境保护与治理主题提升至前所未有的高度，水环境治理与水生态修复意识再次升级。截止2016年9月底，全国已有1472个县城建有污水处理厂，占县城总数的94.3%，但乡村或乡镇等广大地区的污水处理能力尚为薄弱，我国水环境污染风险仍面临较大挑战。
鉴于此，本文就湖北某镇污水处理厂运营经验，基于2016年3月至12月进出水水质监测成果，初步分析A/O与硅藻精土处理工艺下在乡镇污水处理中的作用和治污效益，以对我国乡镇或农村污水的更有效治理形成较好的理论或技术支撑材料。
1 工程简况
本工程位于湖北省郧阳区某镇，占地面积0.33hm2，服务范围为湖北省郧阳区某镇的集镇区，设计日处理污水规模为2000t，采用A/O与硅藻精土处理工艺（工艺流程见图1），出水水质设计要求达《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准（下文简称一级B标准）[1]，配套管网总长为7.73km。
2 工程效果
2.1 水质达标情况分析
2.1.1 进水水质情况
本工程进水浓度因指标不同而有较大变化（见图2）。从实际进水浓度看，总磷（简写为TP）进水浓度不高，进水浓度基本在一级B标准限值（1.0mg/L）[1]以下，是一级B标准限值的0.372.56倍；而悬浮物（简写为SS）进水浓度较高，是一级B标准限值的3.8510.75倍；而其他两项指标进水浓度介于生化需氧量（简写为COD）和氨氮（简写为NH3N），分别为一级B标准限值的0.374.31倍和0.694.73倍。
2.1.2 出水水质达标情况
本工程出水浓度因指标不同而有一定变化，但TP、COD、NH3N、SS四项水质指标出水浓度均低于《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准限值，甚至有些月份污水处理厂出水优于《地表水环境质量标准》IV类水标准限值[2]（见图3）。从实际出水浓度看，TP出水浓度稳定达标，最低出水浓度优于IV类水标准限值（0.3mg/L）；COD和NH3N出水浓度多介于一级B标准限值和IV类水标准限值，出水浓度分别在0.05039 mg/L和0.433.92 mg/L；而SS基本稳定在一级B标准限值和一级A标准限值之间，出水浓度在722mg/L。
2.2 污染物去除效率分析
本工程出水浓度因指标不同而有一定变化。从实际处理效果看， TP去除效果波动较大，去除率在22%88%之间，总体处理效果不如其他三项指标，平均去除率为68.20%；COD、NH3N和SS去除效果相对较好，平均去除率分别为78.96%、88.09%和89.75%，且处理效果较为稳定（见图4和图表）。
总体而言，本工程对TP、COD、NH3N、SS四项水质指标的处理效率均取得相对较好的效果，平均去除率都在68%～90%之间，但因受进水水质和水量的影响，本工程对TP、COD、NH3N、SS四项水质指标的处理效率存在一定程度的区别，其中COD、NH3N、SS处理效果较为稳定，去除率多维持在65%96%之间，而TP去除率有一定波动，22%～88%之间，7月和8月去除率出现较低值，去除效率不足25%（见图4和表1）。
2.3 效益分析
2.3.1 环境效益
从2016年3月12月运行情况看，按日均去除污染物均值估算，本工程年去除污染物数量可观：TP年去除总量约为31.2万t、COD年去除总量约为6140万t、NH3N年去除总量约为858万t、SS年去除总量约为6052万t，为当地水环境容量的提升做出了良好的贡献。
2.3.2 经济效益
根据《排污费征收标准管理办法》[3]，本工程处理污水折算的经济价值约为6107.75万元。而从2016年维护成本看，本工程维护成本不超过0.3元/t，也就是说，2016年本工程维护成本在15万元左右。因此，在不考虑中水回用价值下，该污水处理折算的经济价值已远大于维护成本。
3 结论与展望
我国污水处理已走过近1个世纪，污水处理由集中处理走向集散处理、由城市走向乡村，在污水处理路上，我们获得了斐然佳绩，但污水难治难管、缺人缺平台、重建轻管等的局面尚未得到有效解决，治好水、好治水尚有较远的路要走。本文通过以湖北省郧阳区某镇污水处理经验为基础，结合实际监测数据，尝试分析和探讨乡镇污水处理成效，为我国铁腕治水之路提供可借鉴的案例材料，同时也为我国更好更快更有效治水提供有益的理论和技术资料。
参考文献：
[1]国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局.城镇污水处理厂污染物排放标准GB 189182002 [S].北京：中国环境出版社，2002.
[2]国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局.地表水环境质量标准GB 38382002[S].北京：中国环境出版社，2002.
[3]中华人民共和国国家发展计划委员会，中华人民共和国财政部，中华人民共和国国家环境保护总局，中华人民共和国国家经济贸易委员会.排污费征收标准管理办法，2003.
作者简介：吴聪（1981），男，汉族，海南人，本科，助理工程师，主要从事水环境工程、污水处理厂运维等方向的工作。
通讯作者：吴程（1981），男，汉族，海南人，博士，高级工程师，主要从事水环境治理、生态修复等方向的研究。