贵州省新型农业经营主体融资现状及对策研究

来源 :安徽农业科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangping118
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新型农业经营主体正逐步成为贵州省发展现代化山地高效特色农业的主力军。然而,新型农业经营主体所表现出的新融资需求尚未得到满足,融资约束成为制约贵州省新型农业经营主体发展壮大的主要因素。因而,从贵州省新型农业经营主体融资现状出发,立足于新型农业经营主体、涉农金融机构以及政府层面,对融资存在的诸如融资信用资源禀赋不足、贷款门槛相对较高、风险分担机制不完善等问题进行探讨。基于上述问题,从新型农业经营主体加强自身经营管理、涉农金融机构构建服务体系、政府营造良好环境3方面提出相应对策,以期缓解贵州省新型农业经营主体的融资约束问题,助推全面实现乡村振兴。
其他文献
随着交通事业的蓬勃发展,高速公路桥梁桥面铺装层频繁出现裂缝、松散、坑槽等病害,维修周期也越来越短。文章针对20世纪90年代修建的某高速公路中小跨径连续刚构桥,结合桥面铺装病害现状,分析病害原因,提出桥面铺装改造设计方案和施工工艺,为桥面铺装的凿除重做施工提供了有益指导,取得了良好的应用效果。
<正>复发性口腔溃疡是指发生于口腔黏膜的淡黄色或灰白色的溃烂,伴有灼热疼痛,病程呈反复发作的疾病,患病率约20%[1]。该病病因及发病机制尚未明确,迄今尚缺乏理想的根治方法。梁晓春教授为北京协和医院教授、主任医师,博士研究生导师,第六批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师,是全国著名中西医结合专家祝谌予教授的唯一硕士研究生,精研医理,勤于临床,擅长内科杂病,对复发性口腔溃疡积累了丰
<正>机器视觉以图像为输入,在大数据、云计算和人工智能等技术的支持下,完成施工图纸的语义解析,实现图纸元素的自动识别,从而将既有图纸整理成便于计算机理解和存储的结构化数据,为智能设计、智能审查、智能运维提供坚实的数据基础。1.住建领域人工智能的发展随着近年来人工智能在深度学习算法的突破,迎来了新一轮科技革命和产业变革。自2017年以来,人工智能作为国家的战略目标多次被写入政府工作报告,
期刊
目的探讨糖尿病合并念珠菌阴道炎患者应用妇炎康胶囊和盐酸二甲双胍缓释片联合治疗的效果,分析对患者炎性因子水平的影响。方法选取2017年6月至2020年6月重庆市潼南区双江中心卫生院诊治的86例糖尿病合并念珠菌阴道炎患者作为研究对象,按照治疗前后顺序分为两组,每组43例,其中对照组给予盐酸二甲双胍缓释片+硝酸咪康唑治疗,观察组给予盐酸二甲双胍缓释片+妇炎康胶囊治疗。治疗2周后,比较两组治疗前后血糖水平
学位
基于室内试验开展UTPA-10砂粒式多孔沥青混合料和防水黏结层设计,研究多种环境条件下UTPA-10桥面铺装复合结构的高温稳定性、水稳定性、层间抗疲劳性能和抗反射裂缝性能等路用性能。结合试验段跟踪观测数据,评价实际使用环境下UTPA-10桥面铺装复合结构的服役性能。研究结果表明:UTPA-10桥面铺装复合结构具有良好的高温稳定性,橡胶沥青防水黏结层在浸水、冻融等环境条件下的黏结强度和抗剪切疲劳性能
<正> 《一张诊断书》是篇短小的现代记叙文。不仅短小,而且单纯、浅显,就那么一件事,就写那么一个并不复杂的人,在已经学过一些相当复杂的记叙文的学生面前,该怎样处理这么一篇教材呢? 然而,单纯并不等于单调,浅显也并非浅薄的同义语。"麻雀虽小,五脏俱全",这篇看似短浅的文章,恰恰综合运用了许多很有实用价值的手法,通过一件具体的事情,写出了一位感人至深的女科学家的形象。就这一具体事情本身来看
期刊
现有飞机起落架总体布置参数设计的规范和要求主要适用于传统战斗机,如果按此规范和要求设计推桨式察打一体无人机起落架将带来诸多问题。从推桨式察打一体无人机的布局和飞行特点入手,通过对起落架总体布置参数的定义和内涵进行分析,提出一种适合推桨式察打无人机起落架总体参数和总体布置的设计方案;对察打一体无人机起降特点进行分析;对比“捕食者B”无人机起落架总体布置参数,验证本文设计方案的有效性。结果表明:擦地角
为弥补轻型无人机起落架或助飞系统相关研究的不足,本文针对一种特定轻型无人机进行了起落架的设计和分析。根据实际的应用需求,提出一种轻型无人机起落架结构和电气系统的设计方案。基于无人机质量采用Ansys仿真软件建立有限元计算模型,对起落架结构的强度进行受力分析和仿真。结构强度分析结果表明,起落架最大形变量为0.6 mm,满足设计要求。本文设计的轻型无人机起落架具有结构简单、质量轻、可靠性高等优点,为相
目的:探讨优质护理干预对肝硬化患者生命质量和睡眠质量的影响作用。方法:选取2017年1月至2020年1月厦门市中医院收治的肝硬化患者68例作为研究对象,按照盲选法分为对照组和观察组,每组34例。对照组采取常规护理干预,观察组采取优质护理干预。比较2组患者护理前后的生命质量和睡眠质量。结果:干预前,观察组与对照组患者的生命质量与睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组