读者鉴
　　《新版“大北京”》
　　一个国家的首都只能是政治文化的中心，梁思成曾经为北京建设流泪。（wh2003）
　　归根到底还是各地福利不同引发的！（网友）
　　根源不是疏散人口所能解决的，而是北京占用了太多的资源。很简单的道理，哪里有资源，人就往哪里去。（网友）
　　在大量外来人口涌进北京寻找自己的生存发展之地的同时，这个城市也更加臃肿不堪，资源进一步紧张。北京是全国政治、军事、文化、医疗等多方面的中心，这么多功能北京承受不了。把很多功能外迁，有利于全国城市平衡发展。（houdafu）
　　自古都是人往高处走，中国的各种资源都投到北京、上海这样的大城市，自然会带来人口聚集。不改变这种资源分配方式，就永远改不了这种大城市病症。（heyc-rex）
　　只听雷声响，不见雨下来。政府部门带头外迁，北京人口方可疏散。（网友）
　　公务员辞职下海指数
　　文/汤耀国
　　据说如今“官不聊生”，我没有亲见。“官”嘛，大约是手握一定权柄者，台面所见，对那一道又一道禁令无不热烈响应，表现出极高的政治觉悟。
　　倒是私下接触的一些“小吏”，确实显得不无委屈，当初挤破头皮进得权力金字塔中，结果还没熬出头，过个年，连袋大米都没发；外面送来的卡，也不敢收；下去吃个饭，还得钻进食堂，山珍海味或也不缺，但少了排场。
　　面子毕竟是虚的，讲点实在的。比如Z君，名校博士出身，几年前设法从一知名企业跳槽到政法高层机关，月入降至四五千。长安居，拖家带口尤不易，幸亏当初啃老购得一套大一居，后来单位又在禁令之前分了个小两居，若非如此，想想都后怕。
　　另有Y君，亦在京城大衙门行走，近来多次想辞职，但被老父一再制止。在许多老一辈人观念里，抛弃金饭碗，简直不可理喻。
　　情况正在起变化。多年前，就总能听到官员感慨，民众越来越不好“管”了。如今，来自上面的压力也陡然上升。十八大以来，十几道禁令从严治吏，十几位省部级官员落马。
　　贪官悔过书中前面总有“理想信念动摇”云云，往往沦为笑谈。理想信念太容易动摇，加强教育，说说倒是无妨，似不可寄望太高。
　　高压管控，正如中纪委书记王岐山所言，也只是为治本赢得时间的治标。
　　治本之道，在于全面深化改革，关键是直接对权力开刀。国家行政学院原常务副院长、中国行政体制改革研究会会长魏礼群对《财经国家周刊》记者说，行政体制是各方面改革的结合点，比如要让市场在资源配置中起决定性作用，必须改革审批制度。
　　上下其手、自由裁量的权力削弱了，公共服务的要求提高了，公务员自然就没有那么好当了。不必讳言，连年火爆的“国考热”，千军万马争过独木桥，许多是奔着彼岸那诱人的权力而去。权力含金量下降，金饭碗的成色自然就要打点折扣。
　　受不了，可以干点别的。公务员说到底也只是一份工，起码的职业要求是权利与义务对等，选择自由而公平。涨不涨工资，养老如何并轨，正常福利还是灰色收入，都得在这个基础上讨论。
　　也许我们可以制作一个“公务员辞职下海指数”，与“国考”指数一并，作为全面深化改革成效的检测标准之一，既可以测出权力体系改革是否到位，也可看出“市场决定论”是否打开更广阔、更有吸引力的空间。继“92派”后，会有又一群“红顶商人”出现吗？