目的:比较分析不同检验方法在尿潜血阳性检查中的准确性。方法:选取2013年4月~2013年10月间来我院就诊的患者100例作为研究对象,共采集其尿液样本200份,将这些尿液样本随机分为研究组(100份)与对照组(100份),应用全自动尿液有形成分分析仪对研究组尿液样本进行检验,应用显微镜对对照组尿液样本进行检验,观察比较两组尿液样本的检查结果,并将对比的结果及所有研究对象的临床资料进行回顾性的分析。结果:在100份研究组尿液样本中,检查结果呈阳性的尿液样本有68份(占尿液样本总数的68%),在100份对照组尿液样本中,检查结果呈阳性的尿液样本有52例(占尿液样本总数的52%),研究组尿液样本检查结果的阳性率明显高于对照组尿液样本,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。研究组尿液样本检验的敏感度为72.05%,假阳性率为9.37%,假阴性率为27.94%。结论:全自动尿液有形成分分析仪与显微镜在尿潜血阳性检查中各有优势,但全自动尿液有形成分分析仪的检验准确性更高。