高等师范院校政教专业综合改革的几点思考

来源 :湖南师范大学社会科学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:IT_Yong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 高等师范院校政教专业同其他专业一样,都必须进行综合改革,这是有目共睹的客观需要.但是,政教专业如何就其特殊需要来进行综合改革,目前尚处于见仁见智,未取得共识的探索阶段.为此,本文拟就其中几个颇有争议的问题,谈谈一孔之见,为取得共识献绵薄之力。一、关于对政教专业学生素质问题的认识
其他文献
探讨新世纪中国史学发展的道路,很自然地是同如何看待唯物史观的指导作用,以及如何评价中国马克思主义史学走过的历程和取得的成果密切相关的。有的研究者认为,中国马克思主义史学自“五四”时期创立以后,总体上遵循着“唯物史观基本原理与中国历史实际相结合”的根本宗旨,不断发展壮大,开拓了诸多研究领域,取得了一系列重要成果,把中国史学推向了新的阶段。其间,曾经出现教条化泛滥的严重曲折,经过拨乱反正,批判和克服了“左”倾思想的恶劣影响,使史学出现了空前的繁荣局面。有的研究者则对唯物史观以及运用这一理论而获得的认识提出质疑
中共中央<关于十五计划的建议>指出:我国要加快社会信息化的建设,以信息化推动工业化,实现国民经济跨越式发展.杨永志教授以其在信息开发领域的深厚积淀和造诣,把信息理论方法研究与信息开发利用实践紧紧地结合在一起,希冀通过这一重大课题的研究,让信息科学为经济发展服务.
在80年代的西方、传统、现代和大众交织的文化格局中,“先锋”的命名指向的是一种生活范式的变化。传统中国与现代中国、现实主义叙事与现代主义叙事之间的复杂矛盾,构造了“先锋”这个概念及其特殊的历史性内涵。在中国,先锋艺术也绝不会仅是“艺术实验”、“叙事游戏”或者“文体探索”,先锋总是承担着重要的文化使命。
一、经济学发展过程中演化出市场与计划模式 市场经济与计划经济实际上是两种不同的经济模式.市场经济着眼于微观,计划经济着眼于宏观;西方资本主义国家注重市场对经济发展的作用,依赖市场对资源的有效配置,社会主义国家注重公有制和按劳分配的社会主义性质,依赖计划对资源进行配置.由此,市场经济与计划经济在相当长的一段时期中,被我们看成是区别社会主义与资本主义的分水岭.