近日，浙江省浦江县网友“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”这条微博的背景是，今年7月，浦江县出台政策，无偿献血超过4 000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4 000毫升加1分，6 000毫升加2分，超过8 000毫升加3分。（9月24日 《钱江晚报》）
　　在国内，大凡与孩子升学考试有关的，无论是加分政策还是教育资源的分配，都能牵动每一名家长的敏感神经。因此，浙江省浦江县出台相关政策，把父母无偿献血的数量和子女的中考加分挂钩，而且父母献血越多，子女加分就越多，马上就引发了公众的强烈关注，各种议论与争议也随之而来。
　　从鼓励无偿献血的角度来看，政府出台这一政策的初衷与目的无疑是好的，可以让更多人加入无偿献血队伍，保障医疗用血的需求。但是从教育的角度来看，这项政策却未必经得起推敲与实践的检验，甚至存在损害教育公平的风险。说起来，父母是否献血、献血的多少，与孩子的学习成绩其实是风马牛不相及的事情，两者既没有可比性，也无法进行简单的置换。如今把两者挂钩，以父母献血的数量来增加孩子升学的分数，在情理和逻辑上都讲不通。
　　众所周知，公民参与无偿献血是有条件限制的，并不是每个人都能够成功献血，比如身患疾病（先天或后天）不适宜献血者，就无法参与无偿献血，他们的孩子显然就无法公平地享受这一项加分政策，这显然有损教育公平。如果有的家长为了孩子能享受到这一政策而勉强献血，就极有可能给身体带来伤害。
　　根据当地中考择校收费政策的规定，择校生分数线划定以后，择校费的标准确定为3万元，一次性缴清。这就意味着，如果献血有加分，那么部分学生的分数线就可以达到统招分数线以上，也就是不需要出这笔钱了。从这个角度来说，如果部分家长是为了节省这笔择校费而参与献血，岂不是成为“变相卖血”？这显然与国家无偿献血政策的本意背道而驰。而且，在择校分数线内的考生数以千计，如果考生因为父母献血就能一次性加上1到3分，名次就可以提高数百名之多，即便上不了统招线，也大大增加了择校的机会，这就极有可能鼓励家长不顾自身条件盲目献血。
　　近年来，国内中考、高考加分乱象频现，引起了社会各界的广泛关注和公众的极大不满，教育部门已开始清理某些容易滋生教育腐败、破坏教育公平的加分政策。国务院近期出台的“高考改革方案”，也提出“减少和规范考试加分”。在这一背景下，各地推出新的加分政策，理应慎之又慎！
　　（责编 欧金昌）
　　看了本期教育时评的文章，您是不是也有话要说呢？或者对别的教育事件，您也有自己的观点？欢迎留言或投稿：[email protected]。