论文部分内容阅读
目的
比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)内固定手术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。
方法选取80例患有股骨粗隆间骨折患者为研究对象，采用随机数字表法分为PFNA组和DHS组，每组各40例。比较两组手术时间、术中出血量、术后伤口引流量、术后下地负重时间、愈合时间、并发症发生率、Harris髋关节功能评分情况。
结果PFNA组手术时间低于DHS组(t＝22.66，P<0.05)，术中出血量少于DHS组(t＝54.85，P<0.05)，术后伤口引流量少于DHS组(t＝16.85，P<0.05)，术后下地负重时间短于DHS组(t＝20.18，P<0.05)，愈合时间较DHS组缩短(t＝22.00，P<0.05)。PFNA组Harris髋关节功能评分优良率为95.00%，优于DHS组的80.00%，差异有统计学意义(χ2＝4.11，P<0.05)。PFNA组并发症发生率为7.50%，低于DHS组的25.00%(χ2＝4.50，P<0.05)。
结论相对于DHS，PFNA内固定手术治疗股骨粗隆间骨折具有手术时间少、术中出血量少、愈合时间短、并发症发生率低等优点，临床上值得进一步推广。