论文部分内容阅读
目的 对比后路椎间融合术(PLIF)与经椎间孔入路融合术治疗腰椎滑脱症(TLIF)的临床效果.方法 选择2013年10月-2014年11月来我院治疗腰椎滑脱症的患者60例,随机将其分成两组,每组各30例.PLIF组患者采用后路椎间融合术治疗,TLIF组患者采用经椎间孔入路融合术治疗,观察两组患者的术中情况;观察两组患者的治疗效果及植骨融合率情况.结果 两组患者在手术时间、术中出血量上有明显差异(P<0.05),两组患者在临床疗效和植骨融合率方面无显著差异(P>0.05).结论 后路椎间融合术与