首先，感谢保生校长邀请我参加此次重要会议。刚才聆听了许多学者就审判中心与证据制度发展发表的高见，很受启发。来之前，我整理了自己在此问题上的基本思想。现在，我从三个方面把这些想法报告给大家，请批评指正。　　一、关于证据法在诉讼活动中的重要性　　司法，通俗地讲，是一个定纷止争的过程。在这一过程中，证据和证据规则具有决定性地位和作用。我们都知道，任何案件，对于司法者而言，都是以前所发生的事实。司法者如果要对案件做出公正裁判，必须在自己头脑中有清晰、准确的案件事实构图，这是基础和前提。司法实践表明，司法者头脑中案件事实全景图不能靠臆想，必须建立在若干证据及其呈现出的信息基础上。因此，证据及其法则，是诉讼的关键，是审判的核心。可以说，对于司法者而言，除了证据，当事人所有的诉求都没有任何意义。在公说公有理、婆说婆有理的环境中，唯有凭证据才能讲话，唯有在证据基础上的讲话才有价值。只要是建立在客观真实证据之上裁判，即使某一方当事人不满，其合法性和权威性也应该得到承认。司法者应当力求使案件最大限度接近案件真实，但是，无论怎样，司法者能够做到的，也只能是法律真实，因为，做到绝对真实是不可能的。正因为如此，探求什么是证据，从源头上解决证据的概念、收集和认定这些技术问题，我觉得在审判中心诉讼制度建设中前途无量、意义巨大。这个问题应该引起我们的高度重视，此次会议的任务，正是要求我们重点关注证据的收集、审查、运用、采信等。这些问题，更多的来说是技术问题。技术问题的研究和体制问题的研究存在很大的区别。当体制改革的难题不易突破时，逐步解决诉讼中的某些技术问题也许是不错的选择。因此，从技术角度研究证据问题并用其推动诉讼制度的发展，是摆在我们面前的重大课题和任务。