论文部分内容阅读
随着英语课程改革的进一步深入,小学英语教学在教学方法、教学设计以及评价方式等方面都有了较大的改进。然而,当前的英语课堂仍存在着诸多的问题,如:对教材的实质内容理解不透,教学目标定位不准;所设计的教学活动没有为教学目标服务,常流于形式;激发学习兴趣只注重表面,没有达到预期的教学目标;等等。
我认为,在我们的英语课堂中,任何形式的教学活动都应为了学生获得语言能力而设计,如果这些活动缺少了应有的教学目标的指向,活动的主题偏离了教学目标,再好的教学形式也不能收到最理想的教学效果。因此,我们应重视小学英语课堂教学目标的设定。
【案例1】曹老师在教授新标准第八册M8时遇到了east,west两个有关方向的单词。在设计时,她认为自己对这两个单词的处理是游刃有余的,即通过单词的对比,学生能够较轻松地掌握这两个单词的音形义。后来又犹豫是否需要拓展单词north和south。虽然整体难度会成倍增加,但总觉得这四个单词是一个整体,不拓展就缺了点什么。思前想后,最终决定创设几个情境和游戏环节来攻克这一难关。
结果在第一次教学时,仅方位单词教学就花费了大量的时间,课文处理则显得仓促、粗糙。大多数学生不仅未能掌握north和south,甚至有部分学生连east和west都掌握得不牢固。对于课文中出现的国家、城市等概念,学生也没有一个直观的、明确的理解。
曹老师意识到在设立目标时应该紧扣教材,突破重难点后再进行适当的拓展。不应该想当然地把拓展的内容变成本课的重难点,这样反而影响到本课重点目标的实现。再次教学时曹老师进行了大胆的删改和调整,将方位词限定在east和west,补充了英美的国家文化和城市文化。学生学习时趣味十足,较好地在完成了本课时的教学目标。
对比两次教学,我有两点想法。第一,教师前次并没有从学生习得的角度去设计教学目标,只是从教师的角度,认为不补充某些知识点则显得有所欠缺。教师后次的目标更明确、更具体,把握住了本课的重难点。第二,教师前次只侧重单词知识,而后次则在掌握课本两个单词的基础上,培养了学生跨文化交际意识。那么,这些文化拓展是否多余?调整后的教学目标是否恰当?……
我认为,学习英语的根本目的是为了运用和交际,语言是文化的载体,利用时机进行语言文化背景的教学是相当必要的。
【案例2】苏老师所教授的内容为水果类的单词以及I like ...句型。在课堂上,苏老师发挥年轻教师的优势,结合本节课的重点单词设计了很多游戏和操练活动,课堂气氛非常活跃,学生的学习积极性很高。通过课堂教学,学生对重点单词基本都能达成听、说、读、记的知识技能目标。不过从课堂表现来看,大多数学生在上到半节课时就已经掌握了单词,剩余时间的操练更像是为了公开课的课堂气氛而刻意进行。
对此案例,我也思考了很多。在平时教学活动中教师是否能做到每节课都构思如此多的游戏环节?即使花了很多精力思考出来了,运用的时候,如果不是公开课,教师还能自如地控制好课堂纪律么?当学生在课时一半时已经能基本掌握目标单词,却对于句子的表达则略显生硬、不能自如时,教师是否可以及时调整教学目标,将多余的单词操练有所删节,增添更多的句子情景练习?……
我认为,公开课是教学研究最有效和直观的研讨方式,对日常教学实践和教师的学习成长有很大的促进作用。大多数教师面对公开课时,更多地在思考如何让一堂课有亮点、有新意。不过,公开课应不局限于是一场表演,更要有高度的实效性和可操作性,以便于教师学习后运用到日常教学中。
总之,教育是一种崇高的培养人的活动,我们应该常常反思自己的课堂:我的课堂教学目标设定得如何?通过哪些更优的途径来达成?达成度如何?如果调整了教学目标又会怎样?等等。教师应该充分地从学生学的角度设计课堂教学目标,以“教”导“学”,以“学”定“教”。
(作者单位:江苏省海安县教师进修学校附属小学)
我认为,在我们的英语课堂中,任何形式的教学活动都应为了学生获得语言能力而设计,如果这些活动缺少了应有的教学目标的指向,活动的主题偏离了教学目标,再好的教学形式也不能收到最理想的教学效果。因此,我们应重视小学英语课堂教学目标的设定。
【案例1】曹老师在教授新标准第八册M8时遇到了east,west两个有关方向的单词。在设计时,她认为自己对这两个单词的处理是游刃有余的,即通过单词的对比,学生能够较轻松地掌握这两个单词的音形义。后来又犹豫是否需要拓展单词north和south。虽然整体难度会成倍增加,但总觉得这四个单词是一个整体,不拓展就缺了点什么。思前想后,最终决定创设几个情境和游戏环节来攻克这一难关。
结果在第一次教学时,仅方位单词教学就花费了大量的时间,课文处理则显得仓促、粗糙。大多数学生不仅未能掌握north和south,甚至有部分学生连east和west都掌握得不牢固。对于课文中出现的国家、城市等概念,学生也没有一个直观的、明确的理解。
曹老师意识到在设立目标时应该紧扣教材,突破重难点后再进行适当的拓展。不应该想当然地把拓展的内容变成本课的重难点,这样反而影响到本课重点目标的实现。再次教学时曹老师进行了大胆的删改和调整,将方位词限定在east和west,补充了英美的国家文化和城市文化。学生学习时趣味十足,较好地在完成了本课时的教学目标。
对比两次教学,我有两点想法。第一,教师前次并没有从学生习得的角度去设计教学目标,只是从教师的角度,认为不补充某些知识点则显得有所欠缺。教师后次的目标更明确、更具体,把握住了本课的重难点。第二,教师前次只侧重单词知识,而后次则在掌握课本两个单词的基础上,培养了学生跨文化交际意识。那么,这些文化拓展是否多余?调整后的教学目标是否恰当?……
我认为,学习英语的根本目的是为了运用和交际,语言是文化的载体,利用时机进行语言文化背景的教学是相当必要的。
【案例2】苏老师所教授的内容为水果类的单词以及I like ...句型。在课堂上,苏老师发挥年轻教师的优势,结合本节课的重点单词设计了很多游戏和操练活动,课堂气氛非常活跃,学生的学习积极性很高。通过课堂教学,学生对重点单词基本都能达成听、说、读、记的知识技能目标。不过从课堂表现来看,大多数学生在上到半节课时就已经掌握了单词,剩余时间的操练更像是为了公开课的课堂气氛而刻意进行。
对此案例,我也思考了很多。在平时教学活动中教师是否能做到每节课都构思如此多的游戏环节?即使花了很多精力思考出来了,运用的时候,如果不是公开课,教师还能自如地控制好课堂纪律么?当学生在课时一半时已经能基本掌握目标单词,却对于句子的表达则略显生硬、不能自如时,教师是否可以及时调整教学目标,将多余的单词操练有所删节,增添更多的句子情景练习?……
我认为,公开课是教学研究最有效和直观的研讨方式,对日常教学实践和教师的学习成长有很大的促进作用。大多数教师面对公开课时,更多地在思考如何让一堂课有亮点、有新意。不过,公开课应不局限于是一场表演,更要有高度的实效性和可操作性,以便于教师学习后运用到日常教学中。
总之,教育是一种崇高的培养人的活动,我们应该常常反思自己的课堂:我的课堂教学目标设定得如何?通过哪些更优的途径来达成?达成度如何?如果调整了教学目标又会怎样?等等。教师应该充分地从学生学的角度设计课堂教学目标,以“教”导“学”,以“学”定“教”。
(作者单位:江苏省海安县教师进修学校附属小学)