目的观察湿性愈合与多源治疗仪照射两种方法治疗皮肤创伤的临床疗效。方法 2012年1月-2014年5月,48例不同部位皮肤创伤患者(66处创面),采用尊重患者知情同意的权利,由患者自己选择治疗方案的方法分为观察组26例(35处创面)与对照组22例(31处创面)。观察组使用湿性敷料治疗,对照组采用多源治疗仪照射并暴露治疗。比较两组创面的继发感染率、疼痛程度、愈合时间。结果观察组继发感染率(2.9%)低于对照组(19.4%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组Ⅱ、Ⅲ级疼痛发生率为0,而对照组Ⅱ、Ⅲ级疼痛分别为25.8%、9.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组面部、躯干、四肢创面愈合时间分别为(10.0±1.3)、(13.0±1.4)、(15.0±1.7)d,对照组分别为(16.0±2.7)、(21.0±2.5)、(24.0±2.4)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿性愈合治疗皮肤创伤能尽快去除坏死组织及干痂,减轻患者的疼痛,加快上皮再生修复,降低创面感染的发生,加速创面愈合,减少瘢痕产生,值得推广。