论文部分内容阅读
高校乱收费1万块不算大事
8月底,大中专学校即将陆续开学。湖南人民广播电台接到学生投诉,说自己专升本考取了湖南中医药大学,被迫交了1万块钱的捐资助学费,“还要签一个自愿捐赠协议。”据这位同学称,湖南中医药大学只有收到捐资费,才会给专升本的学生注册学籍。
当记者向湖南省教育厅新闻中心主任李让恒咨询时,他回应说:“这个事很重要吗?很大的新闻吗?我觉得不是很大的新闻。”中国广播网:在湖南省教育厅新闻中心主任李让恒的眼里1万块钱也许只是一件衣服、一块手表、一桌饭莱,但对于一个贫困山区的农民来说,1万块钱却是他1年甚至几年的收入。
李让恒这样的回答传递出一个令人十分惊讶的信息,那就是教育主管部门支持学校的乱收费,没有主管部门的支持,湖南中医药大学绝不敢明目张胆的乱收费!人们不禁要问,身为湖南省教育厅新闻中心主任的李让恒为什么会这样力挺乱收费?是利益上的关联,还是良知的泯灭?在国家大力倡导为民减负,加大教育投入的同时,我们的教育主管部门某些官员却无视民众的疾苦与诉求,请问你为官何求、为官何在、为官何用!当官不为民做主,不如回家卖红薯!
浙江永康县教育系统集体贪污学牛午餐费窝案
“20%!”“不是说好10%吗?”“学生都在你送的菜里吃出虫子了,我压力很大,提到20%!”“好吧……”这不是菜场里的讨价还价,这是一个小学的校长在和专门配送学生营养午餐的老板谈回扣。于是,孩子交给学校买饭的钱,最后“营养”了贪婪的校长。
浙江永康反贪局破获一起教育系统贪污学生午餐经费的腐败窝案,涉案人员包括当地教育局原局长、12名中小学原校长等15人,涉案总金额达400余万元。已有11个校长获刑,最重的被判12年零6个月。《京华时报》评论:这起贪腐事件案发,并不是两部委的有关规定发挥了效力,而是不满情绪在家长中蔓延,最终举报到了永康市检察院反贪局,才得以丑闻暴露。
学校提供给学生的伙食,基本是在一个相对封闭的环境内完成,既没有市场的优胜劣汰因素,也很少有政府职能部门监督检查,是这起贪腐事件得以生成的关键点。虽然教育部早有明文规定,中小学向在校学生收取服务性收费,必须坚持非营利原则。但在一个缺少监督的相对封闭环境内,面对连学生午餐费都垂涎三尺的贪婪校长,原本就弱小的学生们只能成为羔羊。
江苏上访者未购公车票劳教一年
因为未购买一元钱公交车票,三名江苏常州市民被劳教一年。常州警方的理由是:“三人均曾在2009年6月29日去北京反映问题,拒不购买公交车票,强登14路公交车,致14路公交车被迫停运1个小时。”事隔114天、289天、373天之后,三人先后被送劳教。三人分别起诉当地劳教部门“非法劳教”。然而,一审、二审败诉,网络上称之为“一元劳教案”。
“南方网”评论:常州3市民因为莫明其妙的“拒不购买1元公交车票”而被拘留、被劳教,确实很冤枉。但是,没有最冤,只有更冤,相对于那些被关进“黑监狱”的进京上访者,哪怕是跟那些被关进精神病院的上访者相比,她们又是何其“幸运”!常州警方毕竟给了她们一个说法,让她们明明白白遭了一回罪,尽管这个说法是那样荒唐可笑;常州警方毕竟是采取一种“公刑”来惩罚3名进京上访者,但是,想想那些被关进“黑监狱”的进京上访者吧,没有人给他们任何说法,他们所受的是一种“私刑”,并且搞不清究竟是谁在幕后施刑,他们才是彻彻底底蒙受了不明不白之冤。
环保局长:局长电话一般群众不能打
福建长乐市环保局局长陈桂光与电视台记者的一段电话录音曝光,在接听记者反映当地一家企业因环保问题与村民发生冲突的采访电话时称:“你也不要打我电话,一打就打局长,局长很不值钱是不是……你随便的一个群众就打我电话……”长乐市有关方面此后发布消息说,目前已对陈桂光做出停职的处理决定。网友将之称为史上“最牛局长”。
网友评论:仅就电话风波涉及的企业与村民因环境污染的纠纷看,群众向环保局长咨询相关说法,不仅是一种合理行为,也是法律赋予他们的权利,环保局长有必要为此作出合理解释或交代。更何况在平时的工作实践中,官员有没有真正做到“情为民所系,权为民所用,利为民所谋”,群众最有发言权,他们的建议和意见不可或缺。
陈局长坚称“局长的电话是一般群众不能打的电话”,这就让人疑惑了。局长的电话谁才能打7谁是“一般群众”,谁又是“不一般的群众”?由此可见,这位局长心里根本就没有老百姓。陈局长的“豪言”也许是一时冲动,但这也让人们意识到,有些公务人员对群众、对权力、对自身与群众的关系还认识不清。
8月底,大中专学校即将陆续开学。湖南人民广播电台接到学生投诉,说自己专升本考取了湖南中医药大学,被迫交了1万块钱的捐资助学费,“还要签一个自愿捐赠协议。”据这位同学称,湖南中医药大学只有收到捐资费,才会给专升本的学生注册学籍。
当记者向湖南省教育厅新闻中心主任李让恒咨询时,他回应说:“这个事很重要吗?很大的新闻吗?我觉得不是很大的新闻。”中国广播网:在湖南省教育厅新闻中心主任李让恒的眼里1万块钱也许只是一件衣服、一块手表、一桌饭莱,但对于一个贫困山区的农民来说,1万块钱却是他1年甚至几年的收入。
李让恒这样的回答传递出一个令人十分惊讶的信息,那就是教育主管部门支持学校的乱收费,没有主管部门的支持,湖南中医药大学绝不敢明目张胆的乱收费!人们不禁要问,身为湖南省教育厅新闻中心主任的李让恒为什么会这样力挺乱收费?是利益上的关联,还是良知的泯灭?在国家大力倡导为民减负,加大教育投入的同时,我们的教育主管部门某些官员却无视民众的疾苦与诉求,请问你为官何求、为官何在、为官何用!当官不为民做主,不如回家卖红薯!
浙江永康县教育系统集体贪污学牛午餐费窝案
“20%!”“不是说好10%吗?”“学生都在你送的菜里吃出虫子了,我压力很大,提到20%!”“好吧……”这不是菜场里的讨价还价,这是一个小学的校长在和专门配送学生营养午餐的老板谈回扣。于是,孩子交给学校买饭的钱,最后“营养”了贪婪的校长。
浙江永康反贪局破获一起教育系统贪污学生午餐经费的腐败窝案,涉案人员包括当地教育局原局长、12名中小学原校长等15人,涉案总金额达400余万元。已有11个校长获刑,最重的被判12年零6个月。《京华时报》评论:这起贪腐事件案发,并不是两部委的有关规定发挥了效力,而是不满情绪在家长中蔓延,最终举报到了永康市检察院反贪局,才得以丑闻暴露。
学校提供给学生的伙食,基本是在一个相对封闭的环境内完成,既没有市场的优胜劣汰因素,也很少有政府职能部门监督检查,是这起贪腐事件得以生成的关键点。虽然教育部早有明文规定,中小学向在校学生收取服务性收费,必须坚持非营利原则。但在一个缺少监督的相对封闭环境内,面对连学生午餐费都垂涎三尺的贪婪校长,原本就弱小的学生们只能成为羔羊。
江苏上访者未购公车票劳教一年
因为未购买一元钱公交车票,三名江苏常州市民被劳教一年。常州警方的理由是:“三人均曾在2009年6月29日去北京反映问题,拒不购买公交车票,强登14路公交车,致14路公交车被迫停运1个小时。”事隔114天、289天、373天之后,三人先后被送劳教。三人分别起诉当地劳教部门“非法劳教”。然而,一审、二审败诉,网络上称之为“一元劳教案”。
“南方网”评论:常州3市民因为莫明其妙的“拒不购买1元公交车票”而被拘留、被劳教,确实很冤枉。但是,没有最冤,只有更冤,相对于那些被关进“黑监狱”的进京上访者,哪怕是跟那些被关进精神病院的上访者相比,她们又是何其“幸运”!常州警方毕竟给了她们一个说法,让她们明明白白遭了一回罪,尽管这个说法是那样荒唐可笑;常州警方毕竟是采取一种“公刑”来惩罚3名进京上访者,但是,想想那些被关进“黑监狱”的进京上访者吧,没有人给他们任何说法,他们所受的是一种“私刑”,并且搞不清究竟是谁在幕后施刑,他们才是彻彻底底蒙受了不明不白之冤。
环保局长:局长电话一般群众不能打
福建长乐市环保局局长陈桂光与电视台记者的一段电话录音曝光,在接听记者反映当地一家企业因环保问题与村民发生冲突的采访电话时称:“你也不要打我电话,一打就打局长,局长很不值钱是不是……你随便的一个群众就打我电话……”长乐市有关方面此后发布消息说,目前已对陈桂光做出停职的处理决定。网友将之称为史上“最牛局长”。
网友评论:仅就电话风波涉及的企业与村民因环境污染的纠纷看,群众向环保局长咨询相关说法,不仅是一种合理行为,也是法律赋予他们的权利,环保局长有必要为此作出合理解释或交代。更何况在平时的工作实践中,官员有没有真正做到“情为民所系,权为民所用,利为民所谋”,群众最有发言权,他们的建议和意见不可或缺。
陈局长坚称“局长的电话是一般群众不能打的电话”,这就让人疑惑了。局长的电话谁才能打7谁是“一般群众”,谁又是“不一般的群众”?由此可见,这位局长心里根本就没有老百姓。陈局长的“豪言”也许是一时冲动,但这也让人们意识到,有些公务人员对群众、对权力、对自身与群众的关系还认识不清。