论文部分内容阅读
目的:通过比较肥胖青少年基础代谢率实测值与公式推测值的一致性,探讨以性别、年龄、身高和体重为主要参数的基础代谢率推测公式能否适用于中国肥胖青少年。方法:以66名中国肥胖青少年(男32人,女34人)为对象,晨起空腹进行相关人体测量,并采用便携式气体代谢分析仪测定受试者的基础代谢率,区分性别后分别比较采用Harris and Benedict公式、Schofield公式和Mifflin公式计算的基础代谢率与实测值的差异。结果:中国肥胖青少年基础代谢率采用Mifflin公式和Harris and Benedict公式的推测值与实测值相比,偏倚较小,Mifflin公式为-5.79 kcal/d(男)和-57.45 kcal/d(女),Harris and Benedict公式为-109.86 kcal/d(男)和-63.76 kcal/d(女),均在临床可接受的范围(-250 kcal/d,250 kcal/d)内。Harris and Benedict公式推测男女肥胖青少年基础代谢率的一致性界限分别为(男:-732.16 kcal/d,512.45 kcal/d)和(女:-595.01 kcal/d,467.49 kcal/d),Mifflin公式推测男女肥胖青少年基础代谢率的一致性界限分别为(男:-597.91 kcal/d,586.33 kcal/d)和(女:-603.01,531.84),均超出临床可接受范围。Schofield公式计算女性肥胖青少年基础代谢率的推测值与实测值相比,偏倚为-123.69 kcal/d,计算男性肥胖青少年基础代谢率的推测值与实测值的偏倚为-260.35 kcal/d,其一致性界限超出临床可接受范围。结论:Harris and Benedict公式、Schofield公式和Mifflin公式用于评估中国肥胖青少年基础代谢率时,其推测值与实测值的一致性界限均超出临床可接受范围,以上三个公式所得基础代谢率推测值与间接测热法实测值一致性较差,评估中国肥胖青少年基础代谢率的准确性不够。