关于TPP知识产权法律问题跟踪及中国的应对之策分析

来源 :商 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ycs19900105
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:在TPP草案中有关知识产权内容谈判是非常重要的一个部分,对于目前的中国来说,现有知识产权法律内容其所指的内容跟TPP草案中涉及到的知识产权条款两者之间存在一定程度的差别。本次研究主要分析TPP知识产权条款,追踪分析的基础上进一步阐述TPP中涉及的相关知识产权内容,在分析的基础上跟目前我国知识产权法律体系进行根本性比较,分析现有知识产权法律内容其所指的内容跟TPP草案中涉及到的知识产权条款两者之间的区别,进而分析知识产权发展的相关问题,在上述的基础上提出几点有效的中国应对之策。
  关键词:TPP知识产权;法律问题跟踪;应对之策
  一、前言
  随着社会的发展,TPP谈判由美国来主导,这样一来在国际社会TPP的影响力呈现一个逐渐增长的趋势,目前国际社会愈发关注TPP谈判。之前一共有四个TPP成员国[1],发展大目前已经增加到十二个,社会TPP谈判成员国呈现一个逐渐上涨的趋势,这样一来就表示谈判难度呈现一个逐渐加大的趋势。新成员国逐渐加入TPP谈判,每一个国家之间的利益诉求均存在明显的区别,在上述的基础上就会导致冲突以及矛盾的出现。开始TPP谈判的时候,TPP谈判由美国来主导,在那时候就已经宣称TPP会是一个贸易协定,该贸易协定不存在例外,同时其覆盖的面积非常的广,其需要的标准较高。有关知识产权内容的谈判在TPP谈判草案中是非常重要的一个内容。TPP谈判草案中规定知识产权相关问题的内容还是占据大部分的,其中涉及的面非常的广,在上述的基础上,表示知识产权发展逐渐趋向新台阶,同时促使知识产权达到一个全新的发展层次。在实际工作中,每一个国家的发展水平是不一致的,每一个国家之间的知识产权具有不一致的发展程度,促使成员国每一个国家的利益受到影响,进而导致冲突的出现。
  二、TPP知识产权法律问题跟踪
  对于假冒盗版行为在TPP草案中还是存在一系列透明的、有利的措施对其进行打击,效果也是较为显著的[2]。例如:如果是海关官员,那么其就可以对可能涉及知识产权侵权的在运药品进行扣押,同时还要按照实际需要努力的促使知识产权侵权的损害赔偿额能力得到提升。同时外草案还做出相关的规定,如果在原产国的货物是合法的,同时其在目的地国也被确定是合法的,但是在物品过境国的时候还是可能被监管或者是被扣押。上述规定的存在,相比TRIPS协定来说是知识产权执法方面新增加的内容,显得更为完善以及标准,同时上述部分也是我国国内知识产权执法过程中没有关系到的一些部分。
  在将我国国内知识产权立法的内容跟TPP草案中有关知识产权的内容进行比较分析之后,得到的结果显示:对知识产权相关内容TPP草案中涉及到的内容更为丰富以及准确,同时还存在明显的细致形以及广泛性,同时还存在更为严格的知识产权内容的合法性,针对违法行为,其存在的惩罚力度会非常的明显可以促使争端解决机制得到进一步增加。同时,上述规定还从根本上提升了知识产权的保护水平,但是对其利益方面来说,存在的强势以及严格做法会受到其他成员国的反对跟排斥[3]。
  三、TPP知识产权法律问题得几点应对之策
  (一)促使国内知识产权立法实现进一步强化
  就目前来说,分析我国国内知识产权保护制度会发现其还存在很多的漏洞,迫切需要得到解决。所以,需要我们从根本上分析处于多变形态下的国际发展态势,需要针对的对TPP草案中涉及到的高标准知识产权保护条款进行分析,之后分析目前我国的实际国情,并且总结目前社会主义市场经济的实际发展标准,在上述的基础上调整以及分析国内立法,按照实际需要转变以及调整传统形式的知识产权理念,在上述的基础上,从根本上你满足国内外瞬息万变发展需要,创造一个非常好的立法环境,促使经济全球化未来的 发展可以具备环境基础,得到基本的保证。
  (二)促使TPP法律层面研究实现进一步强化
  在TPP谈判的过程中,关于很多内容均有着大量篇幅报道,例如:新闻报道、行业追踪、学术分析等方面,其中国内学者一般是立足于政治和经济两个方面开展TPP研究,分析实际情况得到,不管是哪一个方面的研究都有一定高度战略意识,所以,需要从根本上促使协议发展战略意义得到有效的调整,较少研究法律层面的内容。因为国际政治形势处于一个瞬息万变的形势下,做好全面的分析研究,因此需要在实际工作中,重点研究以及分析TPP法律层面内容[4]。
  (三)在国际规则制定中的明确定位其位置,积极争取主动权
  目前来说,我国已经逐渐顺应时代潮流发展成为政治经济大国,同时我国跟各国之间的友好往来已经确定,同时还确定了更加紧密的同盟关系,我国跟各国之间的经济联系逐渐紧密。在我国内部,需要做好以下几点工作:促使国家建设实现进一步强化。对于我国外部,需要按照实际情况的需要实现跟发展中国家友好的经济合作,促使大家之间的联系更加的紧密,同时促使区域经济体之间的同盟关系实现积极的发展。所以需要从根本上发挥中国目前存在的经济优势,促使其作用最大程度的发挥出来,同时完成与各国伙伴关系的紧密联系,促使其努力大战成为规则制定的主导国家,在上述的基础上,争取得到一定的国际规则制定的主动权,进而发挥自身的优势,创造价值。
  四、结束语
  目前来说,TPP谈判还处在一个部长级会议的阶段,还没有实现明确谈判结束的时间,也就是说,还没有结束谈判,那么就表示在TPP谈判中还存在不确定因素,不确定因素很多,同时,还没有进一步明确让中国加入等。对于TPP谈判的动态进行重点关注,进而系统分析涉领域情况,对那部分条款设置的目的以及应用的实际价值进行研究,会导致其产生何种效果以及何种影响。上述工作的有效实施都可以促使我国TPP谈判内容实现快速的更新,进而促使其满足瞬息万变国际形势的实际需要,在上述的基础上促使引导以及决策实现进一步科学化以及完善化。(作者单位:西南政法大学经济法学院)
  参考文献:
  [1]Yupeng Dong Ningbo Institute of Technology,Zhejiang University Ningbo,China.On the Legal Issues and Management about the Pledge of Intellectual Property Rights in China[A].IEEE、Zhengzhou Institute of Aeronautical Industry Management、Henan University of Technology China、Sichuan Institute of Electronics:,2011:3-5.
  [2]王文璞.TPP协议中知识产权TRIPS-PLUS条款研究与中国知识产权法律应对[D].宁夏大学,2015.102-122.
  [3]谢中伟.论TPP中知识产权保护规则的新趋势[D].华东政法大学,2014.225-226.
  [4]刘彬.TPP知识产权法律问题跟踪及中国的应对之策[J].荆楚理工学院学报,2015,03:59-62+96.
其他文献
作为企业,要赢利赚钱无可厚非,但日本“三大商人”之一的近江商人,却认为“赚钱<存钱<世代传承”,因为“赚钱”有时凭的是运气,运气不好,只要努力也能赚到钱,而让企业世代传承的难度要远高于赚钱,这既涉及如何让财富保值增值,又涉及如何做好接班人教育。  日本之所以拥有多到惊人的百年家族企业,最关键的是日本企业的传承模式是超血缘继承,摆脱了狭隘的血缘局限。其中,超血缘继承模式,最具有代表性的就是“养子”继
期刊
“……孩子,我知道你在废墟里忍受着黑暗与惊悸我一定要把你的呼救声传递道路开到哪里,我会在第一时间把基站建到哪里即使无路了,我肩扛、我爬行、我空投,我尽一切努力不惜一
期刊
不开心的人,最好少和开心的人在一起。自然,也不用和别的不开心的人在一起。不开心有各种各样,各有各的痛苦,各有各的不开心,很难有同病相怜这回事。和不开心的人在一起,只会
期刊
如果不久的将来,中国能够跨入高收入国家行业,这将改变全球格局,因为目前高收入国家的人口加起来大约占全球人口20%,而中国有近14亿人口,也占全球20%,这将意味着占全球40%人口的经济体步入了高收入行列。  如世界银行把人均GNI(国民收入)不低于12616美元作为步入高收入经济体的参考值,也就是说,如果一个经济体长期超越不了这个数值,则可能陷入中等收入陷阱。2012年,中国人均GNI为5740美
期刊
当前,中国铁路施工企业正处于一个重要的历史发展阶段,受世界性金融危机的影响及本国交通基础设施发展的需要,多个国家正在大规模发展铁路、公路、市政和城市地铁等铁路施工
吉林省人社厅高度重视帮扶村的脱贫工作,在年初开展摸底调查基础上,结合当地自然条件、生产生活等实际情况和镇村发展规划,认真研究帮扶思路,分类提出帮扶措施,精心制定了《
2010年3月中旬,上海杨浦区四平路街道在辖区内的居委会招募助理关爱员。鞍山五村的王秀香因长期居住在这里,对居民比较熟悉,再加上她热心和主动,就成了该小区第一位助理关爱员,大
期刊
建筑企业实施“走出去”是一项复杂的系统工程。近年来,在全球经济低迷的情况下,中国经济持续高速增长。在国际经济格局中,“中国因素”日益增大,地位不 Construction compa
摘要:商标,也就是我们平常百姓所指的“牌子”,它是我们生活中最常见的知识产权形式之一,随着市场经济的快速发展及多元化的趋势,商标侵权已经不仅局限于正向混淆,反向的混淆与误认也越来越多的影响着人们日常的认知习惯。这样一来,反向混淆与正向混淆一样将破坏商标最基本的识别功能,侵害权利人的商标权,阻碍企业的健康发展。我国目前商标反向混淆的案例尚不多见,但也正因为这样,才更需要我们在此领域进行更深入的认知与