授权赋能式健康教育对前列腺癌骨转移患者生活质量的影响

来源 :中华现代护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sdrtgwdrtwertwert
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨授权赋能式健康教育对前列腺癌骨转移患者的临床应用效果及其对生活质量的影响。

方法

将2012年6月—2013年6月收治的80例前列腺癌骨转移的患者,按随机数字表法随机分为对照组和干预组各40例,对照组进行传统健康教育,干预组在常规健康教育的基础上进行授权赋能式健康教育。于教育前、教育后6个月后采用一般自我效能感量表(GSES)、简明生活质量量表(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行评价。

结果

教育前干预组、对照组患者GSES评分分别为(19.90±2.17),(20.40±2.28)分,实施健康教育6个月后,两组评分分别为(32.90±1.41),(24.28±1.52)分,均高于教育前,差异具有统计学意义(t值分别为31.84,8.77;P<0.05);干预组评分高于对照组,差异有统计学意义(t=26.32,P<0.05);实施健康教育6个月后SF-36评分中生理功能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、情感职能和精神健康维度上得分,干预组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);抑郁状态方面,干预组、对照组SDS评分分别为(50.15±2.11),(61.68±1.70)分,干预组评分低于对照组,差异有统计学意义(t=26.92,P<0.05)。

结论

授权赋能式健康教育能有效提高患者的自我效能,缓解抑郁状态,明显提高患者生活质量。

其他文献
目的观察生栀子粉外敷合并芒硝外敷治疗创伤性软组织肿痛的疗效。方法将200例符合标准的创伤后肿痛患者,按入院日期单双数法分为对照组和观察组各100例。对照组采用β-七叶皂甙钠20 mg加入液体中静脉滴注,1日1次。观察组将生栀子粉、面粉按1∶1比例混匀,再加米醋,拌至匀浆糊状,敷于肿痛处,然后用袋装芒硝外敷包扎,每12 h观察皮肤肿胀、疼痛程度,同时24 h更换敷料1次。结果治疗前和治疗12 h后,
目的探讨认知干预护理对原发性高血压患者的焦虑、抑郁情况的影响。方法选择伴有焦虑和/或抑郁症状的54例原发性高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分成干预组和对照组。对照组患者进行医院常规治疗和护理,干预组患者在此基础上进行认知干预护理,分别在干预前后对两组患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评价,比较两组患者干预前后的评分情况以及血压水平。结果干预后干预组患者SAS、SDS
期刊
目的了解低年资护士工作满意度与主观幸福感,分析两者之间的相关性。方法选取135名低年资护士,应用总体幸福感量(GWB)、护士工作满意度量表(MMSS)进行调查,并分析两者的相关性。结果护士对总的工作满意度评价得分为(2.83±0.42)分,处于不满意水平,工作满意各维度均与主观幸福感呈正相关性(P<0.01),低年资护士工作满意度和其主观幸福感呈正相关(r=0.445,P<0.01)。影响主观幸福
目的了解精神科住院患者主要照顾者对患者出院后健康管理的需求及相关意愿,为开展患者出院后的健康管理提供参考依据。方法采用自行设计的调查问卷,对精神科即将出院的182名患者的主要照顾者发放问卷进行调查。结果96.15%的照顾者有对患者出院后开展健康管理的需求。在管理内容需求方面,得分最高的为预防复发相关知识(4.75±0.23)分,得分最低的为职业技能训练(2.74±0.47)分。调查对象对患者出院后
目的探讨晚期肿瘤患者压疮发生的危险因素及其预防措施。方法2010年7月1日开始实行压疮报告制度,对肿瘤患者进行压疮风险评估,制订防治计划。收集2010年1月1日—6月30日收治的612例和2013年1月1日—6月30日收治的632例晚期肿瘤患者的临床资料,比较压疮防治措施实施前后的发生率,应用修订版Braden量表对肿瘤患者压疮发生的影响因素及严重程度进行评估。结果2010年上半年和2013年上半
目的了解甲状腺癌患者疾病应对方式与社会关系质量的现状,探讨两者的相关性,为改善甲状腺癌患者的疾病应对方式提供依据。方法采用社会关系质量量表与中文版医学应对方式问卷对311例甲状腺癌患者进行问卷调查,比较不同临床特征甲状腺癌患者疾病应对方式的差异,并采用Pearson相关分析法和分层回归分析法探讨疾病应对方式和社会关系质量的关系。结果甲状腺癌患者疾病应对方式各维度评分分别为:面对(18.96±2.5
目的探讨在产科开展以人为本的护理的临床效果。方法选取2012年11月—2013年11月产科就诊的产妇240名为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各120名。干预组开展以人为本的护理,对照组开展常规护理,比较两组干预效果。结果干预组和对照组产妇在第一产程时长分别为(6.1±1.2)h、(8.9±0.9)h,第二产程时长分别为(0.9±0.6)h、(1.5±0.3)h时,两组比较差异均有统计学意义