论文部分内容阅读
我国现行《税收征管法》中对税务行政强制执行在税务机关以及人民法院之间的分配不尽科学,实践中造成一定困扰,应在《税收征管法》新一轮修订之际解决这一问题。建议《税收征管法》设立一般条款,规定税收强制执行权原则上归税务机关,例外的由税务机关申请人民法院强制执行。
税务行政强制执行主体问题研究——对税务机关自执行与申请法院强制执行并行模式的反思
【摘 要】
：
我国现行《税收征管法》中对税务行政强制执行在税务机关以及人民法院之间的分配不尽科学,实践中造成一定困扰,应在《税收征管法》新一轮修订之际解决这一问题。建议《税收征
【机 构】
：
江苏省常州市地方税务局,
【出 处】
：
国际税收
【发表日期】
：
2015年09期
其他文献
虽然3.11地震刚过不久，但因为公司指派，我还是硬着头皮去了位于日本东京的总公司。到了那里后，我发现东京在地震中所受的影响似乎不是很大，依旧很繁华，各种秩序也井然。 为了方便工作，总公司派了曾在中国留过学的销售部女经理静香接待我。静香是东京本地人，家里离公司很近。当天下班后，静香就提议让我住到她家去。我觉得这个主意非常不错，既然她不嫌麻烦，我也就答应了。 静香的家在距公司不到一千米的地方，静
在数字经济和供应链全球化时代背景下,公式分配法对国际税权划分规则的冲击日益明显。特别是以“国家间利润分配”为着眼的欧盟“共同统一公司税基”(CCCTB)提案,不仅打破了