舒曼近来觅得一个如意男友，天天把谈恋爱当饭吃，约会没几次就以身相许上床嘿咻了，虽然舒曼把男人当个宝，但男人却没有当一回事。有一次朋友闲聊他们的婚事，男人一副云淡风轻的模样：“急什么，反正没有打算和她厮守一生，当是拍散拖——感觉好就在一起，感觉不对就撇开手。”
　　舒曼知道后百思不得其解地向我哭诉，如今的男人是不是都敢做不敢当?原来，舒曼跟男友浓情蜜意时上了床，一番缠绵之后，舒曼半羞涩半恳切地问：“我从今往后就是你的人了，你要对我负责，咱们什么时候结婚?”男人满口答应，可身体在床上，心却飘在床外。
　　这样的事不是特例，许多女青年把“性”作为衡量爱情的尺码，认为只有性方能维持爱情、发展爱情。在这种性爱观念的支配下，她们过快地献出了自己的全部。而男人呢，原本还在反刍刚才那场身体盛宴的余味，女人的逼问犹如一瓢冰水从热脑门上浇下，本能的反应是：她在跟我做买卖，她企图拿身体套牢我!
　　其实，在相爱的男女之间，上床这件事原本不应该刻意说明，所谓“情到深处不能自已”就是这层意思了，一切尽在不言中。女人爱护自己是当然的，为了自己的健康愉悦和成长成熟，但当成条件以便指着男人对自己负责到底，那就够天真的了。现在还有些女性在倡导婚前拒绝性行为，这原本也是个人的选择无可厚非，但动不动就和“算计”联系一起，或是分出谁干得多了谁得的少了，估计你不是什么“有爱”，而是“有病”。
　　于是乎很多男人对女人的以身相许甚是不平：“你情我愿的事为什么要演变成咄咄逼人的不等价交换，还被说成是吃亏?”
　　很显然，女人跟男人上床，假如不是为了目的，也就谈不上谁占谁的便宜。你贪色，我贪性。都是为了各自的目标。情感的宣泄，公平的交易，谁也不亏欠谁。这和男人同小姐做爱不同，小姐对嫖她的男人没有感情，但是，只要你肯出钱，她就跟你做。一个卖，一个买，这也算是公平交易。
　　假如以身相许是为了目的，那么，请女人也不要说男人占了你便宜，你投入了感情，无非是想收获什么东西。有时候能成功，有时候是“赔了夫人又折兵”，这很正常。
　　就像投资一样，谁也不知道哪笔生意会赚，哪笔生意会赔。不要赚了就沾沾自喜，赔了就大呼上当，也不要说谁占了你的便宜，更不能说你的情感、肉体打了水漂。因为没有人骗你，只是你投资不当而已。
　　不错，女人以身相许，或者以身“强”许，这本身就是打着爱情的幌子、抱着交易的态度，还能指望男人给你什么好脸色?如果女人率先把爱的层次、基调定位得如此低劣不堪，就不能一味责怪男人对你的不尊重、对爱情的玩弄之心。
　　所以女人要先学会拒绝，学会说“我还不想……我还没准备好……现在不是对的时间……我希望关系发展得慢一点……”等语句。切不要一边嚷嚷着男女平等和女性独立，可一旦牵扯到男女情感，又要把自己弄成是承担不了责任的弱者了。既是成年人就要干点成年人的事，那就不光有上床前的风情，还要有下床时的优雅。只有当你懂得说、不惧怕说、经常说拒绝之后，和某人某时在一起时突然不想再说这些，那么，应该就是一场你情我愿的情爱大戏。这并非给爱情买了保险，事实上，喜欢做甘愿受，随之而来的可能会有各种结果，之所以让女人要等心理生理都准备好，就是为了使你不至于面对不理想的后果哭天抢地，感觉自己吃了天大的亏，将情败理由只归错于性。
　　很多时候，以身相许是一种妇科病，这种病早治早好，晚治晚好，不治是祸害。因为身体是拿来爱惜的，不是当礼物送来送去取悦男人的，性爱是拿来享受的，不是当条件用来用去要挟男人的。
　　（摘自《东方女性》）